|
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть Обзор похотливой бабки Гермы и Шамана в Зверополисе Обзор Чайная церемония фей Обзор Драконий Лорд Обзор Монстр с нежным сердцем Обзор Волк в драконьей шкуре Ждет разбора: 21 августа 2023
21 |
|
кукурузник
Как я понял неокрепшим мозгом, Ваха это сеттинг для продажи фигурок. А еще лор по этому сеттингу. А также комиксы в этом сеттинге. А еще беллетризация. А позднее мультфильмы и игры в этом сеттинге. Шпайш машт флоу. Фигурки должны продаваться. P.S. А, вот Desmоnd говорит, что после сеттинга настолка. 1 |
|
|
Desmоnd
Просто чтобы понять ЗВ в общих чертах, есть понятные шесть фильмов, к ним нетрудно припасть. А чтобы припасть к Вахе, надо продираться через трудности. настолки это не для всех, и не всем доступны. 2 |
|
|
кукурузник
На самом деле разницы ноль. И там и там можно припасть к новелизациям, в вазе можно поиграть в игры типа какой-то dawn of war и тупо набраться багажа. Те же ad&d народ в них вникает не через дрочку рулбуков, а либо читает книги, либо играет в какой-то балдурс гейт. 2 |
|
|
Desmоnd
В плане многогранных канонов, и огромных франшиз - думаю не удивлюсь, если скажем я предположу, что на территории бывшего Союза, вселенные ДиСи и Марвел люди в основном постигали через кино и мультсериалы, а не через комиксы. Или вот черепашки-ниндзя, это оказывается в первую очередь комикс, который был создан как прикол, как оммаж на Сорвиголову. где изменили пару черт. Но. я не знаю никого из своего детства. кто бы про это знал. Все мои знакомые. и взрослые. и дети, для всех нас черепашки были в первую очередь персонажами мультсериала, во вторую очередь мы знали что есть кино про них, ну еще были игры на Денди. Про комиксы знать не знали, разве что видел разок в газетном киоске, но не решился попросить. 1 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
|
Гексаниэль
А носом её в это потыкали?)) |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Канеш)) |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
|
Гексаниэль
Оно сдалось?) |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Ага. Сдалось без боя и признало ошибку)) 2 |
|
|
Гексаниэль
С фактической точки зрения стих действительно написала нейросеть. Обученная годами через аудиовизулальный датасет :) Работает на одном органическом процессоре, помещена на бипедальное шасси. 4 |
|
|
Desmоnd
И ведь техниццки - хуй поспоришь)) 3 |
|
|
Гексаниэль
Нейросеть как Чебурашка, ищет друзей. и видимо хотела с такой же нейросетью законнектиться. Не вышло. 1 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
|
Гексаниэль
А поделиться тем, что она хорошо наанализировала можете?) |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
|
Гы. Про нейронки:"Folklore says that you can tell when you are talking to a Fae by checking how many fingers or toes they have. Let that one sink in"
1 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Так и у Стругацких говорится схожее про дублей |
|
|
Виктор Некрам
Показать полностью
Все дело в детском мышлении и логике ( это еще Чуковский подмечал, у него книжка про такое есть), увидав игры по кино и мультам, я счел, что все игры по мотивам чего-то, и это казалось логичным. Детская логика, это вообще забавная штука, она базируется на ограниченных знаниях и малом опыте, но при этом вполне логична. То же детское лингвофричество, оно в рамках русского языка понятное. Если есть красивый и некрасивый, то в пару к неряхе будет ряха, а антонимом слову "неуклюжий" будет "уклюжий". Понятноое дело, что по правилам русского языка. это неправильно, но так как ребенок не владеет всем пластом информации, он и выводы делает неверные. хотя цепочка понятная. Лично у меня вообще была в шесть лет такая цепочка, я был уверен что правильно " работает как волк" ( потому что на слух вол и волк похожи), и слова "вол" я не знал ( зато с малолетства смотрел познавательные передачи о животных, и знал что волки охотятся очень организованно, их охотничьи тактики очень продуманные, и каждый должен внести свой вклад).Мне указали на мою ошибку, но вышло так: -Правильно говорить"работает как вол". -А что такое "вол"? -А вот *и показывают картинку с быком*. -Хорошо, - а сам я уверился, что надо мной пошутили, потому что на картинке же бык, зачем быка называть волом? У всех есть названия, у жирафа. у волка, у зайца, у вороны, у быка, а взрослые решили меня разыграть. а я прав ( неоткуда мне было знать, что вол это кастрированный бык, да и работящими я быков не считал, поскольку про животный труд умудрялся ничего не знать, кроме как про гужевой транспорт). Детские мозги порой воссоздают такие схемы, что нарочно не придумаешь - а мы живем рядом. и не знаем. 1 |
|
|
Внезапно узнал что по-английски копчик будет "coccyx". Живите и вы с этим.
2 |
|
|
А тем временем умер Крис Ри. Не настолько старый, но, опять-таки, удивительно что он столько продержался.
3 |
|