кукурузник
Ну это конечно, но тут важно то, как они напугались внезапной необходимости показать "наших" хорошими не просто потому, что у них "свобода", а "врагов" - не самоопровергающей карикатурой.

Ereador
Да, наверное. Просто статичная картинка для дрочева.

Тощий Бетон_вторая итерация
Ну не карикатурой врагов изобразите, а в двух словах продолжите гнуть линию: Палыч мудак властолюбивый, все стрил в имя личной власти, отсюда огромные армия, флот, гестапо и все прочее. До поры его интересы совпадают с народными, но на это надеяться глупо, ситхи созидают для себя в первую очередь. Не зря роспуск сената был тгда же, кгда ЗС ввели в эксплуатацию.
А стоило ситху умереть, как подчиненные отмрозки стали брать пример с шефа, грести под себя, используя все что имели ( поэтому гигантские флоты ИЗР исчезли, убились друг дружку).И делали эт те самые лица, что служили Палычу, иногда еще с республиканских времен.

А у Республики декларируется, что членств не насильное, что свободы, что управлять условным Рилотом будет твилек, а не с Корусанта пришлют доктора Менгеле, или прост дурачка, потому что не-люди другого не заслуживают.
Плюс давить на пример Бакуры и похожие, чт вот имперские бесчеловечные опыты или еще что, а мы в Республике так не сделаем.

Если хотите серости додать, то пусть будут сенаторы, которые только деньги гребут, а ничего не делают. Или казнокрады, на которых нет Вейдера.

кукурузник


А вот давайте мы не будем уходить в эту клоунаду, а встретим лицом к лицу объективно существующие недостатки демократии.

Тирания большинства.
Популизм и краткосрочное мышление, когда политики в принципе не забивают голову долгосрочными проектами, а живут от выборов до выборов.
Эффективность только при наличии образованного, ответственного и морально устойчивого электората.
Неэффективность в кризисах.
Уязвимость к манипуляциям.

И, что характерно, приквелы ЗВ где-то вокруг этих пунктов и танцевали, но стоило Аникею открыть рот и озвучить вот это самое недовольство неэффективностью в кризисах, то Падме сказала совсем не то, что всё это правда, но такова цена защиты от произвола, учёта настроений избирателей, долгосрочной устойчивости. Она изобразила испуганную нимфу и припечатала:"Ты что! Ты же предлагаешь тиранию вместо демократии!"

voss22
Люди еще забывают, что канон пример дал - знакомьтесь через приключение! С Гермионой сработало.

Тощий Бетон_вторая итерация

Так это же другое дело! Это список проблем, а не голое отрицание. Что вот у нас есть проблемы, но мы можем сравнить с проблемами других режимов, и пзнав суть проблемы, можно придумать решение. А не просто забраковать, дескать это фигня, даешь диктатуру абы кого.
Как вот в ЗВ-срачах кто-то метко заметил, что если вы так радеете за крутого канцлера Палыча, который решает проблемы - он и при демократии будет их решать, если такой авторитетный и способный. А посади его на пожизненное правление, и как с ним быть когда состарится до деменции? Или тогда править будут вместо нег умные люди? А давайте тогда сделаем так, чтобы умные люди сменялись, и имели взможность появляться новые.

Тощий Бетон_вторая итерация
Как там говорил Черчилль?

1. underidoderidoderiododeriodoo

2. "Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени"

voss22
Ну, вся романтика такого плана исчерпывающе описана этим мемом.

кукурузник

И вы знаете, как этот спор пойдёт дальше) То есть: если для реализации проекта нужно много лет, то как условный Палыч его реализует за стандартные канцлерские сроки? А кто даст гарантию, что его преемники продолжат реализовывать этот проект, а не отменят и солью засыплют?

Да, в здоровом обществе всё это как-то решится, но приквелы решительно выстрелили Республике в ногу, показав степень её разложения.

И в таком контексте в пресловутом диалоге Аникея и Падме бывшая королева вовсе неубедительно выглядит.

voss22
Чёрт, я хочу фанфик ГХА про игропрестолящего Фаджа, который похож на Плапатина.

voss22
Гарри и Флер Делакур!

Если серьёзно, то в этом коротком упоросе Самуса верибельности пейринга больше, чем во всех драмионах и изрядной части паев вместе взятых.

Desmоnd

"Как вам химия с Флёр?" (с)

Тощий Бетон_вторая итерация
Тогда условный Палыч должен понравится избирателям так, как Тулеев нравился кемеровчанам ( они реально раньше чуть не молились на него, без шуток).

А в Республике проблема в её размере, и избирателях. Как мног важных воопросов, как мало времени, и как мало желания. В теории джедаи кстати могли бы быть тем самым органом надзора, который бдит за сенаторами, не берут ли они взяток, и насколько они разбираются в вопросе. Но они же сами не согласятся.

Тощий Бетон_вторая итерация

Кстати, я один вижу странную херь в том. как ГХА эту историю написал про Кассандру в ИП? Что даже нейросетка пишет, что Кассандра изображает из себя наилучшую маму - а мне знатоки говорят, что у девочки с мамой все окей, мама есть, мама любит. хоть и строгая иногда. Это он осознанно писал превосходство Кассандры над родной мамой девочки, или это он опять себя из персонажей вытащить забыл?

кукурузник

Ну так даже нейросетка что-то подозревает о том, что у ГХА очень интересные представления об идеальных родителях.

Тощий Бетон_вторая итерация
Что характерно, он же его таковым и видит. И это несмотря на то, что в оригинале Фадж, фактически, по личным качествам тождественен среднестатистическому российскому чиновнику из глубинки. Т.е. тому самому, у которого инициатива всегда наказуема, у которого народ идёт нахуй и у которого основная цель - заработать денег на откатах.

voss22
Собственно, мы же видели во второй части Кумпаньона эти мегаинтриги в коридорах Министерства.

кукурузник
А джедаям это не было ли прямо запрещено в ходе Руусанской реформы - надзирать за сенаторами? Так же, как иметь собственную армию.
Потому что мы не видим ничего подобного, кроме похода на Палпатина в конце трилогии приквелов, причем ясно видно, что это жест отчаяния.

кукурузник

А кто в этой системе сдержек и противовесов будет надзирать за джедаями?)

Тощий Бетон_вторая итерация
Кстати я бы поддержал такую идею, но только в одном утопическом варианте. Джедаи, будучи надзирателями, должны быть метафизиологически не способны пасть на тёмную сторону. Вот никак. Тогда из этого бы вышло что-то перспективное. Доселе же такой уровень власти и социальной значимости, будто, бомба замедленного действия. Стоит рыцарю или мастеру начать превращаться в ситха и вся система полетит по пизде.