Странно, что такой замечательный и нами любимый образ, как "миска спелого винограда" не обосрали)

Тощий Бетон_вторая итерация
Ну, на самом выражении не концентрирувался, но упомянул, как и идиотизм ситуации.

Гаре в МРМ:"как я могу быть магофашистом, я же вот - Муссолини ругаю!"
Юдковский ИРЛ:"как я могу быть сектантом-сциентистом - я же ругаю псевдонауку!"

Ой, блин! Хорошо, что я эту бредятину дальше не читала.
Вот хорошо бы автора по жизни все оценивали так же, как он задвигает в своем жопусе. А такие, как он, в реальности обычно полные чмошники.

Red Lotus Alchemist

Там и концовка всратая)

А вот начался любимый траливалинг.

ГЛАВА 30: РАБОТА В ГРУППАХ

ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ:

1. "МЕРЛИН ГОВОРИТ" = "МИСТЕР СПУ 2.0"
Гарри создаёт систему приказов:
- "Игнорируй все приказы, кроме тех, что начинаются с 'Мерлин говорит'"

ПРОБЛЕМЫ:
А) ОЧЕВИДНОСТЬ ДЛЯ ВРАГА:
Враги услышат "Мерлин говорит" и ПОЙМУТ систему.
Драко: "Ага, значит это НАСТОЯЩИЙ приказ!"

Б) НУЖНЫ ТРЕНИРОВКИ:
Реакция на кодовое слово требует выработки рефлекса.
Диспетчеры/банковские работники тренируются МЕСЯЦАМИ.
У Легиона Хаоса была ОДНА тренировка в субботу.

В) ЛОГИЧЕСКИЙ ПАРАДОКС:
"Игнорируй все приказы" = ПРИКАЗ.
Если игнорировать приказы → игнорируй ЭТОТ приказ → не игнорируй → парадокс.

Г) ЭТО УЖЕ БЫЛО В ГЛАВЕ 7:
"Мистер Спу" → "Мистер Бронз" = глупость.
"Мерлин говорит" = та же глупость.

ГАРРИ НЕ УЧИТСЯ НА ОШИБКАХ.

2. IDIOT BALL: ГЕРМИОНА (ЧАСТЬ 1)
Гермиона разделяет армию пополам:
- 12 солдат атакуют Драко
- 12 солдат атакуют Гарри

ТАКТИЧЕСКАЯ ГЛУПОСТЬ:
20 против 10 = РАЗГРОМ меньших сил.
Концентрация огня убивает быстрее, чем противник успевает ответить.

"ЧЕСТНОСТЬ" В БОЮ = САМОУБИЙСТВО.
Гарри понимает это мгновенно.
Драко понимает это мгновенно.

ГЕРМИОНА (ЛУЧШАЯ УЧЕНИЦА) НЕ ПОНИМАЕТ.
ДОЙЛИСТСКИ:
Автор даёт Гермионе idiot ball, чтобы её разгромили.
Потом она "внезапно" станет гениальным стратегом.

3. ТАКТИКА ГАРРИ: "ТВОРЧЕСКИЙ ХАОС"
ПЛАН ГАРРИ:
- Разделиться на группы по 4
- Атаковать с разных направлений
- Менять курс случайным образом
- Стрелять как можно чаще
- "Думать, есть ли смысл в том, что ты делаешь"

ПРОБЛЕМА:
В РЕАЛЬНОСТИ ЭТО = ПАНИКА И ХАОС:
Без координации = стреляют друг в друга.
"Делай что хочешь" = паника под огнём.
Солдаты под обстрелом НЕ думают логично.

ТРЕБУЕТСЯ:
- МЕСЯЦЫ тренировок
- Отработанные манёвры
- Чёткая иерархия команд

У Легиона была ОДНА тренировка.
НО КАКИМ-ТО ЧУДОМ ЭТО РАБОТАЕТ.

4. АНАХРОНИЗМ: WARHAMMER 40K

Невилл кричит:

ПРОБЛЕМА:
WARHAMMER 40K В 1991 ГОДУ:
Игра появилась недавно (конец 1980-х).
НЕ проникла в поп-культуру.
Новеллизаций почти не было.
Игра ДОРОГАЯ (миниатюры, краски, кодексы).

НЕВИЛЛ ЛОНГБОТТОМ:
- Чистокровный волшебник
- Не знает магловский мир
- Бабушка строгая, традиционная
- ОТКУДА ОН ЗНАЕТ WARHAMMER?!

ШАНС, ЧТО 11-ЛЕТНИЙ БРИТАНСКИЙ ВОЛШЕБНИК ЗНАЕТ WARHAMMER 40K В 1991 = ОКОЛОНУЛЕВОЙ.

ДОЙЛИСТСКИ:
Юдковский (американец) хочет пошутить про Warhammer.
Забывает про контекст: 1991 год, Британия, волшебный мир.

РЕЗУЛЬТАТ: ВЫРЫВАЕТ ИЗ ПОГРУЖЕНИЯ.

5. ТАКТИКА ДРАКО: ДИСЦИПЛИНА
Драко копирует тактику авроров:
- Группы по 3 человека
- Плотный строй
- Прикрытие спин
- Залповый огонь

ПРОБЛЕМА:
Авроры = ПРОФЕССИОНАЛЫ.
Тренируются ГОДАМИ.

Твёрдые руки, точная стрельба, координация.

ДРАКОНЫ = ДЕТИ 11 ЛЕТ.
Одна тренировка в субботу.
Дрожащие руки.
НЕТ координации.

РЕЗУЛЬТАТ:
Плотные группы = ЛЁГКИЕ ЦЕЛИ.
Промахнулся в одного → попал в другого.

ГАРРИ ПРАВ:
НО ДРАКО ЭТО УЖЕ ОБЪЯСНЯЛИ.
Он проигнорировал.

ИДИОТ ДЛЯ СЮЖЕТА.

6. НЕВИЛЛ: ВНЕЗАПНОЕ ГЕРОЙСТВО

НЕВИЛЛ В КАНОНЕ:
- Неуклюжий
- Неуверенный
- Храбрый (но проявляется позже)

НЕВИЛЛ В ФИКЕ:
Проскакивает между группами врагов.
Притворяется мёртвым.
Убивает врага из засады.
Использует чревовещание для дезинформации.

КУЛЬМИНАЦИЯ:
Левитация + прыжок = летит над щитом врага.
Убивает Джастина сверху.

ЭТО НЕВИЛЛ?!
Тот самый Невилл, который забывает пароли?
Который боится Снейпа?

ДА, ОН ТРЕНИРОВАЛСЯ. НО:
Одна тренировка ≠ тактический гений.
Координация "Прыжка Хаоса" требует ПРАКТИКИ.
Он мог промахнуться, упасть, сломать ногу.

НО ВСЁ РАБОТАЕТ ИДЕАЛЬНО.

СЬЮ-ФАКТОР:
Легион Хаоса = избранные.
Им "везёт" больше, чем должно.

7. ГАРРИ: ИСТОЩЕНИЕ СИЛ
Гарри кричит "Люминос" раз 20+.
Истощает магию полностью.
Падает без сознания.

ПРОБЛЕМЫ:
А) ОПАСНОСТЬ:
Истощение магии у ДЕТЕЙ опасно.
Мадам Помфри взбесится.

Б) ТРАНСФИГУРАЦИЯ:
Кольцо с бриллиантом → зефир.
Гарри: "Могло быть хуже."

НО УРОК НЕ УСВОЕН:
Он УЖЕ знал об опасности.

Профессор МакГонагалл ПРЕДУПРЕЖДАЛА.
ГАРРИ ИГНОРИРУЕТ БЕЗОПАСНОСТЬ РАДИ ПОБЕДЫ В ИГРЕ.
ЭТО НЕ "РАЦИОНАЛЬНОСТЬ".
Это одержимость победой.

В) АККУМУЛЯТОР:
Гарри использует автомобильный аккумулятор для "атаки" щита.

ВОПРОСЫ:
- Как электричество влияет на магический щит?
- Почему это работает?
- Откуда у первокурсника аккумулятор в Хогвартсе?

ОТВЕТА НЕТ.
"Это круто" ≠ объяснение.

8. ГЕРМИОНА: ВНЕЗАПНЫЙ ГЕНИЙ

ЧАСТЬ 1:
Гермиона совершает ГЛУПУЮ тактическую ошибку.
Разделяет армию.
Обе половины разгромлены.

ЧАСТЬ 2:
Гермиона ПРИТВОРИЛАСЬ проигравшей!
Солдаты симулировали сон!
Они подождали, пока Драко и Гарри измотаются...
...И АТАКОВАЛИ!

ПРОБЛЕМЫ:
А) ОТКУДА УМЕНИЕ?
Гермиона НЕ хитра.
Она книжная отличница.
— кричит Гарри.
И ОН ПРАВ.

В прошлых главах она:
- Честная
- Прямолинейная
- Не умеет хитрить

ОТКУДА ВНЕЗАПНО СЛОЖНАЯ ВОЕННАЯ ХИТРОСТЬ?
Б) КООРДИНАЦИЯ:
24 солдата ОДНОВРЕМЕННО:
- Притворяются спящими
- Ждут сигнала
- Атакуют синхронно

ТРЕБУЕТСЯ:
- Отработка притворства (не дрогнуть)
- Сигнальная система
- Дисциплина

У СОЛНЕЧНЫХ БЫЛА ОДНА ТРЕНИРОВКА.
Половина — мальчики, которые не уважают девочку-командира.

НО КАКИМ-ТО ЧУДОМ ВСЁ РАБОТАЕТ ИДЕАЛЬНО.

В) ПЕСНЯ:

ГАРРИ:

И СНОВА ОН ПРАВ.

Гермиона — не креативна.
Она учит наизусть, не сочиняет.

ОТКУДА ПЕСНЯ?

Г) МОРАЛЬ:

ЭТО НЕПРАВДА.
Военная хитрость ≠ результат "усердной учёбы".

Это требует:
- Творческого мышления
- Психологии
- Опыта

ГЕРМИОНА ВЫУЧИЛА ХИТРОСТЬ ИЗ КНИГИ?
Какой книги?
"Военные хитрости для 11-летних"?

9. ВРАЖ (ВСЕМОГУЩАЯ РУКА АВТОРА В ЖОПЕ)

ПРИМЕРЫ:

А) СОЛДАТЫ ГЕРМИОНЫ:
24 человека (включая скептичных мальчиков) ИДЕАЛЬНО выполняют сложный план.
Никто не дрогнул.
Никто не выдал себя.

Б) ЛЕГИОН ХАОСА:
"Творческий хаос" без тренировок работает.
Невилл становится тактическим гением.
"Прыжок Хаоса" выполнен идеально.

В) ДРАКО:
Игнорирует совет Гарри (хотя тот прав).
Копирует авроров (хотя это глупо для детей).
Проигрывает предсказуемо.

Г) ПРОФЕССОР КВИРРЕЛЛ:
Не останавливает бой, когда Гарри истощил магию.
Позволяет опасные трюки (левитация Невилла).
Не вмешивается, когда дети рискуют.

ВСЁ ЭТО = ПОДГОНКА ПОД СЮЖЕТ.

10. АНАЛИЗ ТАКТИКИ

ГАРРИ:
✗ "Игнорируй приказы" = парадокс
✗ "Мерлин говорит" = очевидный ключ
✗ Хаос без координации
✓ Скорость важнее точности (правильно)
✓ Рассредоточение (правильно)

ДРАКО:
✗ Копирует авроров без адаптации
✗ Плотные группы = лёгкие цели
✗ Дети не могут выполнить тактику профи
✓ Дисциплина важна (но нужны тренировки)

ГЕРМИОНА:
✗ Разделила армию (глупость)
✓ Финт с притворством (гениально)
НО: Откуда умение? Как натренировала? Нелогично.

ВЫВОД:

СЬЮ-ФАКТОР: 8/10
- Легион Хаоса "везёт"
- Невилл — внезапный герой
- Гермиона — внезапный гений

ВРАЖ: 9/10
- Персонажи делают что удобно автору
- Драко держит idiot ball
- Гермиона получает "гениальность" из ниоткуда

ЛОГИКА: 3/10
- "Мерлин говорит" = глупость
- "Игнорируй приказы" = парадокс
- Тактики требуют месяцев тренировок
- Анахронизм (Warhammer 40k)

РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ: 6/10
- Битва динамичная
- "Прыжок Хаоса" — круто
- НО слишком много нелогичностей

ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА:

АВТОР ХОЧЕТ ПОКАЗАТЬ "РАЦИОНАЛЬНОСТЬ"

Но показывает:
- Нелогичные приказы
- Idiot ball для персонажей
- Сью-фактор для избранных
- ВРАЖ на каждом шагу

РАЦИОНАЛЬНОСТЬ = ЛОГИКА + ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ

Тут ни того, ни другого.

ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА: 4/10
Идея битв интересная.
Исполнение провальное.
Персонажи — марионетки сюжета.
"Рациональность" на словах, абсурд на деле.

Тощий Бетон_вторая итерация
Я бы сказал, что концовка такая, что всё остальное делает почти сносным.

Desmоnd

Это с учётом мысли о том, что Том его наебал?)

Desmоnd
Мне в траливалинге Юдковского до сих пор сразу бросается в глаза что:
1) Полное отсутствие чётко поставленных задач, команды просто вывели в лес и сказали "ебитес".
2) Не менее полное отсутствие нормального разбора полётов.
3) Тактики, придуманные человеком, который в теме вообще не шарит.

И всё это подаётся, как серьёзные военные игры.

Тощий Бетон_вторая итерация
Погодь, эта идея моя (пусть и очевидно вытекает из всех сьюшных плюшек что накидал Юдковский). У Юдковского Гарре получил себе вайфу, а не крестраж Волдеморта.

Desmоnd

Зомботролля.

Ыхыхыхы.
"Победа Гермионы подаётся как моральная: «доброта + упорный труд побеждают». Но с чисто военной точки зрения её победа — результат удачного обмана в условиях искусственно упрощённых правил и низкой бдительности противников.В реальной войне подобная битва закончилась бы гораздо быстрее и кровавее: либо полной победой наиболее дисциплинированной стороны (Драко), либо взаимным уничтожением из-за ошибок новичков".

Desmоnd
Хм. А как ты думаешь - вот это не ОТСЫЛ ОЧКА?

"a *balefire* phoenix"

Прочитал вики по Элизеру

ГЛАВА 31: РАБОТА В ГРУППАХ. ЧАСТЬ 2

"ОТКРОВЕНИЕ" = СКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ ОТ ЧИТАТЕЛЯ

СУТЬ ГЛАВЫ:

Гарри и Драко озадачены победой Гермионы.
Драко применяет рациональность: Находит что-то в списке экипировки.

ОТКРОВЕНИЕ:

У Гермионы есть ШТАБ:
- Полковник Блейз Забини
- Капитан Энтони Голдштейн
- Капитан Рон Уизли
- Капитан Эрни Макмиллан
- Капитан Сьюзен Боунс

Они КОЛЛЕКТИВНО разработали стратегию.

ПРОБЛЕМА №1: ВРАЖ (СКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ)

В ГЛАВЕ 30:
Всё показано с точки зрения Гарри, Драко, Невилла.
НИ РАЗУ не показана подготовка Солнечного Отряда.
Ни совещаний, ни планирования, ни тренировок.

РЕЗУЛЬТАТ:
Читатель думает: "Гермиона внезапно стала гением!"

ГЛАВА 31:
"Ха-ха, на самом деле у неё был штаб!"

ЭТО ОБМАН ЧИТАТЕЛЯ.

ПРАВИЛЬНО:
Показать хотя бы ОДНУ сцену совещания Солнечных в главе 30.

НЕПРАВИЛЬНО:
Скрыть информацию, чтобы создать "твист".

ДОЙЛИСТСКИ:
Автор хотел удивить читателя.
Но это не честная игра.
В детективе нельзя скрывать улики от читателя.
Здесь то же самое.

ПРОБЛЕМА №2: ПРОТИВОРЕЧИЕ С ГЛАВОЙ 30

ЕСЛИ У ГЕРМИОНЫ БЫЛ ШТАБ...
...который разрабатывал стратегию...
...который координировал войска...
...который придумал финт с притворством...

ПОЧЕМУ ОНА РАЗДЕЛИЛА АРМИЮ?!
Это решение из главы 30 = тактическая глупость.

ВАРИАНТЫ:

А) Штаб предложил разделить армию:
→ Штаб идиоты.

Б) Гермиона проигнорировала совет штаба:
→ Тогда зачем штаб?

В) Разделение армии = часть плана с притворством:
→ Тогда почему Драко и Гарри не заподозрили?
→ Слишком рискованно.

ВЫВОД:
Автор дал Гермионе idiot ball в главе 30.
Потом "исправил" это откровением про штаб в главе 31.

НО ПРОТИВОРЕЧИЕ ОСТАЛОСЬ.

ПРОБЛЕМА №3: ХАРАКТЕРИЗАЦИЯ ГАРРИ

ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ ДЕЙСТВИЯМ ГАРРИ:
Гарри создал систему Советчиков взводов.
Гарри приказал солдатам .
Гарри ПООЩРЯЕТ инициативу.

ЕСЛИ ГАРРИ ВЕРИТ, ЧТО СОЛДАТЫ МОГУТ ДУМАТЬ...
...почему он не может поверить, что Гермиона спросила у них совета?

НЕЛОГИЧНО.

ДОЙЛИСТСКИ:
Автору нужно, чтобы Гарри не догадался.
Поэтому Гарри получает idiot ball.

ПРОБЛЕМА №4: ХАРАКТЕРИЗАЦИЯ ДРАКО

НО ДРАКО:
Назначил Крэбба и Гойла помощниками.
Обучал солдат ВМЕСТЕ с ними.
Доверил Грегори воздушную разведку.

ДРАКО УЖЕ ДЕЛЕГИРУЕТ ПОЛНОМОЧИЯ.
Почему он не может представить, что Гермиона тоже?

НЕЛОГИЧНО.

ПРОБЛЕМА №5: ПРОФЕССОР КВИРРЕЛЛ

НО:
Квиррелл дал Гермионе штаб советников.
Гарри и Драко этого не заметили в списке.

ЭТО ПОМОЩЬ?

ТЕХНИЧЕСКИ — НЕТ:
Список был доступен всем.
Они сами не прочитали внимательно.

ФАКТИЧЕСКИ — ДА:
Квиррелл ЗНАЛ, что они не заметят.
Квиррелл специально сформулировал обещание так, чтобы обойти его.

ВОПРОС:
Почему Квиррелл даёт Гермионе преимущество?

ВОЗМОЖНЫЕ ПРИЧИНЫ:

1) Хочет научить Гарри/Драко работать в команде
2) Хочет уравнять шансы (Гермиона слабее в тактике)
3) Манипулирует всеми тремя

В ТЕКСТЕ ОТВЕТА НЕT.

ПРОБЛЕМА №6: ЗАБИНИ


ВОПРОСЫ:

1) Почему Забини согласился помогать Гермионе?

2) Что такое "смесь положительных и отрицательных стимулов"?
- Гермиона его шантажирует?
- Подкупает?
- Угрожает?

3) Откуда информация про "возможность предательства в декабре"?
- Квиррелл объявил правила?
- Или это планы Гермионы?

ТЕКСТ НЕ ОБЪЯСНЯЕТ.

ЧИТАТЕЛЬ ДОЛЖЕН ДОГАДЫВАТЬСЯ.

Это может быть интригой.
Или может быть автор просто не продумал детали.

ПРОБЛЕМА №7: "РАЦИОНАЛЬНОСТЬ" ДРАКО



ЭТО ПРАВИЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ РАЦИОНАЛЬНОГО МЕТОДА.

Драко:
1) Замечает противоречие
2) Понимает, что его убеждения неверны
3) Ищет новую информацию
4) Находит ответ

ОТЛИЧНО ПОКАЗАНО.

НО:

Почему Драко не применял это РАНЬШЕ?



ДОЙЛИСТСКИ:
Персонаж получает idiot ball, пока это удобно автору.
Потом "внезапно вспоминает" про рациональность.

ЭТО НЕ РАЦИОНАЛЬНЫЙ ПЕРСОНАЖ.
Это персонаж, который рационален, когда автору нужно.

ПРОБЛЕМА №8: СТРУКТУРА ГЛАВЫ
Глава состоит из трёх сцен:
1) Гарри озадачен
2) Драко озадачен → понимает
3) Гермиона объясняет читателю

ПРОБЛЕМЫ:

А) ПОВТОРЕНИЕ:
Гарри и Драко думают об одном и том же.
Можно было объединить или сократить.

Б) EXPOSITION DUMP:
Третья сцена = чистая экспозиция.
Гермиона объясняет Забини (и читателю), что произошло.
Это не диалог.
Это автор объясняет читателю через персонажа.

НЕЕСТЕСТВЕННО.

В) ДРАКО НЕ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО НАШЁЛ:
ЧТО ИМЕННО ОН НЕ ЗАМЕТИЛ?

Текст не показывает.
Читатель должен догадаться из следующей сцены.
ПОКАЗЫВАЙ, НЕ РАССКАЗЫВАЙ.

УДАЧНЫЕ МОМЕНТЫ:

1) ОБЪЯСНЕНИЕ ПОБЕДЫ ГЕРМИОНЫ:
Работа в команде > индивидуальный гений.
Хорошая мораль.

НО: Должна была быть показана В ГЛАВЕ 30, а не открыта задним числом.

2) ДРАКО ПРИМЕНЯЕТ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ:
Хорошая демонстрация метода.

НО: Почему не применял раньше?

3) РАЗДЕЛЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ В СОЛНЕЧНОМ ОТРЯДЕ:

Делегирование полномочий.
Использование сильных сторон каждого.

ЭТО ПРАВИЛЬНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ.

ВЫВОД:
ОСНОВНАЯ ИДЕЯ ГЛАВЫ:
Работа в команде > индивидуальный гений.

ИСПОЛНЕНИЕ:
Идея хорошая.

Но автор ОБМАНУЛ читателя, скрыв информацию.

ПРАВИЛЬНО БЫЛО БЫ:

Показать в главе 30 хотя бы одну сцену:
Гермиона сидит с капитанами.

— У меня идея, — говорит Забини. — Что если притвориться проигравшими?

— Это гениально! — восклицает Гермиона.

Они начинают планировать...

ТОГДА:

Читатель знает, что готовится.
Интрига: сработает ли план?
Драко и Гарри не знают.

ЭТО ЧЕСТНАЯ ИГРА.

ВМЕСТО ЭТОГО:

Автор скрыл информацию от читателя.
Создал "твист".
Но это нечестный твист.

СЬЮ-ФАКТОР: 3/10
(В этой главе меньше, но остаются вопросы из главы 30)

ВРАЖ: 8/10
- Скрытая от читателя информация
- Гарри и Драко получают idiot ball
- Персонажи "забывают" про рациональность, когда удобно

ЛОГИКА: 6/10
- Объяснение победы логично
- НО противоречит характеризации Гарри/Драко
- НО не объясняет глупость с разделением армии

ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА ГЛАВЫ 31: 5/10

Хорошая идея (командная работа).
Плохое исполнение (обман читателя).
Должна была быть частью главы 30, а не отдельным "откровением".

Кстати, а кто сейчас обратил внимание, что Квиррелл, после всех надуваний щёк про то, как он учит жЫзни и труЪ боевой магии... свои сшибки проводит по таким плюшевым правилам, что на квиддиче покалечиться проще?

```
ГЛАВА 32: УПРАВЛЕНИЕ ЛИЧНЫМИ ФИНАНСАМИ

ПРОБЛЕМА №1: 11-ЛЕТНИЙ "ФИНАНСОВЫЙ ГЕНИЙ"


ГАРРИ 11 ЛЕТ.

Термин "недиверсифицированное хранилище" = профессиональный жаргон инвестора.

ОТКУДА ОН ЭТО ЗНАЕТ?

Отец — профессор биохимии.
Мать — домохозяйка (бывшая Петуния Эванс).

Они НЕ финансисты.

ВОЗМОЖНЫЕ ИСТОЧНИКИ:

1) Прочитал книги по инвестициям?
→ В 11 лет?
→ ЗАЧЕМ?

2) Отец учил финансовой грамотности?
→ Профессор Оксфорда учит 11-летнего про диверсификацию портфеля?
→ ЗАЧЕМ, если у них нет таких денег?

3) Гарри сам додумался?
→ Невозможно без знания финансовой теории

ВЫВОД:

Автор вкладывает в 11-летнего знания взрослого.

ЭТО СЬЮ-ФАКТОР.

Гарри знает всё, что нужно автору для сюжета.

ДЕШЁВЫЙ ХОД: "ОДНОГЛАЗЫЙ В СТРАНЕ СЛЕПЫХ"

Маги хранят деньги в Гринготтсе ВЕКАМИ.

Гринготтс = самое безопасное место в магической Британии.

Гоблины = профессиональные банкиры.

НО 11-ЛЕТНИЙ МАГЛ УМНЕЕ ВСЕХ.

Маги = идиоты, не знают про диверсификацию.

КОНТРАРГУМЕНТ:

В магическом мире НЕТ фондового рынка (судя по тексту).

НЕТ акций, облигаций, инвестиционных фондов.

Экономика стагнирует (см. канон).

"ДИВЕРСИФИКАЦИЯ" НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА В ЭТОМ КОНТЕКСТЕ.

Куда диверсифицировать?
- Купить недвижимость?
- Инвестировать в магические предприятия?
- Держать часть в магловских банках?

ТЕКСТ НЕ ОБЪЯСНЯЕТ, ЧТО ИМЕЕТ В ВИДУ ГАРРИ.

Просто бросает умное слово.

ПРОБЛЕМА №2: ПРАВА РЕБЁНКА НА ДЕНЬГИ


ДАМБЛДОР ПРАВ.

Гарри 11 лет.

Родители мертвы.

Опекуны = Эванс-Веррес.

ПО ЗАКОНУ:

Доступ к наследству через опекунов или траст-фонд.

Ребёнок НЕ может распоряжаться состоянием.

В МАГИЧЕСКОМ МИРЕ:

Возможно, совершеннолетие с 17 лет.

До этого — опекуны управляют деньгами.

ДАМБЛДОР:

Даёт 5 галлеонов на подарки.

Это РАЗУМНО для 11-летнего.

ГАРРИ:


ЭТО НЕ МАНИПУЛЯЦИЯ.

Это защита несовершеннолетнего от просирания наследства.

ГАРРИ ВЕДЁТ СЕБЯ КАК ИЗБАЛОВАННЫЙ РЕБЁНОК.

"Я хочу тысячи галлеонов! Дайте мне все деньги!"

ВРАЖ: РАЗГОВОР С ДАМБЛДОРОМ

11-летний спорит с директором Хогвартса о финансах.

Дамблдор терпеливо выслушивает.

Объясняет свою позицию.

РЕАЛИСТИЧНО:

Дамблдор: "Нет. Разговор окончен."

Гарри: попытка спорить

Дамблдор: "Когда тебе исполнится 17, распоряжайся как хочешь."

КОНЕЦ СЦЕНЫ.

В ТЕКСТЕ:

Дамблдор оправдывается.


ЭТО НЕЛЕПО.

Дамблдор = директор школы + глава Визенгамота.

Зачем ему оправдываться перед 11-летним?

ВРАЖ: ДАМБЛДОР УНИЖЕН ПЕРЕД СОПЛЯКОМ.

ПРОБЛЕМА №3: "ДАМБЛДОР-МАНИПУЛЯТОР"

ФАНОННАЯ ЧУШЬ:

В каноне Дамблдор НЕ манипулятор.

Он ОТКРЫТО говорит о своих планах (когда может).

Скрывает информацию для защиты (пророчество, крестражи).

НО НЕ ПЛЕТЁТ ИНТРИГИ ЗА СПИНОЙ.

В HPMOR:

Дамблдор ОТКРЫТО говорит:


ЭТО НЕ МАНИПУЛЯЦИЯ.

Это честность.

НО ГАРРИ ОБВИНЯЕТ:


ГАРРИ ПЕРЕОПРЕДЕЛЯЕТ "МАНИПУЛЯЦИЮ":

Любое ограничение его свободы = манипуляция.

ЭТО ДЕТСКАЯ ЛОГИКА.

"Мама не дала конфету = она меня не любит!"

ПРОБЛЕМА №4: ОБМАН КВИРРЕЛЛА

Гарри обманывает Квиррелла:

Берёт 5 галлеонов, но КНАТАМИ (мелкими монетами).

1 ГАЛЛЕОН = 493 КНАТА.

5 галлеонов = 2465 кнатов.

РЕЗУЛЬТАТ:

Гарри забрал ВСЁ хранилище кнатами.

ПРОБЛЕМЫ:

А) КВИРРЕЛЛ ДУРАК?


Квиррелл СПЕЦИАЛЬНО отвернулся.

ЗАЧЕМ?

Он хочет, чтобы Гарри украл деньги?

Б) ГРИНГОТТС ПОЗВОЛИЛ?

Хранилище Поттеров охраняется.

Гоблины следят за операциями.

НИКТО НЕ ЗАМЕТИЛ:

"11-летний забирает ТЫСЯЧИ монет вместо 5 галлеонов"?

АБСУРД.

В) ДАМБЛДОР НЕ УЗНАЕТ?

У него ключ от хранилища.

Гоблины ему доложат.

ПОСЛЕДСТВИЙ НЕТ.

ПРОБЛЕМА №5: "ПОДРЫВАЮЩИЕ ЭКОНОМИКУ МЕРЫ"


11-ЛЕТНИЙ МОЖЕТ ПОДОРВАТЬ ЭКОНОМИКУ?!

+ спекуляции на бирже.

— арбитраж между магическим и магловским миром.


ЭТО БРЕД.

А) МАХОВИК ВРЕМЕНИ:

Ограничен 6 часами.

Нельзя менять прошлое.

Невозможно спекулировать (результат уже известен).

Б) АРБИТРАЖ ЗОЛОТО/СЕРЕБРО:

Магический и магловский рынки изолированы.

Гоблины НЕ ДУРАКИ, они бы это заметили.

Статуя секретности запрещает массовый обмен.

В) ОТКРЫТЬ БАНК В 11 ЛЕТ?!

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ.

СЬЮ-ФАКТОР ЗАШКАЛИВАЕТ.

11-летний "может подорвать экономику, но не будет".

ПРОБЛЕМА №6: ПОДАРОК БЛИЗНЕЦАМ


ЭТО ХОРОШАЯ ИДЕЯ.

Новые палочки = ценный, личный подарок.

Близнецы будут благодарны.

НО:

А) СТОИМОСТЬ:

Палочка = 7 галлеонов.

Две палочки = 14 галлеонов.

У Гарри 5 галлеонов.

Б) ГАРРИ "РЕШАЕТ" ПРОБЛЕМУ:

Использует украденные кнаты.

ТО ЕСТЬ ДАРИТ ВОРОВАННЫМИ ДЕНЬГАМИ.

В) МАНИПУЛЯЦИЯ БЛИЗНЕЦАМИ:



ГАРРИ НЕ ДРУГ.

Он покупает лояльность.

Использует людей как инструменты.

ЭТО НЕ "СЛИЗЕРИНСТВО".

Это социопатия.

УДАЧНЫЕ МОМЕНТЫ:

1) КВИРРЕЛЛ И РОЖДЕСТВО:



Остроумный диалог.

Характеризация Квиррелла (циничный, антирелигиозный).

2) АТМОСФЕРА КОСОГО ПЕРЕУЛКА:

Хорошее описание рождественской суеты.

Визуальные детали.

3) КВИРРЕЛЛ = ГРИНЧ:


Атмосферная деталь.

Показывает влияние Квиррелла на окружающее.

НО:

Если это так заметно, почему НИКТО не реагирует?

Люди видят увядающие цветы → должны отшатнуться.

ОПЯТЬ ВРАЖ.

ВЫВОД:

ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ:

1) СЬЮ-ФАКТОР: 9/10
- 11-летний знает финансовую терминологию
- "Может подорвать экономику"
- Обманывает Квиррелла и Дамблдора

2) ВРАЖ: 8/10
- Дамблдор оправдывается перед сопляком
- Квиррелл "обманут" (на самом деле позволил)
- Гоблины не замечают кражи
- Никто не реагирует на Квиррелла-Гринча

3) "ОДНОГЛАЗЫЙ В СТРАНЕ СЛЕПЫХ": 7/10
- Маги не знают про диверсификацию
- Гарри умнее всех взрослых
- 11-летний читает взрослым лекции

4) СОЦИОПАТИЯ ГАРРИ:
- Покупает "друзей"
- Манипулирует близнецами
- Ворует деньги у опекуна (Дамблдор контролирует наследство)

ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА: 4/10

Хорошая атмосфера и диалоги.

НО:

Гарри = невыносимый сопляк.
Дамблдор унижен.
Финансовый "гений" 11-летнего = абсурд.
Кража денег без последствий = ВРАЖ.

ДАМБЛДОР ПРАВ, ОГРАНИЧИВАЯ ГАРРИ.

Текст пытается показать Дамблдора как "манипулятора".

На самом деле он РАЗУМНЫЙ ВЗРОСЛЫЙ, защищающий ребёнка от глупостей.
```

Desmоnd
Вот интересно. чего он хочет делать с деньгами? Купить акции общества гигантских растений? Вложиться в Газпром. Майкрософт и Аппле?

В самом деле. напихать в пацана взрослых слов. такая вот политика показывать умных.

Размножать золото при помощи Джемини и продавать быстро окружающим магглам, причем каждый раз меняя обличье с помощью Оборотки. Акции проворачивать в разных городах, прыгая с помощью каминов или аппарируя.

На вырученные деньги скупать галлеоны и складывать у себя, пока все магические деньги не перейдут в личную собственность.
Открыть собственный банк, а гоблинов выкинуть на мороз.

О, смарити, я тоже финансовый гений!

* важно прохаживается

Просто удивительно, текст настолько полон херни из рода старых и дурных штампов. что удивительно. как это можно превозносить.
В моем примитивном представлении. такое можно считать интересным только в первой волне фанфиков. когда люди в основном пытаются сами дописать пятую-шестую-седьмую книгу. а тут вылезает автор. который пишет альтернативу с первого курса. Тогда бы да, это суперское новшество. никогда такого не видали, и вообще столбец и опора фандома.

А так это фанфик с кучей допущений. Я все время должен допускать. что Гарри все знает. что его все слушают. что взрослые маги ведут себя именно так - при том что это не комедия. где жанр сразу позволяет делать допущения.