 #тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть Обзор Школьный Демон. 2 курс - 1 часть Обзор похотливой бабки Гермы и Шамана в Зверополисе Обзор Чайная церемония фей Обзор Драконий Лорд Обзор Монстр с нежным сердцем Обзор Волк в драконьей шкуре Обзор Обида (это не первая и не последняя часть обзора, но в ней приводятся ссылки на все предыдущие) Обзор Не недооценивайте магглов, профессор Ждет разбора: 21 августа 2023
22 |
 |
|
|
кукурузник
Для прагматичности больно много репутационного ущерба. Хотя в ПЛИО только такая репутация и котируется. 2 |
|
 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Показать полностью
Ну было бы наверное хорошо в том плане, что тут обе стороны на войне побитые друг об дружку, и тут ты выруливаешь, и можешь выдвигать условия, и они вынуждены слушать, и твои требования исполнять. Или можно одну из сторон быстро добить, а их оппонентам постановить, что счас выс тоже отмутузим, если не выполните ряд условий. Тут вопрос в том, что дальше будет, и чего мы хотим. Если я против короля, который ебнулся, тоо надо сразу или не сразу, но Баратеона-Багратиона поддержать, чтобы потом после войны плюшки загрести. и чтобы они сами были рады. Если я в войну не вмешался, или вмешался в конце. меня могут и прокинуть, не заслужил. Не буду в рядах пригравших, которые выплачивают репарации, но и победителем не буду, никаких бонусов. А бонусы важны, вот значит династию с трона сбросили, новую посадили. это означает большой передел сфер влияния, одних наградят и возвысят, а других высушат и выжмут. как проигравших. А в феодализме очень важен личный авторитет и уважение тоже, будут спрашивать, где вы были в сорок третьем. под Курском, или в Воронеже? И если нигде не был, то какое уважение, какие плюшки? 1 |
|
|
|
|
кукурузник
Он якобы хочет, чтобы Ланнистеры были самые главные и на самом верху. Но: 1) Может быть, стоило воспользоваться ситуацией, когда Эйриса захватили в заложники, чтобы его снести и подсадить на трон популярного тогда принца Рейгара? Нет, всё провафлил. 2) Может быть, стоило не дуться, а готовить почву для переворота самому? Нет, не стал. 3) Может быть, Роберта сразу надо было поддержать, да ещё и перехватить у него инициативу и стать королём самому? Нет, мы лучше заработаем репутацию отморозка и кровников. И т.д. и т.п. 2 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Показать полностью
Что-то я не вижу Палыча местного розлива - как про него будто бы слава в фандоме ходит. Зато он видимо знал про силу пиара. потому что песню сложили, пр то как феодалов вырезал, везде её поют, и считают что это вах какой опасный лордище. 1) Может быть, стоило воспользоваться ситуацией, когда Эйриса захватили в заложники, чтобы его снести и подсадить на трон популярного тогда принца Рейгара? Нет, всё провафлил. А что. тогда король уже подавал признаки что он ебобо. или ссора была?Может быть, Роберта сразу надо было поддержать, да ещё и перехватить у него инициативу и стать королём самому? Нет, мы лучше заработаем репутацию отморозка и кровников. Мне рассказали, что он волшебным образом с армией ( средневековой армией, не на машинах и самолетах) добежал до столицы ( видимо не встретив ни мятежных, ни верных), а там король по дурости ворота раскрыл. А если сразу мятежников поддержать, то так не выйдет.Все равно странное выходит. Я карту мельком видел, Запад на западе, столица на востоке, а сражения мятежных и верных шли именно на землях, которые между. И вот представляю себе, сражается Красная Армия и Вермахт, уже в Сталинграде бьются, и тут внезапно мимо турецкая армия идет, предположительно на север, на Москву и Ленинград, и всем насрать. 1 |
|
|
|
|
кукурузник
А что. тогда король уже подавал признаки что он ебобо. или ссора была? Окончательно поехал он уже после, но разругались они уже тогда. Самое время для тонкой мести за все унижения. 1 |
|
|
|
|
И вообще, чем больше слышу про Вестерос и его обитателей. тем сильнее мысль, что вот их не жалко отдать Ведроголовому и его банде мандалорцев. Им даже Палач не нужен, достаточно любого корвета или фрегатика, обстрелять армии и замки ( огромными кораблями хорошо делать База-Дельта-0. но тогда править будет некем). и местные их будут обожествлять.
2 |
|
 |
|
|
кукурузник
И вообще, чем больше слышу про Вестерос и его обитателей. тем сильнее мысль, что вот их не жалко отдать Ведроголовому и его банде мандалорцев. Им даже Палач не нужен, достаточно любого корвета или фрегатика, обстрелять армии и замки ( огромными кораблями хорошо делать База-Дельта-0. но тогда править будет некем). и местные их будут обожествлять. Опасные мысли, друг. Ведроголовый по обыкновению щмалять будет по всему что видит, а мразям роде Харта ещё и вербовку предложит. Пострадают прежде всего обычные люди(кто в этих ваших навозных средневековьях простолюдинов вообще считает?). |
|
|
|
|
Кайзер Прайм
Показать полностью
Так нету у них там нормальных людей. Искусство нарративно бывает, у горького нарратив в том, что пролетарии зажаты эксплуататорами, угнетателями, держат людей в черном теле, мешая наслаждаться жизнью и развиваться. А у Мартина мол нарратив такой, что лорды и простолюдины одинаковые мрази, насильники и убийцы, разница только в том, кто кого трахает. Если в Вестеросе окажется добрый доктор, его или лорды накажут, что простолюдинов лечит, либо простолюдины ограбят и убьют ( а если это женщина. то изнасилуют). Поэтому к мразям мразей, ведроголовые гопники это их заслуженная компания. Мне уже доводилось слышать. что вот де фик, как открылся портал, Землю с Вестеросом связавший - и пришлось землянам влипать в местное кровавое говно. Идет их война, на послов королева науськала религиозных фанатиков, в результате что не сделай ( даже горящую столицу тушили), во всем обвинят, вы демоны, даже если королю умереть не дали. А потом беженцы набежали через портал в Австралию, а нахер в Австралии средневековые некультурные нечистоплотные долбонавты, которые плодятся как кролики? Это как нормальные люди с ИГИЛ дел не имели и не имеют, так и с этими тоже. 1 |
|
|
|
|
кукурузник
Показать полностью
Кайзер Прайм В "Войне Миров" было похожее сравнение, где пришельцы согласно нарративу: да, убивают людей, но эй - ничего сверх того, что делали люди всю свою историю. Просто теперь именно они в роли индейцев, против конкистадоров. А в том же "Аватаре" от Джеймса "Давайте выдавим из себя тестостерон" Кэмерона этот же посыл не работает, так как что люди-капиталисты(как будто прям невиданное зло) обживают новую планету под себя(чтобы заразить и её или они всё таки сделать выводы, не уточняется), что местные "няшки" рекламирующие анархо-примитивизм под властью "Дерева-Надмозга" что и выбора не даёт - ну такое. Тут не белое с чёрным, а скорее "природно-безразличное зелёное, против чёрно-серого".Так нету у них там нормальных людей. Искусство нарративно бывает, у горького нарратив в том, что пролетарии зажаты эксплуататорами, угнетателями, держат людей в черном теле, мешая наслаждаться жизнью и развиваться. А у Мартина мол нарратив такой, что лорды и простолюдины одинаковые мрази, насильники и убийцы, разница только в том, кто кого трахает. Если в Вестеросе окажется добрый доктор, его или лорды накажут, что простолюдинов лечит, либо простолюдины ограбят и убьют ( а если это женщина. то изнасилуют). Поэтому к мразям мразей, ведроголовые гопники это их заслуженная компания. Мне уже доводилось слышать. что вот де фик, как открылся портал, Землю с Вестеросом связавший - и пришлось землянам влипать в местное кровавое говно. Идет их война, на послов королева науськала религиозных фанатиков, в результате что не сделай ( даже горящую столицу тушили), во всем обвинят, вы демоны, даже если королю умереть не дали. А потом беженцы набежали через портал в Австралию, а нахер в Австралии средневековые некультурные нечистоплотные долбонавты, которые плодятся как кролики? Это как нормальные люди с ИГИЛ дел не имели и не имеют, так и с этими тоже. |
|
|
|
|
Кайзер Прайм
Пострадают прежде всего обычные люди(кто в этих ваших навозных средневековьях простолюдинов вообще считает?). Слава Семерым, простолюдины у Мартина - тупое, агрессивное безграмотное быдло, которое от лордов отличается только тем, что у них возможностей меньше. И шлюхи, шлюхи! 1 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Кайзер Прайм И религии тоже. Либо прото-христианство со всеми недостатками ( педофилы попы. продажность), либо язычество которое ниочем. Даже жрецов добрых небось нет. А еще меня удивило, когда узнал, что средневековье, а рыцарских орденов нет. нет тамплиеров. госпитальеров. тевтонцев - никого нет. есть только лорды и лордики. ну еще бродяче рыцаришки в ржавых доспехах. Это выходит какое-то примитивное общество. 2 |
|
|
|
|
кукурузник
Это выходит какое-то примитивное общество. Так оно и есть примитивное в самом буквальном смысле. Самоорганизации нет, институтов нет... 1 |
|
 |
|
|
кукурузник
...прото-христианство со всеми недостатками ( педофилы попы. продажность) (хихикает) И без единого достоинства. Одним из которых, напомню, была идея объединения цивилизованного мира по религиозному признаку - если ты добрый христианин, с тобой можно договариваться. И клятва на распятии, например, непреложна. А еще меня удивило, когда узнал, что средневековье, а рыцарских орденов нет. А откуда им взяться, если не нужно отвоевывать Гроб Господень?У них даже монастырей не было. 2 |
|
 |
|
|
У них даже монастырей не было. А вот это странно.1 |
|
|
|
|
Виктор Некрам
У них даже монастырей не было. У них даже внятной истории возникновения и распространения религии и связанных с этим святых мест и святых персоналий нет. И философии этой религии нет. И картины мира, которую она формирует, нет. И образованных людей, которые этим всерьёз интересуются и занимаются, нет. 2 |
|
 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Виктор Некрам Тот случай, когда взяли атрибутику, но не интересовались сутью и базисом.У них даже внятной истории возникновения и распространения религии и связанных с этим святых мест и святых персоналий нет. И философии этой религии нет. И картины мира, которую она формирует, нет. И образованных людей, которые этим всерьёз интересуются и занимаются, нет. 2 |
|
|
|
|
Ereador
Потому что важнее всего - "захватывающая история". 1 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Ereador Потому что важнее всего - "захватывающая история". Захват должен быть таким, чтобы читатель не смог вырваться и убежать :) 2 |
|
|
|
|
Виктор Некрам
Вот у христианства как интересно: -у католиков Папа великий авторитет, власти у него много, он браки королей заключает ( а может воспротивиться). -у протестантов божья власть в руках короля, он обозначен как мега-важная фигура. -у православных патриарх принимает участие в управлении, он царя наставляет (вот почему когда у Ивана Грозного убыл митрополит Афанасий, многие захотели на это место. даже учитывая какой сложный человек царь Иван Васильевич). Плюс монахи в монастырях, они летописцы, они историю хранят, они записывают важные для страны события ( как Нестор например). А у Мартина мол верховный септон=Папа. он жирный, ходит в бордели, ссужает деньги короне, а сместили его случайно, когда в городе были беспорядки из-за голода. Извините, а где же в этом мире свои варианты Яна Гуса, Яна Жижки и Флориана Гайера с его черным отрядом ( которые ритмично напевают "Spieß voran, drauf und dran, Setzt auf’s Klosterdach den roten Hahn!")? 2 |
|
|
|
|
кукурузник
а где же А нету. Потому что все так живут. Когда сами крестьяне секс только в борделях видят, когда у них деньги есть, а шлюх едва ли не больше, чем крестьянок, и для всех это норма... Вот у христианства как интересно: Что интереснее, у христианства вот есть концепты грехопадения, активно действующих злых сил и всего такого, что объясняет, почему в мире всё не так хорошо, как могло бы быть. А вот если семерянству задать вопрос:"а чего кругом такое говно", то тебе в лучшем случае ответят "боги жестоки!" А зачем богам поклоняться, если они в лучшем случае жестоки - хз. 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
