Samus2001
А вот за это зачет! (с)

Не могу не поделиться

https://fanfics.me/message_comment6397163

Lira Sirin Онлайн
3 минуты назад
мисс Элинор
Ну просто ладно бы автор написал макси с обоснуем и оос-ом, прописал и убедил. Но тут же просто "Гарри поступает в Хогвартс в 13 лет". И живите с этим.
И ладно бы это был какой-нибудь пятый рыцарь в седьмом ряду, все думали его орк зарезал, а у него понос был на самом деле от стухшего лембаса. 0 вопросов.
А брать главную любовную тему в фандоме и небрежно заявить что все фигня - конечно у всех пригорело. Автор думал, не пригорит??

"читатели не согласились с тем, как автор видит канон, а для большинства это вИдение - осквернение святыни, вот прям так и ощущается" - интересный тейк со стороны читателей, многие из которых, я подозреваю, многажды брали призы на соревнованиях по жопочтению.

Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001
Я глядя на все эти уникальные видения и термин придумал, "художникова катаракта". Когда художник так видит, настолько странно видит, что возникают вопросы в его зрении.

Тощий Бетон_вторая итерация

Автор тоже не подкачал, выступил в лучшем фанонячом духе "в каноне все было наеборот"

Вообще ломать временные рамки, это пследнее дело. В канонах есть даты, сроки, возраст и так далее. И ломая хронологию, вы все портите.

Вот тут Гарри Поттеру возраста накинем, там в Звездных Войнах дату поменяем, с Паркм налажаем.
Я уже рассказывал, но еще раз расскажу. Один англязычный автор писал по Миру/Парку Юрского периода, и всрал историю, дескать Эрик Кирби ( пацан из третьего фильма) в парке стал работать, весь такой юный неуверенный пацанчик, которого ветеринар Зия под крыло берет... Еба-боба, пацану было 14 лет ( это по возрасту актера), между разными частями прошло 14 лет, значит кому было 14, стал 28, он уже зрелый мужчина, это он вашу Зию морально задоминирует, и возможно сексуально тоже отбарабанит. Он был 14 лет, н он не вечн будет 14 лет, значит это над учитывать.


А другой пример не знал, мне сказали. Чт кгда снимали Игру Престолов, там ряд персонажей получил плюс годик или два, и были дети, стали подростки, были подростки, стали по средневековым меркам взрослые люди. И мол в книжке был нрм чт девочка всьми лет не догадалась кого-то там убить, а в сериале это кобыла лет 14, и это уже тупость. А какой-т тете пришлось накинуть лет, чтобы возраст детей сответстввал, роль дали актрисе сответствующего возраста, и была сравнительно молодая и еще красивая, а стала просто тетка.

Или вот творец ведроголового, в его мирочке, когда мандюки тиранят миры Цитадели, советники хотят в СПЕКТР Шепард завербовать, а по хронологии Шепард никому неизвестная еще солдатка, ничем не отличившаяся.

кукурузник
Я скажу не так. Слом рамок может быть неплохим стартовым событием, той самой точкой бифуркации. Но автору надо представлять, что он делает и для чего.
К примеру, один из лучших фиков по ГП — «Палочка для Рой». Там, где пожиратели совсем подняли головы и Волдеморт возродился уже на 1 курсе. Охуевшие пожиратели убивали магглорождённых, убили и Молли Скривенер с её родителями, но последнее желание ребёнка + стихийная вспышка магии вытянула душу погибшей Тейлор Эберт и вселила её в освободившееся тело. Автор знал, что делает и зачем, поэтому фик вышел просто охуеннейшим. ИЧСХ Шейн Т. канон использовал так тщательно, как никто до него.
Или Дулепа, «Здравствуй, дорогой дневник». От канона и магии не осталось камня на камне. Но автор это сделал с таким вниманием к канону, с такой любовью, что в итоге в этом совсем другом мире сохраняется вся цельность и охуенность канона.
А варианты «Гарри надо ебаться пораньше, сделаем его старше ради отношенек» — будут говном. Есть в обработке данных такая максима — мусор на входе, мусор на выходе. Так и тут.

Desmоnd

О чем и речь. Если идет поломка хронологии в рамках интересного авторского замысла, то все будет хорошо. А если ради тех же поебушек, то нет.
И что заметил я, нередко хрон ломают потому чт не знают. Будто бы Нимбус-2000, значит и год 2000 ( эти люди не знают, что например Кенворт Т-2000 появился в 1996). то есть люди пишут "не так", потому что не знают как "так"

Samus2001

О, я в этом конкурсе участвую. И в тем фиком вообще ситуация характерная. Мало того, что автор опошлил(а) одну из центральных тем Сильмариллиона — любовь Берена и Лютиэн, благодаря которой те могли и горы свернуть, и Сильмарилл из короны Моргота выковырять, — но ещё и с невинным видом писал(а) что-то в духе "Толкин наврал, Келегорм не удерживал Лютиэн силой". И одна из организаторов конкурса написала отзыв (в основном положительный!), где похвалила прочувствованность текста, а идее того, что Лютиэн в письме распинается в любви к Келегорму, предложила такое объяснение:


После чего комментарии к фику были закрыты, за что тот вскоре сняли с конкурса. Мне аж что-то вспомнилось, как я читал в каких-то комментариях, что Заязу однажды похвалили за то, каким канонным говнюком она выписала Снейпа, после чего та немедленно окрысилась, что, мол, всё неправильно понято.