Кайзер Прайм
Ну да, но много раз такой трюк не провернуть, он или один раз сработает, либо один раз провалится)

А тем временем Рейвен добрался и до Червя, да еще и в виде кросса с ГП (и без проверки на граматназд)
Он, видимо, решил сегодня насрать под дверь не только Десмонду, но и мне

Надо будет разобрать, хотя бы с точки зрения всратия канона Червя

Samus2001

В каком качестве?

Тощий Бетон_вторая итерация

Качество самого рейвена неизменно низкое
Фанфик еще не смотрел

Samus2001

Неужели не нагибает?

Тощий Бетон_вторая итерация

Школьные сени в топ 100 по просмотрам на фанфиксе
Вот можно, положа руку на клаву, искренне сказать, что они нагибают?

К вопросу о ногебаниях, Алтея 2 недели назад распечатала ачивку в 200к читателей и уселась на вершине в одиночестве

Samus2001

А кто это?

Тощий Бетон_вторая итерация

Полагаю, Алтея может спросить ровно то же самое о нас

Samus2001

Ну... я - член гиенария. а Десмонд вон про Ханя написал.

Samus2001
Дополз до Червя.

Там, небось, тоже неправильная магия.

Мне до сих пор вспоминается один момент в разговоре с Рэйвеном, под его заявкой. Такой вот


Я в раздосадованных чувствах написал, что при условии попаданцев тут таких пейрингов не будет, это будут пейринги с ОМП. И сказал, что вообще лучше попаданцу с Тонкс мутить, а то канонная Гермиона может подбешивать.) А Рэйвен написал следующее


И после прочтения похождений школолодемонаСени я, оглядываясь на этот коммент, не могу не думать: "Он что, даже в обычные разговоры суёт идиотские отсыл_очки?". Так или иначе, я ему написал


Так он ещё и обиделся, что его отсыл_очку не желают выкупать:

DistantSong
Ну кстати да, если в теле сидит попаданец, то для читателя очевидно, что отношения не Гарри с Гермионой, а попаданца с Гермионой.
Чисто как ГХА, тоже не понимал, пчему педофилия, где педофилия, ведь Гарри и Милли одногодки - ага, забывая чт в теле Гарри заявлен попаданцем типа Хоук.

DistantSong
Гермиона лудтшая иниипёт!1111

А вообще это хрень распространенная, когда меняют персонажа ( попаданец или лютый ООС, не важно), и не понимают. что решения и достижения персонажа, уже не его. Вот попаданец Коля в теле Гарри завел себе гарем - ну окей, только это нельзя считать достижением Гарри Поттера, он гарем не собирал.
Или вот состряпал автор дохера сильного и могучего архимага из Гарри, сделал Гарри-боженьку, и пульнул его в Азерот, в Нирн, в Вестерос или на остров доктора Моро, чтобы он был там самый могучий и всех нагибал. И это опять не достижения Гарри Поттера, который был толковым магом, но не таким, что крутит мироздание на члене.

Ну вот, кстати, там в фанфике (Варлорд Рой) заявлены в шапке Червь и ГП, а в комментах сплошная вахваха

Интересно, что нам говорит об авторе отношение к канону, как выдумкам тупой Роулинг, которая не продумала?

Тощий Бетон_вторая итерация

А потом эти же люди катают посты, как они "усиленно дрочили на Гермиону размышляли над каноном" и придумали полную хуйню, после чего сами в нее поверили

Samus2001

Ничего хорошего.
У меня нет статистики, но наблюдения показали, что скажем тринадцать фиков по разным фандомам, и везде где автор наезжал на создателей (Джоан Роулинг, Джордж Лукас,Кристофер Паолини, игростудия Биовар, творческий коллектив Марвел), там творчество было аховое. Не творчество даже, а одностороння полемика с творцами, о том как надо творить. А само творчество в лучшем случае скучное.

В фандоме Эрагона один писец доказывал что Сапфира и вообще драконы должны быть агрессивны, доминантны, и им должно нравиться вредить людям, ведь это драконы, а всадники это поощряют. то что таким образом характер той же Сапффиры идет в жопу - это не важно, это побочно.

В фандоме ЗВ уйма идиотов, которые заявляют, что Лукас это повстанческий пропагандист, и не так все было - а что же было, Империя победила?

и мой любимый пример, про меня. Я не уважаю Сумерки, а про автора думаю плохое (монетезировала свои комплексы и желания, и дала пример другим говнописакам) -но я не лезу сраться в фандом и писать контр-фики. А кто лезет, тот выглядит смешно.