Ereador
Что? Та самая Игра Престолов, которая ебал свою мать, половина мужиков ходят с порванными жопами, а инцест - дело семейное? Тот самый, мать его, шлюший Вестерос? (орет)
Так после них появится культ лесбийской любви! Девочки любили друг друга и завалили Ходоков - вот откуда сила богатырская берётся, понятно же.

кукурузник

Ну вообще даже наше общество очень недавно пришло к мысли, что сексуальные предпочтения должны быть основой идентичности. Поэтому средневековому гомогею вряд ли бы думалось,что его содомия - повод не заводить семью с детьми и требовать себе прав и привилегий. Человек, совершивший такой акт, был бы просто грешником, который поддался искушению(как и в случае любого другого греха) и в этом бы и была проблема.

Виктор Некрам
Не знаю, что там появится после (судя по цитатам от историка будущего - не появился. Впрочем, там очень много насочиняли про их посещение Браавоса, в том числе и сильно далёкое от правды). Но для Вестероса и для церкви - они Девы, посланницы Семерых. И все их объяснения про прибытие из иного мира не разубеждают, так как девушки сами не знают, почему они оказались здесь.

И да, они после себя оставят созданный ими рыцарский орден, усилившуюся церковь, ряд прогрессивных идей (оказание милосердия, необходимость доказательства вины перед наказанием), меньшее количество известных подонков наверху и просто отсутствие войны, которая бы уже гремела по Вестеросу, если бы не они. Вполне неплохой результат

Помнится, Санса вполне себе оказывала милосердие - за Ланселя заступилась, за Донтоса, за ноунейм-женщину в толпе...

Хорошо, что характерно, никому не стало, а Донтоса вообще убили.
Вот и вся цена милосердия в Вестеросе.

Эдуард II Английский подтверждает.

Правда, жена у него была. И сын тоже.

Короче я уточнил, похоже принц Ereador победитель. Фик такой https://forums.spacebattles.com/threads/a-song-of-ice-and-fire-cut-short-by-dust-rwby-in-westeros.1203011/

Если что, я тоже не за то, чтобы сложности и трудности валились почем зря. но и против того, чтобы попаданец шел себе по миру, топча всех-всех, и никто про него даже не думал плохо. У меня на разборах дофига таких вот, нехороших личностей, которые авторской волею ведут себя как мрази, и никакого противодействия.

(Тем страннее что Desmоnd их осуждавший, вдруг заявляет что Супермен будет всех безнаказано насиловать, и все решат что это норма.)

Просто конфликты вне силового решения, тоже весьма хороши.

Тощий Бетон_вторая итерация
Я думаю, тут проблема в компетентности оказания милосердия. Впрочем, и у девушек такое было, где они договорились об отправлении Джейме на Стену за инцест с сестрой, а тот на суде воспользовался правом на поединок. Пришлось убивать, несмотря на всё нежелание подобного.

кукурузник
Про них там вполне думают плохо. Особенно Серсея. И Варис. И Тайвин. Очень малое количество влиятельных персонажей понимают, что RWBY принципиально не нужна власть в Вестеросе (Роберт был одним из таких людей). Для большинства - они видят RWBY как некий аналог Волдеморта в седьмой курс. Формально никакой власти, но на самом деле предпочитают править через остальных.

Ereador
А я думаю, тут проблема в том, что некий автор выписал свой мир таким, что в нём за малейший проступок, сколь угодно неосознанный, расплачиваться придётся дорого и страшно, а любое проявление добра/света/ порядочности и прочей ереси только увеличит количество зла и никаких дивидендов не принесёт.

При любых взаимодействиях добра и зла зло победит.

Тем временем, на станцию вернулся дизель-электропоезд "Тында-Киев".

Тощий Бетон_вторая итерация
Позиция Мартина, что зло всегда побеждает (если у него такая позиция) - это позиция Мартина, и не обязательна к принятию у фанфикописцев. Они не Мартин. Поэтому не вижу проблемы в опровержении данной позиции при соблюдении канона.

Ereador

А Дамблдор - воплощение добра?

Тощий Бетон_вторая итерация

* задумчиво
Почему-то каждый первый рассказыватель о тупой и неправой Роулинг, не в состоянии понять пары предложений коммента. Или в состоянии, но предпочитает вертеть жопой, как Карлсон пропеллером

"Это факты"

Samus2001
Пора уже новый маркер наравне с "логика" вводить

Ereador
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну. если это история про героев черно-белого сеттинга в черно-сером-черном-фиолетово-черном. то это ,наверное, создает вопрос, наведут ли они порядок, или все усилия пропадут зря.
А я просто склоняюсь к тому, что если из женского гомосексуализма вытекают проблемы, они долджны быть, в случае если необратимы. Ну такое мое мнение.

Дамблдор воплощение Дамблдора. Добро - это добро, бикини это бикини, Опель это Опель, жадность это жадность, а дамблдор есть Дамблдор.

кукурузник

Знаете, где в ПЛиО общество, наиболее близкое, по мысли автора, к утопически-соцсправедливому-процветающему? Летние острова, где все поголовно обязаны заниматься проституцией.

Тощий Бетон_вторая итерация
Это видимо автор слишком много сексу хочет, или никогда им не занимался, и думает что это капец как крутоважно. Как в исламе помыслы про то что после смерти будет 40 гурий, у которых девственность заново обновляется - это потому что младший брат часто бывал вынужден жениться на старой жене брата, иногда на трех, поэтому девственности не видели, и думали что это что-то прекрасное и ценное. А мы с высоты современности, уже понимаем, что опытный партнер/партнерша куда предпочтительнее.

И пардон, что это за сексуальный коммунизм? типа каждый каждому обязан отдаться? А как быть с бабушками и дедушками? А у инвалидов льготы есть?

кукурузник
Про все усилия зря - сомневаюсь. Согласно тем обмолвкам историка о последующих событиях в дальнейшем всё было не так прекрасно, к примеру религиозные войны благодаря усилившейся церкви. Однако, согласно тому же историку их вмешательство оказало серьёзное положительное воздействие на Вестерос.

И что значит "проблемы должны быть, если они не обратимы"? Можете разъяснить? На примере из Поттерианы - должен ли был Малфой умереть от Сектумсемпры чтобы создать необратимые проблемы для Гарри? Как по мне - вполне можно не доводить до такого, а просто обозначить возможность, как и сделала Роулинг. Не обязательно отправлять героев подрываться на каждой установленной мине.

Ereador
Если в сюжете больше ничего не происходит ( нет за кадром Волдеморта и его тирании, нет потребности узнать его прошлое), то да, должна случиться эскалация, одно событие цепляет за собой другое и далее и далее. Как в первой книге Гарри и Рон спасли Гермиону от тролля, потом друзья, а еще узнали что Снейпа цапнул Пушок, а еще косвенн узнали про Фламеля, через это прознали про камушек, а потом полезли спасать камень от Снейпа и Волдеморта - и вот это хорошо.
То что в шестой книге Сектумсепрой Малфоя не убило (Снейп спас) не плохо, а нормально. Потому что событияуже есть.

Это я веду к тому, что художественное произведение должно быть художественным, а чтобы сюжет двигался, нужен конфликт, нужна цель, нужно понимание творца к чему все идет. И если у этих попаданок из РВБУ и так хватает целей, недругов и трудностей, то можно без еще одного конфликта обойтись. А если бы была только тишь, гладь и божья благодать, то впору желать хоть какой-то движухи.

Тут беда в том, что не зная сюжета и персонажей, приходится делать предположения. Я же не знаю, кого девам из РВБУ бояться, кто молодец а кто мудак. Понятно что Старки и Хайтауэры хорошие, но этот вывод я делаю не из знания канона, а из-за Полицейской академии и Марвела.