Тощий Бетон_вторая итерация
Пройдя через такой жизненный круговрот разных событий, что неудивительно, что в голове что-то изменилось. А вот Гхарри как правило всегда один: это одноногая собачка, которая всего боится, подвиги совершает только в рамках канонной рельсы ( отчего выглядит ненатурально). а предполагаемые рост и развитие номинально есть. а по факту нет.

Вот Гхарри перед Чардом трясется, что его будут ненавидеть, вот он ему говорит пр свои тайны, а еще спасая ФК обоссался. видимо это чернушный натурализм ( возможно опять мартинство, говорят там тоже прогрессивное писание, как т страха ссутся, псле смерти срутся).

Вот Гхарри весь такой трусливый рак. под корягу забился, ни на какой конфликт не идет, и срать ему что друзей калечат. А потом он за кадром у профайлеров всему обучился - но тоже прогресса не видать.

А вт с Дракой Малофоем дружил, граммофон слушал в пустом классе, чему-то обучился, замочил Волдеморта и благополучно сел, чтобы в голове слышать голос из прекрасного далеко.

После такого канонному Гарри готов почти все простить.

Вообще про мартинство у ГХА мне пояснил мой личный спец. в текстах много отсылок даже в виде цитат. Порой персонаж говорит что-то, а это не просто речь. а почти цитата речей персонажей из ИП. и даже возникает воопрос. это дань уважения, или плагиат.Но самый пример. это обоссавшийся Гарри в Чарде. или из "Маглов". походы в бордели. Справедливое возникает вопрос. что это за квартал красных фонарей у магов?

А я вижу чт его ушибло сериалом, потому что вона как выходит: по мотивам сериала он сделал американских мракоборцев. которые творят дикую херню, и без спрсу лезут в дела Британии ( видимо ГХА не понял, что в родных Штатах ФБР в самом деле царит, но не на международнй арене), а еще избражают крутых фразочками и якобы тем что круто что-то делают.
Затем был написан Чард, где было внедрение в шклу, расследование с Тонкс - но это все развалилось, потому что усидчивости автору не хватило.
А потом он решил написать по сериалу, но без рельсы ГП жить нельзя, а персонажи искривлены, ведь характер в ГОСТ не загоняют. Таким образом полный ооборот произошел, начали с сериала, и в него вернулись.

кукурузник
В одном? По-моему, помимо вот этого вот "простите, господин Сопливус, за то, что папка мой был козлом и гнидой, я буду платить и каяться" почти никто другой реакции Поттеру на то воспоминание придумать не в состоянии

Опять стюардессу откопали.
https://fanfics.me/comment2616739

Тощий Бетон_вторая итерация
Лучше б саму авторицу откопали. А то "Вольный пердёж" давно без кусиков.

Lady Astrel
И "Тёмная пизда" закатилась(

Носитель штанов
Фичок был, кем написан не помню, но Гермиона в ответ на злость Гарри ( шестой курс был) сказала, что Снейп ему не врал, и надо с ним сдружиться. Гарри пошел к ноунейм-слизеринке, и та пояснила, чем слизеринцы от нормальных людей отличаются ( помнят обиды годами, Гарри Малфою руки не подал, вот тот и поросится с злобы, до сих пор), и предлагает Гарри выплатить долг перед Снейпом. Снейп сидел и бухал, оплакивал Лили, тут пришел Гарри, с хлыстом, стал приставать "избейте меня профессор, вам легче станет", а Снейп и избил, и еще Круцио применил. Наутро протрезвел и охренел. но так началась их не то что дружба. но партнерство.

Такой вот фик. все забыл, но это в памяти засело, крайне впечатлило. в нехорошем смысле.

кукурузник

Снейп там ему не хотел выплатить долг за пособничество убийству родителей?

Тощий Бетон_вторая итерация
Нет конечно. Это Гарри должен быть осознанным, взрослым и предугадывать чужие завихрения мыслей, а ему никто не должен.
Я согласен с риторикой дамбигадских фиков. что нехорошо когда ребенок/подросток должен спасать взрослых, которые на него это самое спасение взвалили. В том фике было похожее. это мол Гарри должен к Снейпу подлизаться, а не он переосознать, чего наделал.

Тощий Бетон_вторая итерация
Снейп жи неуиноват! Он жи нихател смерти Лили!

Lady Astrel
А Джеймс не родители?)

Тощий Бетон_вторая итерация
Так он Пророчество передавал не для того, чтобы Джеймса убить. Надо разделять мух и котлет. Он передал пророчество о неизвестном ребёнке противников Волдеморта, что может стать угрозой для Волдеморта. Позже оказалось, что этими противниками были Джеймс и Лили. Намерений, чтобы Волдеморт выбрал Поттеров у него не было, даже Джеймса.

Так что здесь ответственность за смерти Лили и Джеймса одинаковая. Я лично считаю, что основная ответственность на Волдеморте, так как он принимал решения и осуществил убийства, но ненависть Снейпа к Джеймсу тут не так важна. Разве только в контексте, что он более был нацелен на спасение Лили, а не Джеймса, но это не то же самое что намерение убить Джеймса.

Ereador

При наличии примера Сириуса, который, осознав своё косвенное участие в гибели Поттеров, буквально самопосадился, мухи Снейпа лучше не выглядят.


Коллаборационист просто дал наводку на то, что партизаны могут быть вот в том районе и даже предположить не мог, кто ими окажется...

Ereador
Ну в любом случае. Снейп поспособствовал смерти Поттеров, и наверное это в том числе на его совести. Тем более Снейп не то что забыл ключ от шкафа с пророчествами, он намеренно побежал и рассказал Волдеморту, что услышал.

Не говоря уже о том, что состоять в рядах магических расистов-террористов нехорошо.

кукурузник
Да, соглашусь. Но ненависть к Джеймсу тут особо не влияла на результат, и потому выделять его отдельно не имеет смысла. И да, по моему мнению, Снейп прекрасно понимает, что это на его совести, другое дело что это не является причиной для него быть меньшим мудаком в обыденной жизни.

Ereador

...что по этому поводу он не особо и переживает.

Я тут вспомнил еще кое-что. Вот третья книга, и вот третий фильм по ГП, знаете какая мощнейшая разница?
В кино эпизод с метлой в конец вставили, а не в середину. как в книге. В книжке Гарри переживает, что Нимбус поломан, и вдруг прислали Молнию - но Гермиона обломала удвольствие. метлу забрали на экспертизу, а Гарри и Рон обиделись.
В кино повторюсь, этого нет, там метлу походу Блэк успел заслать в тот момент, когда Гарри уезжать собирается. а будь как п книге, может смотрельщики и гермидрочеры поостыли бы. Я уже привык что роногадеры и гермидрочеры, это смотрельщики, они читать не умеют, они умеют смотреть кино, и умеют писать всратые фанфики, про ужасного Рона. и распрекрасную гермочку. И кабы Рон у Гарри метлу на экспертизу отправил ( и пофиг что повод для беспокойства есть), его бы с говном сожрали. А так нету повода, и опять от кино-Гермионы отрезали то. что мешает ею восхищаться.

А так уверен, нашлись бы те, кто возмутился, что Гермиона лишила Гарри метлы, как можн?

кукурузник
Так уже давно известный факт, что сценарист фильмов, Стив Кловс, являлся большим фанатом Гермионы. В результате многие ненужные события были отброшены, а оставшиеся скорректированы, чтобы "правильно" продемонстрировать важность Гермионы. Например, сцена в Визжащей Хижине с "Если ты собираешься убить Гарри, то тебе придётся убить нас всех". После этого не стоит удивляться, что упомянутая вами сцена не попала в фильм.

Ereador
Он совершил камингаут в ГП2, были допы к ДВД, где он об этом напрямую рассказывал.
Там подвигов украдено дофига, они то отданы Гермионе, то просто Рон ведёт себя как мудак. К примеру, когда Снейп высчитал баллы "за то что вы невыносимя зазнайка", Рон бомбил сракой, что наказали за правильный ответ, а в фильме он радовался, что Гермиону приложили.
На ютьюбе я видел дофига роликов (минимум 3) где сравнивали книгу и фильм. И туда ещё попал не весь пиздец. К примеру, украденный подвиг из 1 книги в эпизоде с троллем, я не видел ни в одном.

Desmоnd
Там хотя бы Гарри не тронули.