Desmоnd
Ща гляну, поржу.
P. S. Ну конечно, покатились отмазки. Да я такого не писал, да я такого не думал, да я не такая, а жду трамвая.
P. P. S. На самом деле понял. Но ему не понравилось увиденное, и он выдал фазу отрицания.

Тощий Бетон_вторая итерация
Не могу не отметить восхитительную двусмысленность фразы "кончить на юриста". :))

Desmоnd

Я там поржал над тезисом, что раз Дамблдор не видит Волдеморта, значит Альбус не такой уж опытный и крутой маг. Кальмар - перекраиватель миров (каких, кстати, а то пока что наблюдалась только рельса ГП, с натянутыми совами) даже не пытается предположить, что Волдеморт - крут, умен и силен, как маг, и знает, с кем тягается, кого ему нужно обмануть.
Нет, все скатывается в шаблонного Дамбитупа, который почему-то вертел на бороде всю Британию, но при этом полный имбецил и творит дичь, и только умный Костылян из Сойгаза, с детства жравший гречу и виноград... но нет, даже он ничего не может сделать, если в ворота Хогварта не вьедет боевой батальон роялей.

Правда, если написать Кальмару, что для перекраивателя миров у него слишком глубоко в жопе сидит канонная рельса, не поймет же и опять начнет визжать про переходы на личности, а значит, кончились аргументы.
(но когда он говнит Роулинг, это не окончание у него аргументов, нет, это он миры перекраивает)

Виктор Некрам

Какая няшная у вас там дискуссия-то))

С перекраивания миров меня вообще вынесло и назад не занесло.
Открываешь такой новую аушечку (ну люблю я их, ну шопаделать), интересно же, в какой точке автор решил увести историю в другую сторону. Одна глава, две...
И сидишь такая «Опять в детство насрали, падлы»