Тощий Бетон_вторая итерация

Хитрого плана чего? Что хочет добиться дамбигад - сдирижировать оркестром роялей, завалив ими Волдеморта? Власти, денег и новые кроссовки?
Убить Гарри чужими руками и завладеть дарами? (тм Рейвен)

Когда фанонячники пытаются описать хитрый план Дамбитупа, они обычно тоже не в силах ответить, какую же цель преследует Дамбигад?

Он так и не повзрослевший мудак.

===
По поводу 1 книги еще хотелось бы заметить. Ей нередко ставят в вину, что она вся такая сказочная и детская, с архетипами и затем из этого делают вывод, мол, это Роулинг не продумала. Мол, она еще тогда не придумала маховиков, кубок, амбридж, стопицоттыщ других вещей, а потом спохватилась.

В то время как смена атмосферы с 1 книги по 5 (И дальше, в общем-то, но контраст между 4 и 5 уж очень силен) отлично, кмк, показывает взросление Гарри. Он был ребенком и вокруг была сказка, а потом вырос и начался кровавый слэшер с гормонами

Samus2001

Дамбирезультата!

Samus2001

Звучит, как аннотация к Кумпаньону.

Тощий Бетон_вторая итерация

Чьорд и не поспоришь ведь!

* признает поражение

Тощий Бетон_вторая итерация

Ахахахаха!

"Хогвартская резня розовым лобзиком в форме котенка"!

Desmоnd

Напомнило, как у Юдковского Снейп отыгрывал роль Злого Зельевара.

Разбор «Большой игры профессора Дамблдора»: Философский камень, часть 3. Кровь единорогов и бухгалтерия Гриффиндора

Переходим к финальному и самому нелепому акту «Большой игры» (БИ). Здесь авторы теории окончательно теряют связь с реальностью, превращая Дамблдора в кровавого режиссера, который ради «педагогики» готов скармливать единорогов силам зла и устраивать детям гладиаторские бои в подземельях.

1. Ошибка в «контроле»: Снейп и квиддич
БИ утверждает, что Снейп берется судить матч, чтобы , а Дамблдор является на игру, чтобы и их Петрификуса.
Натяжка: Это классическое «умножение сущностей». Квиррелл позже подтверждает: Снейп судил, чтобы не дать ему (Квирреллу) снова проклясть метлу. Дамблдор же пришел, потому что ситуация с безопасностью в школе стала критической. Предположение, что величайший маг современности тратит время на защиту профессора от парализующего заклятия одиннадцатилеток — это уже даже не конспирология, а анекдот.

2. Лесной перформанс: Снейп-актер
БИ заявляет, что Снейп и разыгрывает там сцену с Квирреллом специально для подслушивающего мальчика.
Прямая ложь и игнорирование текста: Текст книги прямо говорит, что Снейп и . Он не мог знать, что Гарри в этот момент решит проследить за ним на метле, и тем более не мог предугадать, что Гарри умудрится приземлиться ровно на то дерево, под которым они будут стоять. Разговор Снейпа и Квиррелла — это реальная попытка Северуса выяснить, как далеко зашел предатель. Делать из этого «слив информации» — значит превращать Снейпа в экстрасенса.

3. Драконья логистика: «Избирательная слепота»
Авторы БИ настаивают, что Дамблдор организовал историю с Норбертом, чтобы и , пока дракон рос в хижине.
Передёргивание: Если Дамблдор все это подстроил, то зачем он позволил Макгонагалл снять с Гриффиндора 150 баллов? Это чуть не стоило Гриффиндору победы, которую Дамблдор якобы «планировал». Ватсонианская версия гораздо проще: Хагрид — взрослый человек, который совершил преступление (незаконное разведение драконов). Директор школы — не всевидящее око; он просто доверял своему лесничему.

4. Филч на башне: Заговор статистов
БИ задается вопросом: почему Филч не поймал детей с драконом на вершине башни, а ждал внизу? Вывод БИ: .
Натяжка: Филч — сквиб, у него нет радара. Он знал от Малфоя, что те будут на башне в полночь. Ловить нарушителей на выходе с узкой винтовой лестницы — самая логичная тактика. То, что Гарри и Гермиона забыли мантию-невидимку наверху — это их личная оплошность, а не «план Снейпа по обучению осторожности».

5. Запретный лес: Жертвоприношение единорогов
БИ цинично заявляет, что Дамблдор , позволяя Волдеморту убивать единорогов.
Ватсонианская критика: Убийство единорога — это , приносящая вечное проклятие. Предполагать, что Дамблдор позволил этому случиться ради «урока» — значит выставлять его соучастником черной магии. БИ игнорирует, что Дамблдор — не бог, и он не может патрулировать каждую милю Запретного леса. Слова кентавра относятся к общемировому злу, а не к «ошибкам игрока Дамблдора».

6. Полоса препятствий: Педагогика или садизм?
БИ называет полосу препятствий .
Передёргивание: Давайте называть вещи своими именами. Силки душили Гарри и Рона насмерть. Шахматы нокаутировали Рона каменным кулаком. В Зельях три из семи бутылок были ядом. Называть это «экзаменом» может только человек, для которого детская жизнь не стоит и сикля.
Реальная логика: Защита строилась учителями от Квиррелла/Снейпа, а не для детей. Единственным реальным барьером было Зеркало Еиналеж. Дамблдор сам говорит: . Зеркало было неуязвимо для тех, кто хотел использовать Камень. Вмешательство Гарри едва не испортило всё: оно дало Волдеморту единственный шанс Камень достать.

7. Бухгалтерия финала: Slap in the face для Снейпа
БИ утверждает, что Дамблдор .
Прямая ложь и искажение фактов:
— Математика: Гриффиндор потерял 150 баллов, а Дамблдор начислил 170. Это не «возврат», это чистый произвол.
— Но давайте будем честны: это был не просто «бонус». Это была педагогическая необходимость. Игнорировать героический поступок (спасение мира от Волдеморта) было бы «снейпострофой». Это был заслуженный «щелчок по носу» Слизерину и лично Снейпу, который весь год ломал систему баллов своей предвзятостью. Дамблдор просто показал, что в игру «субъективное начисление очков» можно играть вдвоем.

Список прямой лжи авторов БИ в этой части:

* Ложь о «целях» Дамблдора на матче: БИ пишет, что он защищал Снейпа от детей. Факт: Он пришел ради Гарри, который чуть не погиб в прошлый раз.
* Ложь о «сцене» в лесу: БИ утверждает, что Снейп специально привел туда Гарри. Факт: Снейп скрывался и не знал о слежке.
* Ложь о «соразмерности» испытаний: БИ называет их тестом для детей. Факт: Испытания были смертельно опасны для жизни первокурсников.
* Ложь о мотивах Фламеля: БИ считает его смерть «выбранной за него». Факт: Дамблдор ясно говорит о добровольном решении мудрого человека.

Итог года: Авторы БИ пытаются доказать, что Дамблдор — Grossmeister, но их аргументация рассыпается, как только мы открываем книгу. Гарри победил не благодаря «плану», а благодаря любви матери, верности друзей и удаче. Дамблдор в финале — это не кукловод, а мудрый педагог, который умеет признавать свои ошибки и вовремя награждать героев, даже если для этого приходится немного подправить школьную ведомость.

Народ, я бы дальше скормил, а где следующие главы? Лопатить ЖЖ - пиздец. Есть список ссылок?

Samus2001
Он хочет получить хотя бы одну пару тёплых носков, а никто не догадывается их ему подарить.

Тощий Бетон_вторая итерация
Вечерком распишу, ОК?

Lady Astrel

Да, конечно.

Ну, справедливости ради, Хагриду такое занехуй

Спросил про Квиррела, Снейпа и отдел кадров Хогвартс

Разбор «Большой игры профессора Дамблдора»: Кадровый голод или кастинг злодеев?

Вернемся к вопросу о Квиррелле и Снейпе как преподавателях. Авторы «Большой игры» (БИ) исходят из того, что Дамблдор — это такой магический Станиславский, который подбирает персонал исключительно ради того, чтобы они органично смотрелись в его «спектакле». Однако если мы посмотрим на текст книги не через призму заговора, а через призму банального администрирования, теория БИ начинает трещать по швам.

1. Квиррелл: лучший из худших?
БИ задается вопросом: Разбор: Авторы БИ игнорируют тот факт, что Квиррелл не был «человеком с улицы». Хагрид прямо говорит: То есть Квиррелл был проверенным штатным сотрудником, который просто сменил кафедру. Учитывая, что на должность преподавателя Защиты от темных искусств (ЗоТИ) желающих явно не густо (а Снейпа Дамблдор туда упорно не пускает), возвращение старого сотрудника с «полевым опытом» — это логичное кадровое решение, а не «ввод фигуры в Игру».

2. Снейп: дефицитный специалист на поводке
БИ утверждает, что Дамблдор разрешает Снейпу третировать Гарри, чтобы тот .
Передёргивание: В магическом мире, как мы видим из источников, профессионалы уровня Снейпа — товар штучный. Перси Уизли сообщает, что Снейп . Найти мастера зельеварения, который при этом является верным сторонником Директора (), — задача не из легких. Дамблдор держит Снейпа не для того, чтобы тот «шпынял Гарри по расписанию», а потому что Снейп — лояльный профессионал, которому можно доверить охрану Камня. То, что при этом у Снейпа отвратительный характер, — это издержки производства, которые Директор вынужден терпеть.

3. Логика «очереди за забором»
БИ рисует Дамблдора как Гроссмейстера, у которого в запасе сотни лояльных агентов.
Натяжка: На самом деле, школа испытывает явные проблемы с кадрами. Историю магии ведет привидение, а Хагрида (исключенного из школы) Дамблдор держит на должности лесничего просто из милосердия. Если Директору приходится оставлять на посту Бинса, который даже не заметил собственной смерти, то надеяться на «огромный выбор» учителей ЗоТИ или Зельеварения просто глупо.

4. Снейп и ЗоТИ: кадровый тупик
БИ видит в желании Снейпа занять место Квиррелла лишь .
Прямая ложь (или игнорирование фактов): Текст книги ясно дает понять: Дамблдор отказывает Снейпу в этой должности. Если бы Дамблдор полностью контролировал каждый шаг Снейпа в рамках «Игры», зачем ему создавать этот внутренний конфликт в коллективе? Ватсонианский ответ очевиден: Дамблдор знает о текучке на этом посту и не хочет терять Снейпа как постоянного декана и зельевара. Но БИ удобнее считать, что всё — от заикания Квиррелла до сарказма Снейпа — это репетиции.

Список прямой лжи и натяжек БИ в этом контексте:

* Ложь о «пародийности» Квиррелла: БИ подает его как клоуна, забывая, что Хагрид называет его .
* Натяжка по Снейпу: Утверждение, что Дамблдор . В реальности Снейп действует по собственной воле, исходя из старой ненависти к отцу Гарри, и Директор лишь мирится с этим.
* Игнорирование реальности: БИ не учитывает, что Дамблдор берет тех, кто согласен работать в школе, где каждый год случаются смертельно опасные инциденты вроде троллей в туалете.

Итог: Авторы БИ пытаются доказать, что преподавательский состав Хогвартса — это группа актеров на контракте у Дамблдора-продюсера. На самом же деле, судя по тексту, Директор просто пытается закрыть дыры в штатном расписании хоть кем-то компетентным, кто при этом не является открытым Пожирателем смерти.

Это, кстати, показательный момент, который в разном фикле игнорируют, бравируя тем, что подлый Дамбигад обрёк беднягу Фламеля на смерть. А Фламель, по факту, отдал камень тупо потому, что он ему уже нахуй был не нужен. Мы, простые смертные, отдаём одежду, коляски всякие на авито, различное старьё, а Фламель, как гениальный уберменш, отдаёт камень. Вот настолько он крут, что бессмертие взял и отдал, получив от него все, чего желал.

Апд, нашёл ссылки на все части БИ на ГПвики. Но там дальше уже к Тайной комнате, первая - только три части, которые я читал все, так что называя говном, говорил предметно, а не "пастернака не читал но осуждаю"

Последующие части скармливать шайтан-машине, или и так всё понятно?
Уважаемое радио Ноутбук ЛМ, прошу поставить Ereador хорошую песню.

Добавлю к своему месседжу, что некоторые, к тому же, судят о людях "в меру своей испорченности". Когда какой-нибудь скучающий меценат роет неграм в Африке колодец за кучу долларов - всегда найдётся группа долбоёбов, которые будут либо ныть о том, что "лучше бы мне отдал или себе оставил", либо придумают какой-нибудь максимально идиотский обоснуй (но с серьёзной миной и с кучей софистики) о том, почему этого не надо было делать. Подразумевается, что второе плавно перетекает в первое.

А также пророчество, не будем забывать о нем.
Первый год (да и остальные) вполне наглядно показали, что пророчество действует и срать оно хотело на чужие планы. Тем ценнее то, что Дамблдор не побоялся влезть в это противостояние, зная, что ему может прилететь и прилетело - см. кольцо и медленная смерть в течение 6 года

Desmоnd

Песня группы "Ленинград": "Вот такая хуйня", хороша практически в любой ситуации!

Вот смотрю на всю эту галиматью и как-то даже забавно. Тайный план бездушного-манипулятора Альбуса Персиваля Еще-Сто-Тыщ-Имен Дамблдора с подпиленными стульями у бабулек, натренированным покруче любого шпиона лесничим, расчитывание каждого шага несчастной одиннадцатилетки ради целого... Ничего? А зачем это всё было-то?