Его там не было в кадре, но мистер Тумнус возвращался откуда-то с горой покупок.

Autumn Leaves-2
Аа)

Я, кстати, Волкодава вспоминала в тему отсылок)

Пример хорошей отсылки - в Зверополисе мыш говорит Нику: "Ты пришел без приглашения в день свадьбы моей дочери..." Кто знает оригинал - тому весело, кто не знает - поскольку сцена полностью его повторяет и является частью сюжета, вообще не поймет, что это отсылка, потому что внутри сюжета все выглядит абсолютно логично) Честно говоря, я "Крестного отца" посмотрела только когда писала Жаклин, из крылатых фраз знала только "ты делаешь это без уважения", поэтому, когда первый раз смотрела "Зверополис", я эту отсылку не поняла) и меня ничего не смутило.

Пример наполовину удачной отсылки - когда Волкодав пересказывает "Черную книгу Арды". Опять-таки, когда я читала, я еще даже не слышала про ЧКА, поэтому меня ничего не смутило, читалось отлично, как история внутри истории - там же и другие были, баллада про наемников, например. Вот когда я прочитала ЧКА, а потом случайно об этом услышала и перечитала сцену - при всей любви и к тому и к другому (ЧКА мне нравится как красивый трагичный фанфик, а Волкодава я просто очень люблю) выглядело максимально странно)) Но песня красивая. И, в общем-то, и рассказ, и песня вписываются в сюжет, просто очень уж необычный выбор, когда знаешь первоисточник.

Обратный пример - когда Антон Городецкий и Светлана смеются, обсуждая гипотетическую магическую газету с заголовком "За передовую магию" с буквой Н в слове "передовую". Если не читал "Понедельник начинается в субботу" (а я опять прочитала их в обратном порядке) - совершенно непонятный и не смешной момент и непонятно, что за буква Н.

В общем, есть отсылки, которые одинаково хороши, когда их узнаёшь и не узнаёшь. Есть отсылки, которые хороши только тогда, когда не знаешь, на что отсылка)) Есть отсылки, которые хороши только тогда, когда ты знаешь источник.

И есть отсылки ГХА.

:)

(Я хотела добавить "одинаково стремные независимо от того, знаешь ты первоисточник или нет", но решила, что без продолжения прозвучит лучше))

Круги на воде

Как в любом розовом романе, тот самый граф/князь/компани дирэктор за которого ГГ в итоге выйдет, будет до кучи возвышенным и неординарным.


Да у неё вообще это единственная мысль в голове. "Не тот, не тот, уйду из дружины, сором безмужней!"
У самой-то у неё какие неординарности и возвышенные интересы?

Autumn Leaves-2


А откуда было взяться другим ожиданиям, когда книжка и называется "Валькирия", и на обложечке там девочка с мечом, и в аннотации вот такое враньё "Ее прозвали Валькирией, и не было чести выше для девы-воительницы. Она играла со смертью и побеждала в этой игре paз за разом. Кто хранил ее? Скандинавские ли асы, словенские ли боги или духи природных стихий? Какие высшие силы направляли ее руку? Говорили разное, но правда - одно: легендой стало славное имя Валькирии".
Знал бы, что там любовное чтиво в декорациях а-ля рюсс, и близко бы не подошёл.

Desmоnd

Да у него даже Илэйн понимает, что такое "темпы операций", а план Ранда по отвлечению внимания Саммаэля вообще прелесть.

Круги на воде
Вот чтоб вы представили. Один из типичных сюжетов покойной Барбары Картленд: юная дева-нитакуся, мечтающая о возвышенном и неординарном возлюбленном до гроба встаёт перед неприятным фактом - её хотят женить на некоем, скажем, графе, которого она в жизнь не видела. Дева собирает волю в кулак и бежит из дому и вскоре встречает харизматичного и возвышенного типа, в которого влюбляется, переживает с ним приключения, а в итоге узнаёт, что он и есть тот граф, за которого её выдавали. Слёзы счастья.
Структурных отличий от Валькирии даже на тележку не набрать.