К Борхесу я тоже докопаюсь))) как минимум, самый очевидный тип сюжета, который он не учел - любовный, в двух вариантах, в позитивном и в трагическом. Это что, не сюжет разве?

И я была несправедлива, "из грязи в князи" может быть самостоятельным сюжетом, а не только структурой. История про становление героя. В том числе, хоть и отвратительно выполненная, но история любого типичного попаданца, который становится самым крутым в Хогвартсе🤣
По Борхесу это, наверное, можно отнести к истории о поиске?..

И "из князи в грязи" тоже может быть самостоятельным сюжетом - это половина трагедий. И вот этого варианта у Борхеса тоже нет.

Может, конечно, я очень поверхностно смотрю, он же наверняка долго анализировал, а я тут коммент пишу десять минут. Но блин, ну не все в его классификацию умещается.
И почему город, может же быть и больший масштаб вплоть до спасения мира (хотя интересно, что в его описание укладывается и второй-четвертый Изумрудный город (в пятом и шестом масштаб расширяется), и первые марвеловские Мстители), и почему самопожертвование только божественное, а не человеческое, ведь таких сюжетов тоже много (кстати, ГП), - слишком узкие рамки...
И кстати, ГП в то же время и про поиск, а ВК совмещает поиск и спасение мира (хотя там поиск наоборот - потерять артефакт в определенном месте), а первый и третий Изумрудный город - про возвращение домой, Элли как Улисс, а мне надо было сегодня больше спать, а не дочитывать ГП)))

Autumn Leaves-2
Гениально)))

Круги на воде
Ну да, и это даже не структуры, а 'эмоциональные траектории', как он сам писал в эссе.

Но, разумеется, этот список не является бесспорным и окончательным. Есть более ранние классификации - 36 драматический ситуаций Жоржа Польти, 7 основных сюжетов Кристофера Букера. Есть структурные модели Проппа (Морфология волшебной сказки) и Кэмпбелла (Тысячелетий герой). Выбирай, не хочу!

А сейчас все эти классификации и структуры народ вытащил из учебников для сценаристов и писателей и они валяются на пинтересте в виде красивых забавных графиков)

Netlennaya
Мне тоже кажется, что Феячка тролль. Причем иногда так кажется и по обычным фразам и комментам. Они все равно какие-то... немного странные. То слегка не в тему, то там речь о чем-то странном, то речь о какой-то дичи и непонятно ее отношение к ней. Или это такой специфический жизненный опыт.
Я читала пару фиков. Стиль рваный или скорее рубленый и очень простой. Топорный, можно сказать) Иногда это дает художественный эффект. Но, прочитав несколько фиков, и все таким стилем, я стала подозревать, что автор просто не умеет писать и стиль у него еще не развит)

Netlennaya
Надо поискать эти структуры)
Но 36 - это многовато))

Ой, нет, с обложками даже хуже. Если лица на обложке хотя бы похожи внешне на себя из книг, это уже достижение. (В серии Penguin Classics, например, не заморачиваются и ставят на обложку отдалённо близкую к атмосфере книги живопись из общественного достояния). А уж о том, что сцены, изображённые на обложке, часто не то что в сюжете не происходят, но и физически не могут происходить!

А совсем обидно, если у книги есть кинон, который её затмил, и пусть он на книжный канон не похож вообще, обложки будут рисоваться с него :(

Круги на воде
Источник: VIKENT.RU. https://share.google/WXNWSi24Rx3JnQRJ4
Только если для общего развития)

Autumn Leaves-2
Литературные и культурологические основы ГП.
У Юзефович по всяким статьям и лекциям раскидано много интересного по основам ГП, но вот она свела их все в книжку. Интересное, есть на яндекс-книгах. На флибусте, наверное, тоже уже есть.

Netlennaya
Круги на воде
Мне нравится классификация Владимира Банникова, модератора RU.FANTASY. Она короткая и хорошо запоминается.
По ней книги бывают про любовь, про индейцев и про Новый Год.
Про любовь - ну понятно. Главным сюжетообразующим элементом является любовь.
Про индейцев - главное в книге описание новых, неизвестных герою мест, вещей и людей.
Про Новый Год - в основном идет от поговорки "Здравствй, жопа, Новый Год!". Главное в книге - свалившаяся на героя жопа и как он из нее выгребается.
Реальные книги почти всегда варьируют эти сюжеты. Так первые четыре книги ГП по этой классификации получаются про индейцев, но окончание - про Новый Год.

Лаконично и понятно)))

Autumn Leaves-2
О! Мой фаворит, рекордсмен и вообще бриллиант - обложка к "Принципу оборотня" Саймака, где нарисованы средневековые люди с мечами в антураже какого-то дворца!
Книга про инопланетянина.

Netlennaya
Спасибо, посмотрю:)

Ооооо
Мне нравится конечно самой совершать гениальные открытия в сегодня лет, но потом надо почитать:)))

Виктор Некрам
Классификация огонь))))
А ведь может, этого и достаточно. Решение проблемы, неизведанное и любовь. Сходу не вспомнила ничего, что в это не укладывается)
Правда, типичные попаданцы укладываются очень формально, потому что проблемы у них плюшевые.