ИМХО, пропаганда - это агрессивное насаждение вещи/мысли тем, кто к этой вещи/мысли непосредственно не относится, там, где эти вещи/мысли не особо уместны. Так что я считаю, что отзыв на слэш (как и сам слэш, к слову, если его не тащат с агрессивной и неуместной рекламой там, где нет слэшеров) не является пропагандой.

Ну если вы напишете "какаядрамь яплакала", это одно.
А если вы отметите сюжет, стилистику, её не связанные с отношеньками конфликты и как автор мастерски выкрутился - это отзыв на текст. На левел автора.

(п)
писать положительные отзывы на слэш это пропаганда ЛГБТ или нет?

ПОД текстом в комментах - точно не пропаганда, а вот в блогах или на заборе - будет смахивать на рекламу.

Да.

Лунный Бродяга
Здесь должно быть не имхо определение, а юридически закрепленное и прочее такое

Руконожка
А его вроде до сих пор нет

Ну, пока за реки не посадили, так что¯\_(ツ)_/¯

Руконожка, ну... за этим к юристу, а не в блоги так-то ¯\_(ツ)_/¯

Вообще смотря как на это смотреть

Только что вспомнила, что хотела когда-то запилить фандом по слэшному фильму, а теперь уже наверное низзя((
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сегодня_я_пойду_домой_один
*плачет*

4eRUBINaSlach
а я вспомнила что этот фильм посмотреть хотела)

келли малфой
Ничо так фильмец)

Здесь есть элемент самореализующегося пророчества.
Заявляя, что это пропаганда, ты даёшь индульгенцию Товарищу Майору поступать соответственно. «Смотрите, даже народ в комментариях так считает».

Любое публичное оценочное заявление о чём угодно можно называть пропагандой.

Кьювентри
Майору так-то индульгенции клиентуры и не нужны, и не важны. И даже в качестве источника идей - нет.
У него план по раскрываемости.
)))