Согласно формальной логике, рассуждение:
1. В объекте Х нет никаких элементов Y, а есть другие элементы (назовём их E).
2. Элементы Y существуют во множестве объектов U.
3. Объект Z (Земля) не содержит элементов Y.

Не приводит нас к выводу:

4. Объект Х произошёл из объекта Z. Объект X не мог принадлежать множеству объектов Y.

Потому как отсутствует промежуточный аргумент: "Элементы E не могут присутстовать во множестве объектов U" и еще один промежуточный аргумент "Не существует ни одного объекта, принадлежащего множеству объектов U, который содержал бы только элементы E). А если сказать по русски и проще, то во Вселенной вероятно присутствуют планеты с такими же структурами элементов как Земля. И объект вполне мог быть оттуда. И еще очень странная таблица элементов у них. Большинство элементов таблицы (если память мне не изменяет) встречаются на планете Земля. Откуда взялись в огромном количестве "внеземные элементы" мне лично непонятно, может я туплю.

А вообще грубая логическая ошибка - утверждать существование из несуществования, если мне память не изменяет.

Мы все рождены из пепла звёзд.
Буквально.

Scaverius
Для начала, на Земле нет ни одного элемента "земного происхождения". Происхождение ровно всех элементов космическое.
UPD
А нет, вру. Есть некоторое количество продуктов распада из "естественных реакторов" в Африке и некоторое количество продуктов человеческой деятельности. Возможно, среди последних даже есть что-то уникальное, но, емнип, оно все крайне короткоживущее.

watcher125
Ну это-то да. Вообще искать "происхождение" в элементах бессмысленно как-то. И даже логически это абсурдно. Но мало ли какая там Вселенная в описываемом вами творчестве, может там всё из Земли возникло, в смысле сначала возникла планета Земля, потом был большой взрыв и от Земли (сверхмассивной планеты) отделилась вся остальная материя.

Набрали в аспирантуру по объявлениям в маршрутке, а теперь экспертное мнение спрашивают..

Scaverius
На планете Земля встречаются все элементы таблицы, кроме созданных искусственно в ускорителях и не имеющих стабильных изотопов, типа америция, кюрия и еще нескольких.
Больше скажу, таблица (Менделеева, вероятно) плотно заполнена и не содержит пустых мест. Нет элементов, которые отсутствуют на Земле, но могут быть найдены в космосе.

Scaverius
Не, там очередной впопуданец. Причем сразу, не мелочась, в Петра нашего Алексеича. Ну и попытка в обоснуй. Казалось бы: не знаешь ты элементарных вещей, ну так и не лезь. Скажи общими словами про неведомую тирьямпампацию, книжка, все равно, не об этом. Или попроси настоящего физика наговорить умных слов, запиши и потом дай ему прочесть записанное. Но нет: "я художник, я так вижу".

watcher125

"Обоснуй не обоснуй, всё равно получишь [слово из трёх букв]" (народная мудрость). А вообще-то попаданцев в альтернативную историю я терпеть не могу. Возьмите, придумайте сами себе сеттинг и уродуйте его. Нет, надо "попадать" опять в обычную земную историю и там "воротить дела". Как правило у таких "гуманитариев" с исторической матчастью так же плохо. А в таких царей, как Петр I Алексеевич вообще попадать - это ужас, я бы, если бы в такого попал - наверное выпилился бы сразу. Попасть в харизматика, да еще и гения, а как потом управлять-то? Просто "рыкать" на всех? Так прикончат же, времена не травоядные. А личной харизмы уровня "Петр Алексевич" большинству бедных попаданцев "не завезли" по умолчанию. Максимум того, чем они там командовали в реальной жизни (и это в лучшем случае) - это ротой или половиной батальона. А в худшем - собственной женой и отпрысками. Государством их командовать не учили, тем более государством в роли самодержавного царя. Да такому и нельзя научить. Опять же в первом же бою - убьют, будь ты хоть "убердесантник из будущего Земли". Потому что не умеешь держаться верхом на лошади, не знаешь как стрелять с поправкой на ветер, на видимость и проч., не знаешь, в какой позиции менее уязвим для ядер и пуль и так далее. Фехтовать не умеешь. А многие там с детства умеют. Ну вот ворвались к тебе в спальные команты заговорщики с дубьём и холодным оружием, сможешь хотя бы на пять минут показать им "Бюсси из графини де Монсоро" или сразу прикончат? Да вообще кошмар в общем. Факторов много, как разруливать непонятно. Ну да, "ты знаешь, чем всё кончилось". Так это кончилось в реальности,которая уже изменилась, как только ты в прошлое попал и Петром Алексеевичем стал. И даже "память царя и язык" мало чем помогут. Память - не живой человек.

Scaverius
Опрос про попаданца в Сталина недавно был тут.
В общем, можно уже написать очередные "10 причин дропнуть роман про попаданца", но лень.

watcher125
А дайте ссыль

Просто Ханя
https://author.today/work/129454

watcher125
Был, да. Там я постарался убрать основные костыли, которые дают попаданцам. Но не вышло, меня или начали яростно критиковать в стиле "так не бывает! вы всё врёте!" ну или сказали, что "мы не будем это даже рассматривать".

watcher125
Мне кажется, или на обложке Петр II Алексеевич?
Попаданец точно знает, в какого Петра он попал?

t.modestova
Попаданец точно знает.
Во-первых, Шеллина не самый последний автор и детскими болезнями не страдает.
А во-вторых, это прямо следует из аннотации.

t.modestova
Потому что это и есть история про Петра 2. А не Великого. То есть харизматичным управленцем быть необязательно. Достаточно изобрести прививку от оспы. Если повезёт. А если не повезёт - год не так уж мало.

watcher125
Спс

Виктор Некрам
Шеллина пишет АУшки про Петра????
УПД: и правда
Как же я отстала от жизни

Просто Ханя
Думаю, что начиная со второго тома серии книги станут платными. Потому что фанфики не окупаются.

Виктор Некрам
так то почему бы и нет

t.modestova
Я дропнул Пост был написан до того, как попаданец это понял. После ознакомления с комментариями я (возможно) продолжу чтение сего опуса ;-)

watcher125
Что, попаданец проверил главное - наличие члена в штанах - и приостановил дальнейшие исследования? :))

Виктор Некрам
Наличие мозга, к слову, здесь не обязательно))

Просто Ханя
Хватательный рефлекс есть, и хватит. :)