#гпимрм #обзор #перевод #обзор_гпимрм_от_su3su2u1

И снова перевод обзора на МРМ от su3su2u1. На этот раз не так много, зато с яркой демонстрацией некоторых недостатков текста.

Итак...

Глава 38: туманный малосодержательный разговор

Почти вся глава представляет из себя разговор между Малфоем-старшим и Гариезером. Она идеально подходит под шаблон "одна сторона разговора на самом деле не знает, о чём идёт речь". В данном случае эта сторона — Гариезер. Малфой убеждён, что Гариезер работает с кем-то помимо Квиррелла или Дамблдора.

Глава 39: у вас трансгуманизм виднеется

Неровная глава. в которой в основном Гариезер и Дамблдор спорят о смерти. Гариезер занимает трансгуманистскую позицию. Если вы не знакомы с этой позицией, то она заключается примерно в том, что смерть — плохо (пф-ф), и что мир полон смертистов, которые убедили себя, что смерть — это хорошо. Это обычно приводит к идее, что какая-нибудь технология спасёт нас от смерти (нанотехнологии, биоинженерия или ещё что-то), а в крайнем случае можно заморозить трупы, чтобы оживить, когда проблему со смертью решат. Я нахожу эту позицию несколько инфантильной, и попытаюсь объяснить причины.

Для начала совет будущим авторам-трансгуманистам, которые собираются обличать злых смертистов. ФЭНТЕЗИ — НА РЕДКОСТЬ НЕУДАЧНЫЙ ЖАНР ДЛЯ ПОПЫТКИ ДОКАЗАТЬ ВАШУ ПРАВОТУ. Юдковский заметил и это и подсветил: когда Гариезер заявляет, что посмертия нет, Дамблдор возражает:


То есть, как можно не верить в посмертие, когда на нижнем этаже Министерства магии находятся буквальные врата на тот свет? Гариезер пытается переспорить директора, и мы получаем следующее:


Во-первых, это мог бы быть очень сильный момент, если бы Юдковский написал историю так, чтобы показать его, КОГДА ГАРИЕЗЕР ВПЕРВЫЕ ВСТРЕТИЛ ПРИЗРАКОВ. Вместо этого мы впервые слышим об этом в этой речи. Снова нам рассказывают, рассказывают, но не показывают.

Во-вторых, что, по-мнению Гариезера, представляют из себя эти "остаточные изображения"? Очевидно, своего рода личность, что-то, выжившее в волшебном мире после смерти. Если борьба со смертью так важна для Гариезера, почему он до сих пор даже не попытался изучить призраков? (если уж быть совсем откровенным, я — атеист. Но если бы я жил в мире С НАСТОЯЩЕЙ МАГИЕЙ, БУКВАЛЬНЫМИ ПРИЗРАКАМИ, вызывающим духи мёртвых камнем И СРАНЫМИ ВРАТАМИ НА ТОТ СВЕТ, я мог бы пересмотреть свои убеждения.)

Вот ответ Гариезера про врата:

Видите, насколько Гариезер нелюбопытен? Если бы кто-то сказал мне, что существуют БУКВАЛЬНЫЕ ВРАТА НА ТОТ СВЕТ, я бы захотел увидеть их. Изучить, осмотреть. Можно ли записать шёпоты и прослушать их с увеличенной громкостью? Говорят ли они что-то осмысленное? Кто, по мнению остальных, построил эти врата? Как минимум это могло привести в главе, в которой Гариезер громит волшебников-спиритуалистов, словно современный Гудини. (Гарри Гудини потратил немало усилий, разоблачая медиумов и экстрасенсов, которые якобы говорили с мёртвыми). Я уверен, что мне бы даже понравилась такая глава.

В контексте волшебного мира существуют самые разнообразные нетривиальные свидетельства существования посмертия, которых просто нет в реальном мире. И задвигать подобные идеи в таком контексте, в фэнтезийном мире, — просто неудачный выбор.

Впрочем, ладно, продолжаем.

Дамблдор выдвигает тупые аргументы, чтобы Гариезер мог помудреть. Гариезер заявляет, что смерть — самое страшное, что можно представить, что она плоха, пугающа, что никто не должен умирать, и так далее. Что если у нас было бы всё возможное время, мы бы использовали его. В общем, довольно стандартно. В итоге Дамблдору так и не удаётся его ни в чём убедить.

А я вот в этом споре займу сторону Дамблдора. У меня есть плохие новости для философии Гариезера. Вы умрёте, мы умрём, все умрут. Это отстойно и не слишком удачно, но это нельзя обойти.Это не выбор, мы не ВЫБИРАЕМ смерть! Даже если достижения медицины позволят заменить всё тело (явно не на моём веку), Солнце когда-нибудь взорвётся. Даже если мы покинем Солнечную систему, в итоге во Вселенной кончится свободная энергия.

Но у человека есть один выбор относительно смерти — или принять, что когда-нибудь она случится, или убедить себя, что есть способ это обойти. Убедить себя, что, если вознесёшь правильные молитвы, или, в случае LessWrong, разработаешь правильную теория принятия решений для ИИ, то будешь жить вечно. Убедить себя, что если заплатишь неумехам-биологам, управляющим центрами крионики, то рано или поздно тебя оживят.

Во втором случае проблема заключается в том, что ты теряешь возможность. Делая всё это, ты тратишь время и не делаешь то, что может быть значима для других людей. Люди принимают смерть, чтобы быть более продуктивными в жизни. Истории и принятии смерти не говорят, что смерть хороша, они говорят, что смерть неизбежна.

Глава 40: короткое дополнение к главе 39

Вместо взглядов Дамблдора в этой главе мы узнаём, как к смерти относится Квиррелл. Он, вот неожиданность, согласен с Гариезером.

Глава 41: ещё один раунд квирреловской боевой игры

Очень странным кажется, что ПОСЛЕ сцены-кульминации, когда награда уже была выдана, и произнесены речи о фащизме и свободе, мы получаем ещё один раунд боевой игры Квиррелла.

Драко и Гермиона теперь работают вместе против Гариезера. В результате серии событий Драко приходится уронить Гермиону с крыши, чтобы победить.

А ещё мы в этот раз даже не узнаём деталей битвы. Начинается всё с

А потом мы получаем краткое описание от автора, как разворачивалась битва, чтобы привести к этому моменту. Снова нам рассказывают, рассказывают, но не показывают.

Глава 42: в этом есть смысл?

По сути, лишняя глава, но с одной странной деталью под конец.

В этой главе Гариезер переживает, что из-за него в последней битве Гермиону уронили с крыши. Гермиона соглашается простить его, если он позволит Драко уронить его с той же крыши.

Он заранее принимает зелье, которое позволит ему падать медленнее, но столь большое количество девочек пытается призвать его к себе в объятия (я не шучу, ТАКОЕ действительно происходит в этой главе), что он просто падает. К счастью, его спасает Ремус Люпин.

Потом Ремус и Гариезер разговаривают. Гариезер узнаёт, что его отец одно время был задирой. И что Питер Петтигрю и Сириус Блэк однажды были любовниками. Кто-нибудь знает, какой был смысл делать их любовниками?

Разговор из жизни

Моя девушка: Что пишешь?

Я: Э-э... ну, есть один ужасный фанфик по Гарри Поттеру... знаешь же, люди в интернете пишут больше историй о Гарри Поттере? И вот эта особенно плоха, так что я решил прочитать её и подробно нажаловаться в интернете. Знаю, когда я говорю это вслух, это звучит нелепо... наверное, это и есть нелепо, но...