↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
клевчук Онлайн
14 октября 2023
Aa Aa
С будущего года точно введут новый предмет, внеурочку под названием "Семьеведение"

Для чего?

Чтобы юноши и девушки заводили настоящие семьи, не тrа..ались как кролики, меняя партнёров, решали демографическую проблему страны, чтобы страна не вымирала, чтобы преступности детской было меньше, чтобы и дети и родители любили Родину, и чтобы летний отдых вырос в плюс.

Всё это позволит сделать школа и учитель, на уроке "Семьеведение", а ответственным будет министерство просвещения.

Ибо все эти проблемы происходят только от одного, отсутствия воли и желания Министерства Просвещения.

нет слов.
14 октября 2023
37 комментариев из 40
клевчук Онлайн
Агнета Блоссом
От оно чо!!!
Детки просто не знают, как оно правильно!
Вот щас минпросвет их просветит, и всё будет пучком.
(((
Не передать, как меня бесит один внешний вид нашего министра образования. А уж слушать его со звуком я просто не могу, физически, бесит на разрыв.

Зато виноватые назначены заранее.
Конечно, учителя! Кто же ещё?!
вот да - им жи в школе бяки училки не сказали, что надо рожать и семью любить!
клевчук Онлайн
Stasya R
Я просто крепко обнимаю вас. Как вы это всё выносите, уму непостижимо.
с трудом выношу. уже из последних сил.
Мойше, меня-таки интересуют 2 момента насчёт этого, несомненно, прекрасного нововведения:

1) Таки кто его будет вести? Марьванна, разведённая с ейным мужем ужо полтора десятка лет? Дарьпетровна, в одиночку воспитывающая двух дитащек? Как-то ой.

2) Таки как мы будем закреплять пройденный материал? Вот услышал подающий надежды вьюнош вдохновенные речи на семьеведении, пришёл, значит, в отчий дом весь окрылённый, а в отчем доме батя ррраз - и мамке в глаз. Ведай, значит, семью. Таки я имею сказать, Мойше, что с таким закреплением пройденного у подрастающего поколения будет шизофрения!
Скажите, что это панорама. Просто ну пожалуйста.
Будет отличная шутка!

Я не знаю, что делать с профориентированием и разговорами о важном((((( а тут ещё ЭТО.
клевчук Онлайн
Медвежанна
Мойше, меня-таки интересуют 2 момента насчёт этого, несомненно, прекрасного нововведения:

1) Таки кто его будет вести? Марьванна, разведённая с ейным мужем ужо полтора десятка лет? Дарьпетровна, в одиночку воспитывающая двух дитащек? Как-то ой.

2) Таки как мы будем закреплять пройденный материал? Вот услышал подающий надежды вьюнош вдохновенные речи на семьеведении, пришёл, значит, в отчий дом весь окрылённый, а в отчем доме батя ррраз - и мамке в глаз. Ведай, значит, семью. Таки я имею сказать, Мойше, что с таким закреплением пройденного у подрастающего поколения будет шизофрения!
Эта...
Новость не читали про второклассника?
Который из дома ушел в сентябре?
Его старшие парни просветили про секс как часть семейной жизни. он выслушал и решил - гадость какая, не буду этого делать. а потом в школе сказали - мол, придется всем семью заводить!
и киндер решил уйти от них всех в леса, пока жениться не заставили!
слава богу, вовремя нашли.
клевчук Онлайн
irish rovers
Скажите, что это панорама. Просто ну пожалуйста.
Будет отличная шутка!

Я не знаю, что делать с профориентированием и разговорами о важном((((( а тут ещё ЭТО.
ЭТО правда, к несчастью. нас уже обрадовали, классные руководители воют заранее.
Значит, теперь за разрушение семей взялись!
Марьванна, разведённая с ейным мужем ужо полтора десятка лет?
Вот именно!
"Все, чего касается государство, превращается в фекалии" - (с) не помню кто
клевчук
Если бы мне в мои 8 лет (я именно во столько узнала про секс) сказали, что придётся этим заниматься, я б тоже в леса подалась, бггггг.
клевчук Онлайн
Медвежанна
клевчук
Если бы мне в мои 8 лет (я именно во столько узнала про секс) сказали, что придётся этим заниматься, я б тоже в леса подалась, бггггг.
мне в пять рассказали. я решила - нунафиг! сроду замуж не пойду.
лучше бы я правда не ходила...
клевчук
Вот! Вот я и не хожу.
клевчук Онлайн
Медвежанна
клевчук
Вот! Вот я и не хожу.
а и правильно.
Медвежанна
клевчук
Если бы мне в мои 8 лет (я именно во столько узнала про секс) сказали, что придётся этим заниматься, я б тоже в леса подалась, бггггг.
Когда я в свои где-то 9 лет узнала, что секас - часть семейной жизни и от него бывают дети, я решила, что нахуй замуж не пойду и дети эти мне сто лет не усрались.
клевчук
Медвежанна
Эта...
Новость не читали про второклассника?
Который из дома ушел в сентябре?
Его старшие парни просветили про секс как часть семейной жизни. он выслушал и решил - гадость какая, не буду этого делать. а потом в школе сказали - мол, придется всем семью заводить!
и киндер решил уйти от них всех в леса, пока жениться не заставили!
слава богу, вовремя нашли.
Какой умный киндер.
Медвежанна
клевчук
Если бы мне в мои 8 лет (я именно во столько узнала про секс) сказали, что придётся этим заниматься, я б тоже в леса подалась, бггггг.
я где-то в таком возрасте и узнала. но не поверила, подумала, девки прикалываются, такого просто не может быть!
gallena
Медвежанна
Когда я в свои где-то 9 лет узнала, что секас - часть семейной жизни и от него бывают дети, я решила, что нахуй замуж не пойду и дети эти мне сто лет не усрались.
А мне наоборот захотелось.
Лет двадцать назад в поселке, где я тогда жила, ребенок так же свалил в лес осенью из-за полученной плохой оценки. Он, правда, постарше был, в средней школе. Нашли через пару дней, застудил почки и стал инвалидом...
gallena
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Взамуж?))
Обзаводиться потомством
Ну, если теоретически - рассказать-то есть что. И про нюансы законов, и про динамику отношений.

Но что-то мне кажется, что и с методическими материалами, и с KPI, и с отчётностью в целом будет п..ц.
клевчук Онлайн
Marlagram
Ну, если теоретически - рассказать-то есть что. И про нюансы законов, и про динамику отношений.

Но что-то мне кажется, что и с методическими материалами, и с KPI, и с отчётностью в целом будет п..ц.
а у нас по-другому и не бывает.
рассказать-то есть что. И про нюансы законов
И ухитриться при этом остаться на свободе, с нынешними законами
У "Монти Пайтона" был скетч с курсом "сексуального воспитания" в школе. Вот в этом стиле, да.
trionix
"Все, чего касается государство, превращается в фекалии" - (с) не помню кто

"The most terrifying words in the English language are: I'm from the government and I'm here to help." - Ronald Reagan
gallena
Когда я в свои где-то 9 лет узнала, что секас - часть семейной жизни и от него бывают дети, я решила, что нахуй замуж не пойду и дети эти мне сто лет не усрались.

Проблема в том что на цело-общественном уровне, когда все такие "умные" Чайлд-фри, то получается демографический коллапс (как в Японии). Что чревато в самом мягком случае, полым подьебанием всей экономики (как пример, та же самая Япония уже десятилетия), в менее лучшем случае - властьдержащие импортируют Мухаммедов из Исламистана (то что получили хренцузы и немцы - привет всем жертвам исламского терроризма от бабушки Меркель), и общество медленно (или быстрее) но верно преображается в то чего импортировали. А в самом худшем, упадок населения военно-призывного типа - и экономики - одновременно превращает ваше государство/общество в очень привлекательмую потенциальную жертву военной аггрессии (блин, даже не всегда военной - смотри Китайцы и Сибирь).

А на личном уровне, если вы не в благополучном западном государстве первого мира, вы персонально имеете как минимум, проблемы в старости с "сферой обслуживания" - потому как нянечки, доктора, повара ИТД ПОЧЕМУ ТО ВНЕЗАПНО не родились, а в государствах без сильной социальной страховки, большая часть не-богатого населения просто медленно помирает от холода и голода так как собственных детей чтобы помочь, не вырастили. Плюс, даже в благополучном западном государстве первого мира с социальной страховкой, опять таки, демографический коллапс означает что та страховка ебётся как пирамида МММ - в БУКВАЛьном смысле. Финансовая математика у пенсий/социальной страховки и у пирамидных схем абсолютно идентичная.
Показать полностью
inka2222
И к чему эта тирада?
...ответственным будет министерство просвещения.

О! Я читал реферат на тему как это работает! Назывался "Гарри Поттер и Орден Жареной Курицы".
inka2222
Ссылочку можно, плиз?
inka2222
большая часть не-богатого населения просто медленно помирает от холода и голода так как собственных детей чтобы помочь, не вырастили.
Коэффициент рождаемости всё ещё больше единицы (средний!), алё, что за фигню вы тут выписали, и как, во имя всех чертей, это относится к инициативам нашего богоспасаемго министерства просвещения?
А в каких классах эта прекрасная инициатива разворачивается?
Грызун
Коэффициент рождаемости всё ещё больше единицы (средний!)

1. Заместительный коэффициент не 1, а 2.1
2. Где больше а где меньше. Матчасть учите, товарищ. В Гонконге и Южной Корее, буквально меньше "1" (0.8/0.9). Но смотри пункт 1.
3. Мой комментарий был о том что будет в обществе если все станут делаться чайлд фри, а не то что в конкретной стране прямо сейчас[a]...
4. ... [сноска "a"] ... если не считать конкретных стран приведённых в примерах - в японии 1.3 - напомню, минималка это "2.1"; в Германии 1.5, во Франции 1.8 но у меня есть подозрение что если считать только носителей французской культуры а не арабов/африканов/мусульман, то значительно меньше. "Средний" коэффициент в контексте данного вопроса в чём-то полезен, но если не вникать в нюансы получаете "среднюю температуру по больнице"
клевчук Онлайн
Грызун
А в каких классах эта прекрасная инициатива разворачивается?
а пока они не решили - то ли во всех, то ли в средней/старшей школе.
inka2222
gallena

Проблема в том что на цело-общественном уровне, когда все такие "умные" Чайлд-фри, то получается демографический коллапс (как в Японии). Что чревато в самом мягком случае, полым подьебанием всей экономики (как пример, та же самая Япония уже десятилетия), в менее лучшем случае - властьдержащие импортируют Мухаммедов из Исламистана (то что получили хренцузы и немцы - привет всем жертвам исламского терроризма от бабушки Меркель), и общество медленно (или быстрее) но верно преображается в то чего импортировали. А в самом худшем, упадок населения военно-призывного типа - и экономики - одновременно превращает ваше государство/общество в очень привлекательмую потенциальную жертву военной аггрессии (блин, даже не всегда военной - смотри Китайцы и Сибирь).

А на личном уровне, если вы не в благополучном западном государстве первого мира, вы персонально имеете как минимум, проблемы в старости с "сферой обслуживания" - потому как нянечки, доктора, повара ИТД ПОЧЕМУ ТО ВНЕЗАПНО не родились, а в государствах без сильной социальной страховки, большая часть не-богатого населения просто медленно помирает от холода и голода так как собственных детей чтобы помочь, не вырастили. Плюс, даже в благополучном западном государстве первого мира с социальной страховкой, опять таки, демографический коллапс означает что та страховка ебётся как пирамида МММ - в БУКВАЛьном смысле. Финансовая математика у пенсий/социальной страховки и у пирамидных схем абсолютно идентичная.
Проблема со сферой обслуживания не только в старости. Она начинается раньше, ибо редко какой единственный сын пойдёт работать электриком или сантехником. И привет гастарбайтерам.
Показать полностью
inka2222
Грызун

1. Заместительный коэффициент не 1, а 2.1
2. Где больше а где меньше. Матчасть учите, товарищ. В Гонконге и Южной Корее, буквально меньше "1" (0.8/0.9). Но смотри пункт 1.
3. Мой комментарий был о том что будет в обществе если все станут делаться чайлд фри, а не то что в конкретной стране прямо сейчас[a]...
4. ... [сноска "a"] ... если не считать конкретных стран приведённых в примерах - в японии 1.3 - напомню, минималка это "2.1"; в Германии 1.5, во Франции 1.8 но у меня есть подозрение что если считать только носителей французской культуры а не арабов/африканов/мусульман, то значительно меньше. "Средний" коэффициент в контексте данного вопроса в чём-то полезен, но если не вникать в нюансы получаете "среднюю температуру по больнице"

Вы втираете мне какую-то дичь, скачете с темы на тему (спойлер -- чтоб не помирать в одиночестве достаточно одного ребенка, заместительный коэффтциент -- вообще о другом), и, к тому же, всё ещё не пояснили, как этот прекрасный ссписок (что угодно выглядит умнее, если его оформить списком, да?) относится, собственно, к теме поста.
Показать полностью

Вы втираете мне какую-то дичь, скачете с темы на тему (спойлер -- чтоб не помирать в одиночестве достаточно одного ребенка, заместительный коэффтциент -- вообще о другом), и, к тому же, всё ещё не пояснили, как этот прекрасный ссписок (что угодно выглядит умнее, если его оформить списком, да?) относится, собственно, к теме поста.

Ага. И у вас будет один ребёнок, которому надо заботится о двух родителях. А ещё лучше - у него тоже будет один ребёнок, которому надо заботиться о 4 дедушках/бабушках.

А ещё бывает, что дети, например, эмигрируют - когда родители ещё бодрые и здоровые - а потом не возвращаются.
ae_der
И тот единственный ребёнок работает еще на 4х работах чтобы платить налоги чтобы тем 4м бабушкадедушкам лентяям досталась пенсия/медицина/еще чего ис госуслуг :)
inka2222
ae_der
И тот единственный ребёнок работает еще на 4х работах чтобы платить налоги чтобы тем 4м бабушкадедушкам лентяям досталась пенсия/медицина/еще чего ис госуслуг :)
А ещё надо своего ребёнка растить.
inka2222
И снова ничего по теме поста, удивительно, да?
И о том, что идея "большинство умирает в одиночестве, голоде, холоде, нищете и прозябании" по факткам как-то не стыкуется со статистикой, тоже ничего.

Зато много рассуждений оторванных от реальности, чтож такое-то.

Не, засчитайте мне слив, я больше не приду в диалог с вами.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть