↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Чудесная Клю
19 октября 2023
Aa Aa
#что_читает_мой_ребенок

И снова вопрос и даже опрос.
В свое время я поглотила «Графиня де Монсоро» (которую автозамена упорно хочет видеть как Монстро) и несколько раз перечитывала. Ибо Шико, да и Горанфло того стоили. Экранизации наша и старая французская опять же радовали своими Шико. В нашей еще и Горанфло хорош.
А вот «Королева Марго» мною не читана. В лагерем СССР у нас дома именно этой книги не было. И в школьной библиотеке ее не было тоже. Ну и не сложилось. Экранизацию нашу еле осилила и по диагонали, ну и французскую с Пересом и Аджани видела, но впечатления от обеих разные и не скажу, что хорошие.

Напоминаю, я все еще читаю ребенку перед сном. Это наше ритуальное время, которое мы оба очень ценим. В основном я читаю ему то, что сам он не выбрал бы. Но в итоге еще не было случая, чтобы мой выбор ему не понравился.

Графиню читать однозначно будем. Ибо Шико. Но это все же трилогия и Марго / первая. Вот и думаю

Стоит ли читать Марго?

Публичный опрос

Да
Не обязательно, ничего не потеряете
Нет, фигня полная/только время потратите.
Проголосовали 28 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
19 октября 2023
28 комментариев из 50 (показать все)
MordredMorgana
Вы собираетесь читать ребенку Дюма перед сном? Современный ребенок его бы не выбрал сам, как вы написали, и был бы прав. Дюма - не детский писатель и устарел уже в двадцатом веке, но в совке был популярен, ибо был одним из немногих разрешенных западных писателей и неискушенным советским детям выбирать особо было не из чего.
Неискушенным советским детям было из чего выбирать, потому как то иностранное, что заносили, было отличного качества. И иностранный хорошей литературы было много. Сейчас ее было навалом, но очень много и барахла.
Он не выбрал бы сам вовсе не поэтому. Он же не знает, о чем там. Сейчас мне лень разъяснять подходы современных детей. Они сильно отличаются от наших.

Дюма вполне годен и детям и подросткам. Просто полностью он раскроется им с возрастом. Но эти книги, на мой взгляд, надо читать как раз в юном возрасте. Если впервые их брать именно во взрослом возрасте, они покажутся детсковатыми. А вот если сначала в детстве, а потом во взрослом - отличный эффект.

Сейчас мы читаем «Три мушкетера». Он не очень хотел, а теперь просит побольше.
Показать полностью
elefante Онлайн
Марго и особенно Сорок пять читал с удовольствием, Монсоро прожевал с трудом, она, на мой взгляд, самая тягомотная и сопливая, только из-за Шико и добрался до конца.
Я в детстве ваще не догнала, что в Марго вообще-то любовники описывались)
Надо почитать, чтобы хотя бы знать, за что Марго называли "черной королевой", если не ошибаюсь и почему она служила в "Мастере и Маргарите" как мистическая прародительница самой Маргариты. В общем-то история там страшная. Фанатизм, любовь, бесчестие, предательство всех и всеми.
А что, мушкетеры уже читаны? А Жуль Верн? А Сабатини? Для девчонки в десять лет все эти королевы да графини еще, может, ничего (ничего хорошего, это книги для подросткового возраста все же), но для мальчишки... зачем ему нужны все эти любовные страдания и некрофильные подробности?
Scaverius
Надо почитать, чтобы хотя бы знать, за что Марго называли "черной королевой", если не ошибаюсь и почему она служила в "Мастере и Маргарите" как мистическая прародительница самой Маргариты. В общем-то история там страшная. Фанатизм, любовь, бесчестие, предательство всех и всеми.
Кстати. С Мастером и Маргаритой он частично знаком. И по сериалу, и по фрагментам, что ему муж читал.
Несколько лет назад даже был случай, подтверждающий ту тенденцию, о которой писала. Издательство провело опрос предлагая назвать лучших мировых авторов и их произведения. Люди массово называли тех авторов, кого сами читали в детстве и юности
В основном, а читали самых доступных и популярных, кого легко было достать - были в каждой библиотеке. А доступными и популярными, в свою очередь, те авторы были не потому, что в мире лучше не было, а просто в совке они издавались массовыми тиражами, экранизировались, когда про других не слыхали вообще. Такое реально было.
Так то издательство не приняло это обстоятельство в расчет и стало издавать авторов по результатам опроса читателей, полагая, что издает лучшую в мире литературу, когда в мировых рейтингах те авторы даже в топ 50 не все попадали. И крупно прогорели, естественно.
VladIIITepes
А что, мушкетеры уже читаны? А Жуль Верн? А Сабатини? Для девчонки в десять лет все эти королевы да графини еще, может, ничего (ничего хорошего, это книги для подросткового возраста все же), но для мальчишки... зачем ему нужны все эти любовные страдания и некрофильные подробности?

Я там выше написала: мушкетеры читаются, вот прямо сейчас.
Жюль Верн… честно говоря, я его в детстве не смогла. Только «Дети капитана Гранта осилила». Не зашел он мне. Как не зашел и Сабатини, Купер. Но дома это все есть. Захочет - сам почитает. Я читаю ему то, что интересно было мне. Или то, что сама не читала, но потенциально интересно и мне, а у меня неплохая чуйка.

И нет, графиню я читала не из-за любовий, а как раз из-за Шико. Как и Мушкетеров. Любовная линия меня там мало интересовала.

А «сорок пять» я вообще пролистнула, лишь бы узнать, что там с Шико. Конечно, попутно знаю и про остальное, но некоторые места откровенно пролистывала.
MordredMorgana
Несколько лет назад даже был случай, подтверждающий ту тенденцию, о которой писала. Издательство провело опрос предлагая назвать лучших мировых авторов и их произведения. Люди массово называли тех авторов, кого сами читали в детстве и юности
В основном, а читали самых доступных и популярных, кого легко было достать - были в каждой библиотеке. А доступными и популярными, в свою очередь, те авторы были не потому, что в мире лучше не было, а просто в совке они издавались массовыми тиражами, экранизировались, когда про других не слыхали вообще. Такое реально было.
Так то издательство не приняло это обстоятельство в расчет и стало издавать авторов по результатам опроса читателей, полагая, что издает лучшую в мире литературу, когда в мировых рейтингах те авторы даже в топ 50 не все попадали. И крупно прогорели, естественно.
Я бы не доверяла опросам издательств.
В мире вот 50 оттенков серого очень хорошо продаются.
Читать это невозможно.
Или вот Зулейха. Тоже графоманство. Начала и бросила.
И крупно прогорели
так скорее всего эти книги и так у всех были, зачем ещё раз покупать
Savakka
так скорее всего эти книги и так у всех были, зачем ещё раз покупать
Да, это один из факторов. Но главным был тот, что новые поколения имели более широкий выбор и информацию о мировой литературе, вследствии чего, тех авторов уже не покупали, даже если с детства слышали о них и появились новые более качественные издания взамен старых потрепанных уже.
Чудесная Клю
Иолла
Как же я перескажу?! Я же не читала 🤣
Видимо, я ваш пост прочитала не тем местом. Почему-то решила, что сюжет вы хорошо знаете. )) Но в любом случае, я б начала читать и просто прекратила бы, если бы поняла, что сыну не заходит. Мне кажется, читать-не читать можно решить только опытным путем, так-то для одних будет скучно, для других страшно и противно, а для третьих оч-оч интересно.
Но он отдает себе отчет, что такое реальная опасность, а что нет.
В ярких художественных описаниях казни, отрубленных голов и насилия реальной опасности нет абсолютно. Странно было бы ее искать в художественной книге.
А вот сильное впечатление ужаса, отвращения, содрогания можно обрести. Романтики
писатели литературного течения романтизм, а не то, что сейчас понимают под "романтикой"
любили уродства, трэш и вызывать отвращение.

Но это ваш ребенок. Делайте с ним что хотите.
Мое дело -- предупредить.
Все от характера ребенка зависит же)
MordredMorgana
Да, это один из факторов. Но главным был тот, что новые поколения имели более широкий выбор и информацию о мировой литературе, вследствии чего, тех авторов уже не покупали, даже если с детства слышали о них и появились новые более качественные издания взамен старых потрепанных уже.
Факторов гораздо больше, и "большая информированность о мировой литературе" у массы читателей в России -- это воображение, а не реальность.
А вот тенденция сокращения печатных изданий -- уже мировая реальность. Тиражи перетекают в электронные скачивания, а печатные издания становятся предметом роскоши. И должны потому издаваться вот так примерно: https://fantlab.ru/edition225956 (с двумя наборами иллюстраций, в т.ч. Лелуара).
Жюля Верна, кстати, читала брату вслух, он интересен в такой подаче. Таинственный остров тот же.
А сколько вашему мальчику?
Я в 12 лет читала "Молодые годы короля Генриха IV".
Это если Варфоломеевская ночь интересует.
Veronika Smirnova
Я, наоборот, графиню не осилила ни в каком виде, а королева легко читалась. Но ребенку точно не стоит, там трупов и резни больше чем во всем остальном Дюме. Самая садистская его книга
Апд. Экранизации обе хреновые и не имеют отношения к книге. Во французской вывозит только музыка Горана Бреговича

Мне очень нравится фильм с Изабель Аджани.
t.modestova
Естественно, факторов больше. Под массой читателей подразумеваются именно любящие читать, а не все подряд.
Veronika Smirnova Онлайн
Валентина Матвеевна
Veronika Smirnova
Мне очень нравится фильм с Изабель Аджани.

Нормальный фильм, если не воспринимать его как экранизацию. там от книги только имена. Это скорее фанфик по книге, так же как и властелин колец Джексона. Меня сквикнули нцовые сцены, которых в книге Дюма не было. Хотя Аджани, конечно, хороша
Veronika Smirnova Онлайн
Кстати, а что насчет Майн Рида? Уже прочитан? Вот где приключения-то для детей.
Еще есть Сат-Ок. Тоже прочитан? Если нет, то рекомендую, он для всех возрастов.
А также несправедливо забытый Кнорре
Veronika Smirnova
Майн Рид опять же мне не зашел.
А вот фильмец я любила
есть Сат-Ок
да, он был прекрасен. И еще Серая Сова, из индейских писателей. "Саджо и ее бобры" обожала в детстве.
У Майн Рида зашел только "Всадник без головы", остальные книги не лезли вообще.
Буссенар еще "Похитители бриллиантов" классный. Остальные книги у него так себе, но эта вызывала у меня восторг (потому что там как и у Верна много географии и прочей научпопии по Африке, интересно было читать).
А из приключений исторических рекомендую "Белый Ягуар - вождь араваков" Фидлера. Прелестная книга. Как раз лет в 10-12 ее читать классно.
Габитус Онлайн
Буссенар еще "Похитители бриллиантов" классный. Остальные книги у него так себе, но эта вызывала у меня востор
А мне "Капитан Сорви голова" очень нравился. И Блад тоже прекрасен! А еще Жюль Верн.
Как по мне, вся трилогия - для более старшего возраста, но это Вам решать
Навия Онлайн
Нет, "Королева Марго" не критична, а вот "Сорок пять", если я не попутала названия - да, критично.
Я как-то плавно перешла с "Графини" на "Молодые..." и "Зрелые годы короля Генриха IV". Но мне в 12 и "Пармская обитель" нравилась...
А вообще что ребёнку интересно-то?
Драконы. Но про них он сам читает.
Габитус
+1 за сорви голову.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть