Коллекции загружаются
#всякаяфигня
Иногда встречаю "ну, персонаж Х слишком ОП для этого сеттинга, если его исекайнуть туда он решит все их проблемы без особого конфликта и это будет скучно читать". Но на самом деле существует очень мало историй в которых описывается это самое решение проблем! Этот супер оп персонаж просто погрезает в каких-то локальных дрязгах, начинает показывать какой он супер сильный в сравнении с аборигенами и все, на этом решение проблем останавливается. Автор полностью фейлит в моделировании глобальных стратегических решений/целей. Персонаж не задаётся вопросом на каком уровне его способности позволяют действовать, он просто действует как будто в полу сне. Ужос И это не считая того что "скучно читать" это понятие субъективное. Да, если персонаж слишком сильный возможно все повествование превратится в логистику/политику, а не экшон и драки. Но это тоже интересно читать, просто другим людям. Короче я хочу Мэри Сью, но которая сразу начинает действовать на том уровне, на котором ее возможности это позволяют 31 октября 2023
7 |
Warro
Кстати о домовиках - мысль, вероятно баян, но что если у них просто "зарядка не той системы" и волшебники для них это как DC-DC преобразователь. Зачем тащить этот лютый, оправдывающий рабство фанон?Нет, сверхзадача попадаенца в домовика - организовать восстание. И увести свой народ в землю обетованную. )) |
watcher125
Есть мнение", что эта палка может блокировать и отражать заклинания не хуже, чем бластерные болты (которые, От Авады эта палка защитит один раз.да и эффективность против нее всяких protego и иж А у волдеморта не протего, а какой-то имба щит, выдержавший всё, что в него бросил дамблдор. |
Asteroid
Зачем тащить этот лютый, оправдывающий рабство фанон? Какой извратной логикой Вы пользуетесь, чтоб такое выдать? Это тогда по вашей логике все, кому Вы можете оказаться полезны, должны быть в рабстве у Вас? Вариантов "договор" и "захват" в природе не существует? Тут уж скорее домовики бы загнали в рабство волшебников, если ориентироваться на человеческую историю.А у волдеморта не протего, а какой-то имба щит, выдержавший всё, что в него бросил дамблдор. Это специальный антидамблдоровский щит, и попробуйте доказать обратное...2 |
Warro
Кстати о домовиках - мысль, вероятно баян, но что если у них просто "зарядка не той системы" и волшебники для них это как DC-DC преобразователь? О, это очень интересный момент.Фанон именно так и считает, и фанон этот очень распространен. Но он полностью опровергается очень характерным разговором Поттера с Кричером (я не помню, вроде там еще и Дамблдор был). Разговор этот состоялся после смерти Сириуса, но до убийства Дамблдора. В ходе этого разговора Кричер просит Поттера выдать ему одежду, потому что он не хочет служить грязнокровке. Поттер на это отвечает - работать, Кричер, солнце еще высоко! И Кричер идет работать. Так что домовики действительно связаны с волшебниками рабским контрактом. Вероятно, на всю расу. |
Виктор Некрам
Одно другому не мешает. То что домовики - пришельцы, это канон или фанон? Вот могли тогда и забацать контракт, причем возможно, что рабскую часть встроили обманом, с побочным эффектом влияния на мозги, отчего у домовиков теперь такое поведение... |
Warro
Фанон абсолютный. Происхождение домовиков скрыто покровом тайны... э-э-э... нет в каноне об этом ничего. С таким же успехом можно считать, что домовики это садовые гномы, которых долго охаживали Круциатусом. |
Warro
Какой извратной логикой Вы пользуетесь, чтоб такое выдать? Завидно? )))Это называется здравый смысл. Вариантов "договор" и "захват" в природе не существует? Рабский договор, рабский захват, что изменилось? Если домовики работает, и весь их добавочный продукт отбирают без выдачи зп, то это рабство.Это специальный антидамблдоровский щит, и попробуйте доказать обратное... Увы, бремя доказательства лежит на утверждающем: доказывай. |
Asteroid
Это называется здравый смысл. Это называется маразм. Но я вижу, что им не страдают, а наслаждаются...Дано: теория, что у волшебников есть некоторая возможность, недоступная домовикам (не больше, не меньше). Вывод Астероида: оправдание рабству. У меня нет слов, чтоб без мата... Очень удобно спорить самому с собой, придумывая позицию оппонента за него и с этой же позицией спорить... Увы, бремя доказательства лежит на утверждающем: доказывай. Увы, это не работает, чтобы это работало, квалифицировать доказательства должна некая вышестоящая инстанция. В случае столкновения равновесных позиций никакого "автоматического арбитра" нет. |
Warro
Дано: теория, что у волшебников есть некоторая возможность, недоступная домовикам Где это дано? По-видимому, здесь и правда у кого-то маразм. )))случае столкновения равновесных позиций никакого "автоматического арбитра" нет. Этот арбитр называется законы логики и дискуссии. Но я вижу, что ты с ним не знаком. ))) |