Лично у меня оно стойко ассоциации с ситуацией, когда один участник диалога ляпнул что-нибудь такое, что второй так офигел, что даже и не знает что сказать. Такое вот молчаливое возмущение)) (А ещё с текстами среднего качества, но это, возможно, потому, что я, вроде бы, не встречала такой прием в фиках тех авторов, которые более ли менее владеют словом, хотя вот тут стопроцентно не поручусь за свою плохую память.)

А вообще мне кажется, что такое вот троеточие не очень то информативно, в отличии от авторского текст, и лично меня как читателя в больших количествах бы только раздражало. (Особенно если оно в каждом случае несёт какой-нибудь свой смысл, который я там не предполагала, и каждый раз пойди угадай, и фиг его знает правильно ли ты понял авторскую мысль или нет.)
В общем, написать-то вы можете, что хотите, но, имхо, в этом случае нет гарантий, что читатель верно считает ваш посыл.

Рикки-Тикки-Тави


В таком смысле и собираюсь использовать. У меня такого не то чтобы много, просто накопилась уже пара шуток, построенных по такой схеме, и кажется, что дополнительные пояснения в этом случае только разрушат комический эффект. Временами, меньше — значит больше, и всё в этом духе.

Как по мне, это наиболее уместно смотрится в визуальных новеллах. В обычном тексте нет инструментов визуализации происходящего от ВН, но зато гораздо более уместен авторский текст, обрисовывающий происходящее.

Лично я предпочитаю прочесть вместо троеточия авторский текст. Что-то вроде «повисло неловкое молчание».

Исповедник
Или "Котик Собеседник посмотрел на него как на говно", например.

Sofie Alavnir, а, понятно, ну, раз так, попробуйте, может, в вашем случае вам правильно кажется. (Хотя я все ещё за авторский текст)))

Я не специалист, но сама бы приведённый в исходном сообщении текст восприняла бы как цензуру, а не описание молчания. То есть что персонаж-2 в ответ на реплику персонажа-1 устало выдал нечто непечатное.

Имхо, так можно сделать, если не хотите нарушить динамику диалога. Ну, то есть если у вас идёт только диалог (долгий) без авторского текста.

Nepisaka
Это очень плохо читается, если идут сплошняком одни реплики героев на пару страниц, и ни одной разбивки авторским текстом.
Мусаниф в молодости таким грешил. Потом исправился.

Виктор Некрам
Не спорю.