Я живу в приснопамятном г. Подольске с 1989 г. И вот эта еботня (извините!) с ЖКХ тянется всю дорогу. Идёт время, меняются мэры и президенты, а в Подольске ничо не меняется. Пустить ни с того ни с сего воду цвета йода - самое милое дело. Вырубить отопление в минус 30 - спокойно. И с честными глазами уверять, что никаких работ не ведётся.
Впрочем, чего тут сравнивать... Кому жемчуг мелкий, а кому чёрный хлеб чёрствый.

Валентина Матвеевна
Грызун
ну так-то я тоже живу не в самом удачном районе и не в самом благополучном доме. Одно время, лет 5-7 назад, думали, вообще уплывем нафиг. Но... после выборов сделали ремонт, сейчас все нормально. Пост-то совсем не о том, что там все плохо, а тут все хорошо.

К сожалению, это тенденция. Если десятилетиями не вкладывать деньги в ремонт сетей, они гикнутся рано или поздно все. Я живу на другой стороне МО относительно Подольска и у нас эта тенденция проявляется тоже.

Zombie777
А что не так с этой новостью?
У них сильно выросла доля мусульман. И надо либо поздравлять всех пассажиров и с теми и с теми праздниками, либо ни с какими. И религиозный нейтралитет, лично мне нравится больше.

Для сохранения цивилизации, лучше бы запретить религии совсем

Ничего, что плодятся и размножаются в плюс по населению только религиозные? Или перепутаны сохранение и гибель?

Матемаг
В мире и так перенаселение, если будет больше семей без детей или с 1-2 детьми на семью, цивилизации это только на пользу пойдет

Kerandis, смотря где переселение.

Kerandis
Откуда вы взяли эту ложь? В мире везде, кроме стран с глубокой религиозностью (и таковых общин внутри других стран) спад рождаемости. Где именно вы видите перенаселение? Китай? Идёт спад, там уже стопицот мер поддержки рождаемости приняли - не помогает. Индия? То же самое, но медленней. Оно ещё не заметно, потому что инерция большая у процесса. Арабы активно размножаются. В Африке норм с размножением. Наверное, есть отдельные страны в других регионах, но в целом ситуация - спад рождаемости за пределы восполнения населения. Убыль населения = пипец экономике (а она в мире экстенсивная, основан на новых рынках, насколько я понял объяснения умных людей) и уровню жизни (потому что пенсию платят молодые, а общее население стареет - в итоге на молодых людей будут ложится всё большие и большие налоговые нагрузки; кстати, к вопросу, почему пенсионный возраст двигают), а потом и "развитой цивилизации". Вялотекущий апокалипсис, если хотите.

Совсем не так. После появления ЧПУ, производительность заводов не имеет прямой связи с численностью рабочих. Скорее с их образованием.
В сельхозе то же самое - сто негров с тяпками вырастят меньше, чем два механизатора с трактором и комбайном.
А вот это и есть причина возможной гибели цивилизации, работать незнамо на кого, а не на себя.

trionix
Заводы производят всякие штуки. Эти штуки продаются. Продаются они, внезапно, людям. А людей становится меньше. Ах да, а когда у нас ещё и роботизация (она, кстати, нихрена не взлетела, дешевле не роботов обслуживать, а людям зряплату платить), то ещё больше людей валят с заводов... куда? Чем они занимаются, откуда деньги получают? А если фигнёй занимаются и получают копейки, то покупать они не будут. И роботизированые мегаимбазаводы закрываются, потому что столько товаров не нужно.

То есть, старички должны и дальше пахать до самой смерти, правильно я понимаю? Бабушка и в свои 90 с начинающейся деменцией должна сидеть зарплату в бухгалтерии считать, верно? А 80-летний мужик и дальше должен бегать преступников ловить? Звучит как хороший план!

Замечу, что воспетые пропагандой нехорошие немецкие каратели в ВОВ не имели финансовой заинтересованности в гибели людей, а вот главари ПФР финансово заинтерсованны в смерти любого человека. Так как им достается суммма, сравнимая с половиной зарплаты умершего за всю его жизнь. А ради таких денег капиталист способен на что угодно.

trionix
Каким образом заинтересованы? Что, они попилить больше смогут? Да ладно, они и так, и сяк себя не обидят.

Это не капиталисты, а чиновники. Им не надо трудиться, координировать, etc ради денег. Зато надо выглядеть хорошими и не слишком подставляться (кто слишком подставляется или переходит дорогу не тем людям - тех сливают - "борьба с коррупцией"). Другой способ мышления. Это капиталист может не сознавать, что его тоже могут прикончить (не обязательно убить), а чиновник высокого уровня шкурой чувствует, что можно, что нельзя, а что на грани. Поэтому, нет, они не так думают. Я не способен полностью вникнуть в их способ мышления, но - не так. Они не "наживаются на смертях людей", это не их способ мышления.