Виктор Некрам
Не, я согласна, что это явно не то, о чем думаешь при упоминании рыцарей, но неужели у них вообще никаких опций не было?
дада -- самураи обычно на лошади с луком, или, того хуже, с ружьем -- вот так рушатся надежды ;_;

так картечью же стреляли по людям, а не ядрами
и потери были до 30% в среднем (!!) -- очень много
вопрос.

Lothraxi
Хммм... звучит разумно!
но что-то я пока не совсем поверила...
странно если бы они вообще не могли бы остановиться или повернуть...
но что заметить/понять сложно -- это правда; и связь вообще все изменила это точно

Marlagram
ага!
я вот считаю, что пока не сделали смешанный строй копейщиков и стрелков -- было довольно сложно с ними

у меня как раз поэтому вопрос. могли ли условные легионы бить условных рыцарей или нет?
потому что если нет -- получается, что не в одной экономике дело
а если да -- то 100% одна экономика -- просто не было организованной пехоты

Учили. Умели они это.

Габитус
Учили для охоты. Для войны нет.

Виктор Некрам
Йоменов не учили?
Английский лучник ополчения - основа призывной армии как явления. И таки их не учили. Ню-ню.

Deskolador
Вопрос был конкретно о рыцарях.
P.S. И да, йоменов стрельбе из лука не учили. Набирали уже умеющих. Учили их действиям в составе крупных отрядов.

Виктор Некрам
Ога, пропустил тот пост.
Рыцарь с луком это только к монголам, наверное. Кешики.

Deskolador
Виктор Некрам
Азенкур это как та попса, которую все знают. Были ли другие примеры удачного превосходства лучников над конницей?

Гошенька
Битва при Кресси и битва при Пуатье в той же войне.