Коллекции загружаются
В каком сеттинге магия сравнится по боевой силе с современным вооружением?
21 января в 14:31
|
Doom in the city
И где вы в Вахе, во имя Омнимсии, видели обычное оружие? Без благословенных духов машин там... 1 |
Marlagram, тау. Некроны. Etc. До Ереси Хоруса и во время неё и обычной имперское работало прекрасно.
Doom in the city, одни могут вызывать демонцов, другие - нет. В прямом бою колдун хуже в разы - но мы же про войну. 1 |
Матемаг
Другие тоже могут, но только один раз:) И те, кто действительно опасны - это псайкеры не молниями из рук бросающиеся, а влияющие на разум цели. Или наводящие обычные вооружения по прекогнистике. |
Fluxius Secundus, эт тоже да. Однако стоит помнить, сто прекогнисты могут ошибаться (или их ошибать могут), а менталистов тупо мало. Однако даже простые телекинетики норм долбят, особенно в городском бою. Не хуже, а в чём-то и лучше чувака с мельтой.
1 |
В ЗВ наверное, если считать Силу аналогом магии.
|
serluz_92
Основа использования Силы в Далёкой-Далекой (Расширенной) - это (настоящее) предвидение. У обычных форсюзеров - в виде гиперинтуиции и боевого предсказания на пару секунд вперёд, у грандов - вплоть до полноценного поединка пророков. У нас вселенная таких фокусов вроде как не позволяет... |
вплоть до полноценного поединка пророков В какой книге такое есть?1 |
1 |
Матемаг
Много где, начиная от расширенной новеллизации фильмов - и заканчивая в основном Ревановской эпохой. serluz_92 Нет, настоящие предсказания - это полный оверкилл для нашей военной машины. 2 |
Матемаг
эт тоже да. Однако стоит помнить, сто прекогнисты могут ошибаться (или их ошибать могут), а менталистов тупо мало. Однако даже простые телекинетики норм долбят, особенно в городском бою. Не хуже, а в чём-то и лучше чувака с мельтой. Понятно, что любое направление можно качнуть/нерфануть скоростью/параллелизмом/кулдауном/расходом маны/еще десятком параметров. но речь же не об этом. |
Marlagram, а где прям битва пророков описана? То есть, не "один другого перепророчил", а что-то более... более сложное, что ли? Или такого нету?
Fluxius Secundus, прост танки в ноль занерфить нельзя, в смысле, это всё равно будет боевая сила. А прекогнистов сделать совсем бесполезными можно (и демонцы умеют). Т.е. по факту я замечал, что в книгах по вахе предсказания и видения будущего оборачиваются видящим и предсказывающим и/или их стороне в минус, а не в плюс. Поэтому очень спорный вопрос, действительно ли они вообще, в целом, статистически - работают. И в какую сторону работают, ага. Только у эльдаров всё работает как часы. 1 |
Marlagram
Матемаг Разве там именно предсказания, а не лёгкое предвиденье в бою, которое вполне перекроет площадный удар?Много где, начиная от расширенной новеллизации фильмов - и заканчивая в основном Ревановской эпохой. serluz_92 Нет, настоящие предсказания - это полный оверкилл для нашей военной машины. |
Матемаг
Можно прозревать не далёкое будущее, а настоящее, и наводить арту. Затуманиватель имхо сам сорт оф дивинационный маг. И если его нет, противнику становится грустненько. Но да, пророк это не +X, это *X . 1 |
Матемаг
Псайкерство общая сверхспособность чувствительности к океану душ! А колдуны это подвид псайкеров, магия полвид псионики. В вахе вся магия объяснена псионикой. |
Doom in the city, во-первых, нет. Во-вторых, чувствительность есть следствие. В-третьих, изучай лор, например, кто такие колдуны.
1 |
Матемаг
Doom in the city, во-первых, нет. Во-вторых, чувствительность есть следствие. В-третьих, изучай лор, например, кто такие колдуны. Это сверхпособности в нашем мире именуются экстрасенсорной, то есть магией. |
Давайте определим что считать магией!
А что обычным оружием. |
Doom in the city
Это сверхпособности в нашем мире именуются экстрасенсорной, то есть магией В нашем мире прилагательные отличаются от существительных. В твоём, видимо, нет. Удачи с постижением тонкой разницы! |