Глиссуар: В каком сеттинге магия сравнится по боевой силе с современным вооружением?

В каком сеттинге магия сравнится по боевой силе с современным вооружением?

21 января в 14:31

19 комментариев из 31

	Матемаг 22 января в 01:47
Marlagram, тау. Некроны. Etc. До Ереси Хоруса и во время неё и обычной имперское работало прекрасно. Doom in the city, одни могут вызывать демонцов, другие - нет. В прямом бою колдун хуже в разы - но мы же про войну. 1

	Fluxius Secundus 22 января в 03:47
Матемаг Другие тоже могут, но только один раз:) И те, кто действительно опасны - это псайкеры не молниями из рук бросающиеся, а влияющие на разум цели. Или наводящие обычные вооружения по прекогнистике.

Матемаг

22 января в 05:08

Fluxius Secundus, эт тоже да. Однако стоит помнить, сто прекогнисты могут ошибаться (или их ошибать могут), а менталистов тупо мало. Однако даже простые телекинетики норм долбят, особенно в городском бою. Не хуже, а в чём-то и лучше чувака с мельтой.

	serluz_92 22 января в 14:04
В ЗВ наверное, если считать Силу аналогом магии.

Marlagram Онлайн

22 января в 14:07

serluz_92
Основа использования Силы в Далёкой-Далекой (Расширенной) - это (настоящее) предвидение. У обычных форсюзеров - в виде гиперинтуиции и боевого предсказания на пару секунд вперёд, у грандов - вплоть до полноценного поединка пророков.
У нас вселенная таких фокусов вроде как не позволяет...

	Матемаг 22 января в 14:09
вплоть до полноценного поединка пророков В какой книге такое есть? 1

	serluz_92 22 января в 14:10
Marlagram Само собой не позволяет, но речь вроде шла не о прямом аналоге, а о сравнимости. Или нет? 1

	Marlagram Онлайн 22 января в 14:16
Матемаг Много где, начиная от расширенной новеллизации фильмов - и заканчивая в основном Ревановской эпохой. serluz_92 Нет, настоящие предсказания - это полный оверкилл для нашей военной машины. 2

Fluxius Secundus

22 января в 14:20

Матемаг

эт тоже да. Однако стоит помнить, сто прекогнисты могут ошибаться (или их ошибать могут), а менталистов тупо мало. Однако даже простые телекинетики норм долбят, особенно в городском бою. Не хуже, а в чём-то и лучше чувака с мельтой.

Понятно, что любое направление можно качнуть/нерфануть скоростью/параллелизмом/кулдауном/расходом маны/еще десятком параметров. но речь же не об этом.

Матемаг

22 января в 14:35

Marlagram, а где прям битва пророков описана? То есть, не "один другого перепророчил", а что-то более... более сложное, что ли? Или такого нету?

Fluxius Secundus, прост танки в ноль занерфить нельзя, в смысле, это всё равно будет боевая сила. А прекогнистов сделать совсем бесполезными можно (и демонцы умеют). Т.е. по факту я замечал, что в книгах по вахе предсказания и видения будущего оборачиваются видящим и предсказывающим и/или их стороне в минус, а не в плюс. Поэтому очень спорный вопрос, действительно ли они вообще, в целом, статистически - работают. И в какую сторону работают, ага. Только у эльдаров всё работает как часы.

Ярик

22 января в 15:34

Marlagram

Матемаг
Много где, начиная от расширенной новеллизации фильмов - и заканчивая в основном Ревановской эпохой.

serluz_92
Нет, настоящие предсказания - это полный оверкилл для нашей военной машины.

Разве там именно предсказания, а не лёгкое предвиденье в бою, которое вполне перекроет площадный удар?

	Матемаг 22 января в 15:55
Ярик Разве там именно предсказания Емнип, и каша, и масло, и каша с маслом.

	Fluxius Secundus 22 января в 17:38
Матемаг Можно прозревать не далёкое будущее, а настоящее, и наводить арту. Затуманиватель имхо сам сорт оф дивинационный маг. И если его нет, противнику становится грустненько. Но да, пророк это не +X, это *X . 1

Матемаг

23 января в 01:55

Затуманиватель имхо сам сорт оф дивинационный маг

Да вродь не обязательно, в какой-то книге товарищи хаоситы от всех, кроме совсем уж имбопрозревателя из Серых Рыцарей, закрыли нафиг ажно кучу хаоситов на планете с примархом-демонпринцем лично. Причём демонпринцем... Кхорна. То есть, о в прямом смысле магии тут вообще речи идти не может. В другой я видел милашное прикрытие как раз от прозревателей в настоящее: чувак, не будучи магом, но заключив норм договоров с хаосом, смутно заметил, что кто-то следит, ну и псайкеру прилетело тут же по восприятию от демонцов, ибо нефиг. Т.ч. у хаоса есть очень интересные варианты и без псайкеров, и без магии даже.

	Doom in the city 23 января в 03:45
Матемаг Псайкерство общая сверхспособность чувствительности к океану душ! А колдуны это подвид псайкеров, магия полвид псионики. В вахе вся магия объяснена псионикой.

	Матемаг 23 января в 05:08
Doom in the city, во-первых, нет. Во-вторых, чувствительность есть следствие. В-третьих, изучай лор, например, кто такие колдуны. 1

	Doom in the city 23 января в 12:42
Матемаг Doom in the city, во-первых, нет. Во-вторых, чувствительность есть следствие. В-третьих, изучай лор, например, кто такие колдуны. Это сверхпособности в нашем мире именуются экстрасенсорной, то есть магией.

	Doom in the city 23 января в 12:54
Давайте определим что считать магией! А что обычным оружием.

	Матемаг 23 января в 14:40
Doom in the city Это сверхпособности в нашем мире именуются экстрасенсорной, то есть магией В нашем мире прилагательные отличаются от существительных. В твоём, видимо, нет. Удачи с постижением тонкой разницы!