ahaa, вы хотя бы допускает такую возможность))

Что до "оригинального" сюжета, то возвращение хитроумного несправедливо угробленного героя с того света не было оригинальным сюжетом даже во времена Александра Дюма старшего)) А все остальное: заклинательский хоррор, бесконечные круги, которые персонажи наматывают вокруг друг друга, не в силах ничего не втупить, ни сказать, штампованные козни и страдашки - это прям каждый первый лыр или кайдан. Это даже у русскоязычных беллетристов в библиографии почти обязательная программа. Но, конечно, у каждого есть неповторимый самый первый лыр или кайдан %) Ну и чем более раскрученный бренд - тем больше читателей именно так открывают для себя этот "уникальный" сюжет с не менее "уникальными" персонажами.

ahaa
Энивей, все одно спасибо команде переволчиков, оригинал то китайский

Lasse Maja
Хз, я как человек, перечитавший много и бл раноб, и всяких разных, в разных по качеству переводах, могу сказать что Магистр и вправду хорош.
За оригинальными сюжетами, это, пожалуй, к Гомеру. И то не факт.

Я не перечитывала много бл раноб, так что верю на слово, на этом фоне Магистр вполне возможно зашибись как оригинален))

Lasse Maja
Не только оригинален, но и качественен. Вы ж не будете отрицать, что любой роман не сводится к сюжетной завязке?
А то так мы до Борхеса докатимся, а там сюжетов всего 4.

Lasse Maja
Я написала, что для меня сюжет оригинальный, если у вас другое мнение, это ваше дело. Зачем вы со мной спорите?

Вот несколько страниц, где описаны особенности этой серии (на английском), факты, с которыми я полностью согласна. Хотите, читаете, не хотите, не читаете.

https://www.linkedin.com/pulse/life-lessons-from-heaven-officials-blessing-profound-impact-honer

https://medium.com/@soren122000/5-reasons-why-tian-guan-ci-fu-tgcf-heaven-officials-blessings-is-a-great-read-88fa3099342a

rewaQ, канонней - читать, но если хотите непременно с визуала, можно первый сезон дунхуа посмотреть, он вроде не сильно отклоняется от книги. Второй я не досмотрела и не помню, а в третьем - есть отсебятина, говорят. Ещё можете начать с дорамы, но она отличается в разных деталях, так что я бы лучше сперва прочла, если необходим именно первоисточник канона. Если нет, начинайте с того, к чему больше потянет, остальное и потом догнать можно. (Я вообще с фанфиков начала падение в фандом, и мне норм было.)

Просто Ханя
С этим я согласна, переводчики книг - молодцы :)

>Почему столько народу тащатся от "Магистра дьявольского культа" и "Благословения небожителей"?

Интересные персонажи (например, в Магистре веселый и энергичный ГГ, из-за тяжелых жизненных обстоятельств ставший Темным Властелином, его парень, которого воспитывали в строгости и который из-за этого осознал, что ГГ нужна помощь, чуть ли не слишком поздно, очень противоречивые брат ГГ и злодей, очаровательный племянник ГГ и т.п.) и сюжет, который, к тому же, порой поднимает интересные вопросы (как легко толпа может невзлюбить человека, который еще вчера сильно помог им)? Естественно, это не шедевр на века, но я бы сказала, что выше среднего. ИМХО, вопрос, скорей, не почему популярен Магистр, а почему менее популярны не менее интересные вещи.

>Но чтобы решить, читать или нет, и существуют аннотации, описывающие завязку.

ИМХО, проблема в том, что аннотация отражает вот прямо очень основную суть и не раскрывает суть сюжета на 100%, ни деталей. "ГГ-Темный Властелин сдох, воскрес и пытается с другом в ходе детективного расследования собрать чужой труп, разбросанный по частям, воедино, что чередуется с флэшбеками из жизни ГГ до его смерти" - это же можно расписать очень по-разному.

Тот самый случай %)

Когда кто-то изо всех сил пытается доказать, что ваш выбор это уг, не то что гомер

Обсудить читательски качества текста на фанфиксе без подружаек? НЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ! %))))

Мои попытки посмотреть про магистра быстро кончились тем, что мне стало невыносимо скучно это смотреть. Графика красивая, спору нет, музыкальное оформление хорошее, все лирично-поэтично-восточно, задумка интересная опять же... Но все превращено просто в немыслимую тягомотину с какими-то пафосными речами, непонятно чего и от кого порой хотящими персонажами (любящими вые* на ровном месте), абсолютно неинтересно срежиссироваными (хотя и красиво нарисованными) битвами, бесконечными и однообразными... В общем, на любителя.)))

О, в книге тоже самое, только без музыки и графона...

Lasse Maja
Слишком жырный наброс.
Как и всегда, впрочем 🤷

Lasse Maja
А?
На всякий случай перечитала обсуждение и готова признать, что да, кто-то в глазоньки долбится...

Lasse Maja
Ткните пальцем кто кому подружайка и разъясните, к чему ваше глубокомысленное замечание. Иначе придется таки повторить тезис про глазоньки.
Чет весна рано наступила в этом году, ой, рано...

Осталось только доипаться до грамматики до полного днищща %)

Lasse Maja
Штош поделать, если в данной дискуссии у вас чот какт не задалось. Разговаривать с голосами в голове - контрпродуктивно.

Ну это тоже яркий показатель "качества" обсуждаемого произведения - когда в его защиту нашедшие таковое спешат обвинить дающих другую оценку в неполноценности в качестве единственного аргумента %) Сразу, ткскзть, можно не читая прикинуть уровень и "оригинальности", и литературного качества - он примерно один и тот же нужен для привлечения подобной ЦА, от заязочки до всевозможных сумерек / магистров.

Ой, да ладно, магистр как текст вполне норм, лучше среднего фичка уж точно. Не без фейспалмов, но норм. Арка со слепым товарищем (уже все имена забыла, печаль) вообще прекрасна, но там фокальный персонаж другой и очень естественный, из чего я заключаю, что автору, конечно, комфортнее писать не гг, а фокального персонажа-девушку. Там прямо все работает, как надо, а в остальных арках есть провисания, имхо.

Небожители вообще используют тысячелетний троп, который китайцы обожают, тут все логично, это как нам про поиски невесты-жениха походом через железные горы писать, про исполнение не скажу, не смотрела и не читала, но читавшие говорят, что они лучше написаны. Я их мнению доверяю, но проверить надо, конечно.

ahaa
Пользуясь случаем - а где англоперевод Небожителей читаете? *Да, в Гугле меня забанили:( *

Насчёт Мосян - нравятся персонажи (особенно ГГ). Не люблю серую или чёрную мораль у фокальных персонажей, а тут прямо хорошие люди, несмотря на то, что ошибаются.
Интересный, нестандартный, динамичный сюжет. Качество текста неплохое, гораздо лучше большинства китайских раноб.
Кинки тоже совпали, вообще 🔥

Lasse Maja
Ну, я нашла качество (персонажей и миростроения), понравилось, никого обвинять не спешу.

Бывает))

Lasse Maja
я вас тоже люблю - когда не можешь возразить по существу (кстати, про "подружаек" вы так и не ответили), переходишь на личности, да)

Подружайки - это местная форма сетевого бригадинга. Которой славятся местные конкурсы в тч, не знаю что тут нужно объяснять))

Lasse Maja
приплели то это вы сюда к чему?
мы все, кто условно одобряет Магистра подружайки, которые набежали по щелчку, чтобы зачморить инакомыслящую вас?
или таки где?)

Просто Ханя
Срача ради.
Ведь те, кто не с Лассе, те подружайки. Демоницы!

rewaQ
а!
это так работает?
ну ок, приму во внимание

Ну, если вы считаете "приплести" - это назвать своим именем, то да))) Можно, конечно, другую терминологию использовать, например "объединение для коллективной интернет-травли на основе случайно совпавших критериев", или "синдром Аси Казанцевой", или "элементы психологии АУЕ", или "защитные механизмы низкоуровневого социального статуса", которые вы тут с голенькой демонстрирует в полный рост)) Но согласитесь, "подружайки" - это гораздо более подходящий, фанфиксовский ламповый термин))

Lasse Maja
*хрустит попкорном*
что механизмы защиты интересные, это вы точно заметили

А меня бесконечно удивляет, что узконишевую, написанную по законам чисто развлекательного жанра работу в принципе оценивают с таких необозримых литературных высот, словно Магистр претендует на какую-то там невообразимую глубину, оригинальность, литературные премии и места в истории в одном ряду толстоевскими и прочими классиками, но ведь нет же. Отнюдь не претендует. Роман хорош и выделается в своем жанре. И даже банальная для китайских дорам и, вероятно, ранобэ тема мести обыгрывается довольно интересно и достаточно оригинально, имхо. Касательно умения в сюжет мне лично та же Прист куда увлекательнее Мосян показалась (хотя я у нее только "Далеких странников" читала), зато у Мосян очень живые, интересные персонажи, они довольно разнообразные и верибельные, как мне кажется. Им сочувствуешь, их хочется фиксить. Ну и сам мир достаточно интересен, а что прописан небрежно, так это только плюс. Любое облачко в каноне дает богатый простор для фантворчества. Собственно мир и персонажи - вот залог для успешного фантворчества, как мне кажется, поэтому и популярности своей Мосян у фикрайтеров не теряет.
К тому же, я бы скорее отнесла романы Мосян к слэшным ориджам, чем к собственно литературе. Литературой ее творчество только могло бы стать, да и то, при условии, что у нее была бы прежде всего внутренняя мотивация развиваться именно как писатель в широком смысле, а не как писатель чисто любовных романов. (С учетом того, что про ее творчество больше не слышно, она возможно, вообще теперь перестала писать.) Да и тогда, лично я не возьмусь судить насколько хорошим писателем бы она стала.

Рикки-Тикки-Тави
Строго говоря, любой оридж - литература. Да и фанфик, в общем то тоже, но глубоко вторичная. Хотя вон Шекспир грешил, и мы помним его творения, а не многократно пересказанные первоисточники.
Спецом для зорких: нет, я не уподобляю Магистра Гамлету или чот такое.
Магистр вполне себе годное произведение среди себе подобных. Достаточно глубокое и милое.
Кмк тут никто не утверждал, что Мосян Тунсю переплюнула хотя бы Задачу трех тел.
ЗЫ: имхо, там какая то истоиия, котрой мы не знаем, бо в Китае создание контента дело оч суровое в коммерческом плане. Та же Ли Цзыци или как ее не даст соврать. Видеоблогер, которая пропадала, да.

От создателей "вы чо какая проверка на грамотность мы чо на русскам? ЭТО ЖЕ ФАНФИК!" %)