Коллекции загружаются
#языковое мб #срач
Телегой вынесло - картинка под спойлером во избежание. Чот похоже, ВВС теперь расшифровываются как на порнхабе. Забейте на содержание, опрос исключительно на знание базовых правил РЯ. Политота будет вычищаться и выжигаться нах. Сколько ошибок разного рода вы видите в заголовке?Публичный опрос, Завершен
0 1 2 3 4 5 Проголосовал 61 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 5 марта в 14:05
2 |
я б кавычки за ошибку посчитал, но 6 штук ТС зажал
|
Там ошибок явно больше 5.
Мне вот больше интересно, кто придумал использовать слово расследователь? 7 |
Правильно было бы "инсценировав смерть от тромба". Опускание некоторых слов с сохранением общего смысла не то чтобы совсем ошибка, но это характерно для беглой устной речи.
1 |
EnGhost
Мне вот больше интересно, кто придумал использовать слово расследователь? Думаю, это неудачная калька с английского. (Плюс сама личность этого Христо - он вообще непойми кто с неясным уровнем доступа. Но не будем сваливаться в политоту) |
интересно, эти гении не слышали слово "эмболия"?
1 |
ReznoVV
либо (что кажется мне более вероятным) оригинал родился гуглопереводом англоязычного заголовка. Уж больно он безграмотен. А вот и нет, гугл как раз редко допускает подобные ошибки. Он может неправильно понять, но опечатки и пропущенные запятые? Это не про него, он всё-таки не живой человекСкорее, живые прикололись (или облажались) |
1 |
sledopyt321
П - профдеформация * разводит руками * 1 |
Jenafer, вот три последних я не сразу заметила)
|
Бешеный Воробей
Там такой лес, что деревья не сразу видно) |
Вы забыли про ошибку из анекдота:
- Посмотри мою программу. Где у меня ошибка? - Посмотрел. - Ну, и где? - В ДНК. 4 |
А почему ограничение в 5 ошибок?
|
6
|
Хорошо англоговорящим, у них для газетных заголовков особые правила
|