Коллекции загружаются
С чего лучше начать знакомство с творчеством Перумова?
Или может вообще не стоит и лучше почитать что-то из Пехова? Короче посоветуйте отечественной отборной фентезятины. 21 марта 2024
1 |
Заяц Онлайн
|
|
Габитус
Lasse Maja, а мне наоборот кажется, что это самая сильная его вещь. Да, производит впечатление. И она точно стоит отдельно от типового лукьяненковского фэнтези. А ещё эта книга именно о 90-х, времени, когда у нас был выбор. А потом мы его сделали — и сейчас пожинаем плоды. Может быть, следующее время выбора уже снова не так далеко.Не могу сказать, что лично мне она очень нравится, но симпатия это всегда субъективно. А так это хорошая книга. 1 |
Габитус
Lasse Maja, а мне наоборот кажется, что это самая сильная его вещь. Идея мне очень понравилась, и вся эта мистика ::) А написано в целом хуже его же уровня. Даже внезапный секс. |
Дозоры мне не очень понравились, все чёрно-белое, сюжет прямой и простой. Но это шикарный мир для конструирования фанфиков, экранизаций и прочих вариаций "на тему"
1 |
Заяц
Из романов - ранние, где он ещё был в душе отчасти молодым и отчасти мечтателем... Его "Рыцари 40 островов" навели меня на мсль о еще трёх очень качественных фэнтези-романах: "Многорукий бог Далайна", "Колодезь" и "Свет в окошке". За первые два ручаюсь, очень хороши, третий, говорят, много сильнее, боюсь браться за него. Автор -- Св. Логинов.И по теме его третьего романа -- книга Марии Галиной "Малая Глуша". Городская фэнтези на глубоко советском материале с уклоном в лавкрафтиану и отличным слогом. 1 |
Точно, ещё Многорукий бог далайна! %)
|
Ещё можно вспомнить юмористическое: Меч без имени Белянина и Там где нас нет Успенского.
Остров Русь Лукьяненко и Буркина |
t.modestova
третий, говорят, много сильнее, боюсь браться за него Я читал "Свет в окошке". "Колодезь" не читал. Но "Свет" оставил намного более сильные впечатления, чем "Многорукий". До сих пор вспоминается концепция фантдопущения. Повлияло на меня (подростком читал) в некоторой мере. |