ansy
Шью на заказ 🤭

Биля
Ещё и с местного филфака...
Нуууу тогда не знаю совсем, точно ли стоит. Если уж идти в такое нехлебное дело, то хотя бы в крутой вуз с крутыми преподавателями и с живой научной жизнью, летние школы, тусовки, стипендии, гранты. Откройте расписание или страничку факультета на сайте, погуглите фамилии, открытые лекции, регалии, книжки этих людей, преподавали ли они в европах, где печатались, куда ездят, о чем ведут спецсеминары, умеют ли получать гранты, есть ли их видео на Ютубе, интересно ли говорят, интересно ли пишут статьи и книжки? Ну хоть кто-нибудь? Если нет - не тратьте на них свою жизнь, идите в универ получше. Люди и качество их очень и очень имеют значение, только ради них и может иметь смысл идти на филфак. Если даже фана нет - то чего бы не получить более прикладную корочку...

Биля
Точно хорошая филология - Европейский университет, Вышка, РГГУ. В МГУ ее многие очень ругали за некоторую мшелость, особенно русистику, но свечку не держала.

ansy, ой, в бакалавриат только не Вышка. Они, конечно, передовые и новаторские, но чет доводилось мне общаться с ребятами оттуда, и они в погоне за новаторством а) забредали в лютобешеные дебри и б) иногда не имели представления о базовых вещах.
В Вышку хорошо идти в магистратуру. В бакалавриат, за фундаментальной базой - МГУ, РГГУ, ну или СПбГУ (Университетская, 11, моя любовь и моё проклятие)

ansy
Вот к этому сразу очень, очень плюсую.

Учитывая развитие нейросетей, я бы 10 раз подумала. С учетом того, что уже сейчас нейросети выдают относительно годные текста, анализируют видео, редактируют плохо написанное в более корректное?.. На век, кто сейчас работает, должно хватить, а в будущем есть ощущение, что с работой могут быть большие проблемы.
В своё время думала о филфаке (ведь думала, что стану писателем, лол))), но судьба отвела.

Бешеный Воробей
Кстати. И в РГГУ, и в вышке максимально не рекомендуется идти в магистратуру на специальность, очень сильно близкую твоему бакалавриату в этом же вузе. Это будет краткое повторение уже пройденного. Все мои знакомые, кто совершил эту ошибку, лезли на стенку от тоски и от лени. Надо идти или на что-то другое, или в другой вуз.

*орёт*
*кричит*
*с кровати летит*

Бешеный Воробей
Зато практически перформатив. "Годные текста" - хорошее определение...

cor
Но да, редакторам и корректорам всегда платили копейки, а будет только хуже.

Вообще плюс больших известных вузов - если вы откроете расписание вот этой накиданной нами пятерки, там точно будут преподаватели, которых можно нагуглить, открытые лекции, которые можно посмотреть, итд итп. Попробуйте посмотреть и послушать их повнимательнее, решить, хотите ли вы жить в этом четыре года. Ваш ли вообще это вайб.
Что у них с общежитиями, если вам оно нужно?

ansy, нейросети должен кто-то обучать :)
Я вот сейчас юзаю Мистраль в тестовом режиме. Ну... на английском она прям хороша, на уровне ChatGPT, на русском, если шаблонная тема - тоже. Но перевод уже хромает на обе ноги, нешаблонные темы тоже.
Про нейронку с "токсичной лексикой" недавно у себя в блоге писала))

Я училась на журфаке. Это была моя мечта с седьмого класса) Поступила на очку платно и на заочку бесплатно. Выбрала заочку и ни разу не пожалела, потому что мне повезло: со второго курса я начала работать по специальности и прекрасно совмещала практику с сессиями два раза в год. Знакомым очникам было сильно сложнее - пока они учились, не успевали пробовать профессию на вкус.

На журфаке дают много информации для общего расширения кругозора, учиться правда интересно, я там нашла лучших друзей, с которыми до сих пор вместе (уже 14 лет). И если вам интересно получить знания обо всём поверхностно и ни о чем глубоко (кроме, пожалуй, русского языка) - то это тот самый вариант.

Если же мечта стать именно журналистом - то журфак совсем не обязателен (такой вот парадокс). Всему научит практика. Важно любить общаться с людьми, часто незнакомыми (очень, очень много), уметь налаживать контакты,
чтобы люди тебе доверяли и первыми приносили интересные инфоповоды. Идеально, если есть образование в какой-то другой сфере (экономика, политика, культура и тп) и ты можешь эти знания применять при написании текстов.

Я работала журналистом восемь лет: в газете, в информационном агентстве и на самом крупном городском портале с многомиллионной аудиторией. Умение писать у меня спрашивали в последнюю очередь, а в первую - базу контактов. Чтобы профессионально расти, пришлось выбрать себе специализацию (у меня это оказалось строительство и недвижимость) и учиться дружить с главами крупных компаний.

Мне нравилось быть журналистом, но восемь лет гонки за эксклюзивами сильно вымотали, поэтому я ушла в смежную специальность (пиар). И такое с журналистами происходит постоянно, из моих однокурсников сейчас в СМИ не работает никто.

Так что подумайте, надо ли оно вам :)

На третьем курсе я поняла, что журналистика - это не мое, я совсем интроверт и это вот тормошить людей в поисках информации мне просто не подходит. Но так как оканчивала Иняз, то пошла переводчиком. То, что не юрист и не экономист - не жалею. На мой взгляд, юристов сейчас перебор, вот хорошие экономисты нужны. Но мне переводы ближе)

Я учусь на журфаке РУДН - точнее, на направлении "журналистика" филфака РУДН. Вечернее. Второй курс.

1. Вечерний журфак - это точно хорошая идея, если днем работать плюс-минус по специальности. Портфолио собирается, опыт работы копится и, главное, появляются реальные знания и навыки.
1.1. Но бесплатный вечерний журфак... Я такой знаю только в Санкт-Петербурге. Так что тут нужно смотреть, позволит ли работа платить хотя бы за учебу.

2. Я не знаю, как в других вузах, но нас не учат быть журналистами. Нас учат: что такое журналистика, для чего нужна журналистика, как развивалась журналистика... И параллельно еще ряду гуманитарных дисциплин: история, отечественная и зарубежная литература, основы лингвистики, всё такое.
2.1. Вёрстке, фотографии и монтажу аудио пытались обучить, но это было на устаревшем оборудовании и всего по 5-6 занятий. Любой интернет-курс или обучение "в поле" будет полезнее.

3. Преподаватели делятся на профессоров советской закалки и молодых магистрантов-аспирантов РУДН. Ни о ком ничего совсем плохого сказать не могу, о многих могу сказать хорошее.

4. Почему именно филфак или журфак? Я к тому, что если цель - сделать работу с текстами профессией, то связи с общественностью или реклама тоже вполне себе тема. На выходе точно будет профессия-профессия.
4.1. Именно работе с текстами быстрее всего учит работа с текстами и обратная связь старших коллег, если коллеги хорошие. И всемогущий интернет :)
4.1. Я пропустила между школой и вузом два года и всё это время работала. Сперва чем-то между офис-менеджером и стажером ("девочкой подай-принеси", если честно) потом стала помогать пиар-отделу, потом официально туда перевели. И повседневное "пресс-релизы, соцсети, статьи, тексты на сайт, повторить" дало мне намного больше, чем всё, что сейчас дают в вузе. Всё еще работаю там же - не жалею ни о пропущенных годах, ни о том, что учусь на вечернем (студенческой жизни, правда, почти нет - для экстраверта это может быть важно, но мне хватает общения на работе, мне так ок).

5. Проходила вступительные в СПбГУ, МГУ, ВШЭ и РУДН. Везде на журналистику, в ВШЭ еще на медиакоммуникации. Если интересно, могу впечатления и подготовку подробно расписать.
5.1. Интуитивно по впечатлению от вступительных больше всего понравились СПбГУ (крепкая академическая база) и медиакоммуникации ВШЭ (современность, творческий подход и практикоориентированность, но... не без снобизма).
5.2. Если все-таки журфак, а не филфак, прям советую заранее найти онлайн-школу, где уже поступившие студенты помогают готовиться к вступительным. Я бы ничего не сдала, если бы там не готовилась, правда-правда.

P.S. Я в блоге пишу об учебе по тегу #дружбонародная_журналистика - там скорее смешные истории и общий вайб РУДН, чем информация, но если интересно, welcome.

Jenafer
У меня был другой вуз, но пункты 1, 2 и 3 сильно совпадают) было очень смешно, когда я на 3 курсе работала в информационном агентстве и знала всю специфику, а у нас появился предмет "Интернет-СМИ", который вёл дед по учебникам начала двухтысячных)) сейчас, насколько знаю, стало намного больше молодых практикующих журналистов на факультативах, но в моё время этого сильно не хватало (хотя окончила я не так уж и давно - в 2016-м)

*пессимистично*
Тс, делайте поправки на текущее положение дел... То, как раньше можно было учиться и то, как сейчас - сами понимаете, наверное.

Бешеный Воробей, спасибо. Вы для меня живая легенда сейчас)) ВСОШ сейчас дает право поступить на бюджет без экзаменов по направлению, соответствующее профилю олимпиады. То есть, сдавать только два основных предмета

ansy, я в филологию вообще полезла после того, как случайно удалось близко пообщаться со студентами СПБГУ, МГУ и МГПУ. Мне попались очень крутые и комфортные ребята, в толерантной атмосфере их кружка было очень интересно и для меня вдохновляюще.
Я понимаю, что местный вуз не лучшее решение для филологии) Я мечтаю попасть в СПБГУ или Вышку, но если так и не возьму олимпиаду, то скорее всего не смогу поступить

Jenafer, спасибо большое. Такой выбор для поступления во многом потому, что в возрасте 13 лет я случайно попала в окололитературное-полужурналистское комьюнити, атмосфера которого не отпускает до сих пор.
Мне всегда нравилось работать с текстом, у меня это вроде бы получается. Просто мне не к кому обратиться с вопросом: "А куда лучше поступать?". Когда я в школе подошла к этим вопросом к завучу по проф.ориентации, она сказала: "Можешь на журналиста пойти, но там связи нужны. Если на филфак - то только учителем. Ты такая умная девочка, лучше сдай хорошо обществознание и иди куда-нибудь на юрфак".
О вступительных расскажите, пожалуйста, мне очень интересно!

Биля, а, ну то есть, как и у меня :) На специальностях, где литература профильная - без экзаменов, где нет - засчитывалось как 100 баллов по ЕГЭ.

Биля
Ну, ну, ну, вот это отставить! Олимпиада - единственная гарантия, но не единственный шанс. В СПбГУ я проходила на бюджет дважды: в 2020 на очное, в 2022 (т.к. перестали действовать некоторые персональные достижения) - на очно-заочное, а на очное болталась в "желтом списке". С высокими баллами ЕГЭ, да: 100 литература, 96 русский. Но из достижений только региональное призерство и медаль.

Э-э-э, так. Слова завуча, возможно, верны для вашего региона - просто потому что она старше и опытнее. Но не для России и точно не для мира :)

* шепотом * Миледи Воробей и для меня живая легенда - и когда я сама заканчивала школу, и до сих пор. Без всякой лести. Но - тссс!

Насчет вступительных - ок, отдельным комментарием напишу!

Плюсы олимпиад, кстати, в том, что это ещё и крутое комьюнити очень умных ребят, если вписаться в это заранее и много готовиться и ездить с ними. Тоже связи и они наверняка тоже поступают в те же вузы и что-то знают...

Биля
Вообще существует хорошая профориентация, и она стоит не всех денег мира. Если теоретически есть финансовые возможности и желание, могу подсказать контакты профориентолога - она слушает подростка, выясняет, что нравится, и не только говорит "иди туда", но и ищет информацию о том, как это сделать реальным.

Биля
Итак, вступительные на журфак. Информация актуальна на 2020, 2021 и 2022 - так что проверяйте обязательно :)

МГУ. Две трети вступительного задания завязаны на отечественную историю - чтобы сдать, ее нужно прямо... (не буду писать плохое слово)... короче, учить! В остальном нет ничего такого, что не стоило бы готовить к другим вступительным. Отдельно подготовкой можно даже не заморачиваться - только критерии оценки внимательно посмотреть.

СПбГУ. В 2020 было эссе + онлайн-ответ по билетам, в 2022 эссе + письменный ответ по билетам. Список билетов и тем эссе вывешивается заранее. И вообще составлен по принципу "вечные темы + самые релевантные темы последнего года". Важно: на каждый билет и каждую тему нужно готовить не только теорию, но и 2-3 примера из СМИ.

ВШЭ. Экзамен состоит из двух частей. Письменное задание на журналистику, тест на медиакоммуникации. Онлайн-собеседование, на котором можно показать портфолио (!!!) для обоих - важно, это два разных собеседования, жюри будет разное, и вопросы тоже. Спросить могут что угодно. Вот реально - что угодно. Почему август в России называют черным, правда ли Шолохов написал Тихий Дон, куда переселялись гунны, как вы относитесь к либералам...
[После собеседования на медиакоммуникации в 2022 я пошла пить виски и не пошла на собеседование журфака, Бешеный Воробей не даст соврать ХD Но не делайте, как я.
Потому что в 2020 всё было хорошо, и у многих в другом потоке, к другой комиссии, всё было хорошо. Тут просто процент случайности выше, чем в МГУ и СПбГУ].

РУДН. Тест-сборная солянка из вопросов, которые гуглились элементарно - он проходил без прокторинга. Но я поступала на вечернее, то есть заведомо платное. Не знаю, как было у абитуриентов дневного :)

Общие советы человека, который поступал три года подряд:
1. Открывайте сайты всех вузов, куда хотите поступать, и выписывайте всю информацию о вступительных: критерии оценивания работ, списки тем и билетов, сколько баллов дают вступительные. И даты!
2. Сверяйте списки, выделяйте общие темы и готовьте к каждой сжатое изложение вроде шпаргалки: теория и факты из СМИ и литературы.
3. Готовьтесь в онлайн-школе, если есть финансовая возможность. Несколько тысяч будет стоить сводный курс по вступительным в несколько топовых университетов или очень подробный разбор вступительных в одном университете. ЖуркаМурка в 2021-2022 были очень неплохи, например.

И просто удачи, потому что поступление на журфак - это история "вы одраклеете, но вспоминать будете с улыбкой" :D

ansy, киньте в лс контакты. Даже если в деньгах откажут родители, я не думаю, что сумма настолько велика, чтобы я не смогла при желании заработать ее за 1-4 месяца.

Jenafer, спасибо вам огромное ♥️ я поняла в каком направлении двигаться, касательно журналистики точно)

Биля, you are welcome! Я, так-то, тоже рада, что этот странный опыт может быть полезен :)

Про текущие реалии поступления в вышку на журналистику меня вот это впечатлило
https://t.me/anthro_fun/2686
А ведь через год их станет только больше!

ansy
Мне очень понравился один из комментариев. Ну просто очень!

Но, да, вот эти списки тоже надо учитывать. В 2022 году упоминать было можно, но обязательно нужно было упомянуть, что говоришь или пишешь об иноагенте.

Jenafer
Угу. И они при этом растут имен так на пять в неделю. Это, блин, чокнуться можно - учить тыщи всех, не путая, кого учишь, чтобы называть, а кого - чтобы не назвать. Пока будете готовиться, они ещё и будут продолжать мигрировать...

были знакомые, кто учился и там, и там, по специальности не работают. промышляли копирайтом, не знаю, как ща, когда есть нейросеть. была одноклассница, училась в москве где-то на журналиста. хвасталась, что взяла интервью у билана. ща работает организатором праздников.

Я не имею отношения ни к филологии, ни к журналистике, но у меня было много знакомых филологов, потому что филологический факультет начинался сразу в соседнем кабинете от моей родной кафедры, и мы, преподаватели юрфака, с филологами дружили и пили много водки :) Филологи счастливыми не выглядели: зарплата у них была маленькая, возможностей подработки было совсем мало, а работы было много. У них был довольно большой процент потери студентов в процессе обучения, да и сами филологи часто после окончания аспирантуры уходили куда угодно. Из моих знакомых (а их было примерно десять) филологом после тридцати лет никто не остался работать.

И ещё время сейчас такое, что эти профессии не кажутся слишком уж перспективными (да простят меня участники беседы). Филологов ограничат нейросети (уж во всяком случае работу корректора они наверняка смогут выполнить), на журналистов давит огромный пласт непрофессиональных контент-мейкеров в виде блогеров-тиктокеров и т.п. Обе эти профессии не слишком-то кризисоустойчивые - СМИ пачками банкротятся при экономических кризисах, а филологов всегда финансируют по остаточному принципу.

Если бы я выбирала, куда пойти учиться, сейчас, я бы выбрала "технологии общественного питания" в нашем университете. Как-то была у них на презентации - осталась под большим впечатлением (в вузе даже есть учебный ресторан с кухней, столиками, барной стойкой и т.п.).

KNS
Это, к сожалению, правда.

Это правда тоже. Однако журфак открывает возможность самому стать профессиональным контент-мейкером для интернета - SMM-специалистом, контент-менеджером, соавтором нативных проектов. Это те профессии, где одного журфака недостаточно, но именно журфак или филфак хотят видеть как высшее.

Jenafer
Это тоже не кризисоустойчивые профессии, на них тоже часто попадают люди с совершенно другим образованием (на факультетах психологии, менеджмента или ГМУ, например, есть специальности в сфере SMM) или после трёхмесячных курсов и сюда тоже придут нейросети.

KNS
И это тоже правда. Но если человека тянет в определенную область (работа с контентом и текстами в этом случае), то насиловать себя едва ли имеет смысл. Вот прикидывать, какая из дорог все же кризисоустойчивее других - да.
Биля
P.S. О курсах - да, если идти в какую-то из этих специальностей, с ними в будущем придется заморочиться, как раз для практических навыков. У меня в процессе онлайн-курс по SMM, например - никак не закончу, но информацию для работы оттуда дергаю.