Коллекции загружаются
#стёб #конкурсы_на_фанфиксе #Стёб_Стёбыч_представляет
Навеяно прошедшей Лигой, некоторыми деанонами и послеконкурсными постами. Загнать конкурсы в рамки - дело нужное и важное: ужесточить правила проведения конкурсов, ограничить обсуждения контролем админа беседы, чтоб ни-ни чего-то левого, только строго по делу; требования к работам и их оценка - максимально жёсткие, чтоб не "ой, он там два слова написал и картинку получил", а "я несколько дней свой арт пóтом и кровью создавал". Токсичность сразу на нет сойдет, когда все начнут оценивать не по результату, а по трудозатратам на создание контента. И вот, кстати, про это "пóтом и кровью" и "левой рукой на правой коленке" - почему вдруг такое пренебрежение к последнему? Если это "пóтом и кровью" не зашло, значит, что-то не так, что-то не доработали или, наоборот, перемудрили. А почему то, что написано за те самые десять минут до дедлайна, не может быть написано классно и сильно? Или та же нейросетка: какая разница, два слова промта или целое полотнище - разве не результат главное? Хотя что-то я отвлеклась, перейдем к собственно правилам. Все верно, все правильно, менять их надо, сразу и кардинально, а то замшели все за столько лет, запылились, заплесневели. Итак, предлагаю вот прям по пунктам: - долой крамолу в лице болталки - загоняем авторов (никаких посторонних, только конкурсанты!) в строгие рамки беседы под зоркое око админа, чтоб одёргивал периодически - ты про то не болтай, ты вот про это болтай, а то... (если что - из опыта таких вот конкурсных бесед в ВК); - чтоб в болт... эээ... в беседе не приняли вдруг за "подружаек", ввести правило поведения - никакого панибратства, строго на вы и шепотом, идеально - делать вид, что знать никого не знаешь; - никаких работ а-ля пять минут до дедлайна (для этого есть отдельный конкурс!), только вдумчивое, взвешенное, проработанное произведение; - боже упаси носить на конкурс арты на любительском уровне и из категории "я еще учусь", "это мой первый опыт" и т.п. - только профессионально созданные/нарисованные, ибо нефиг засорять эфир и травмировать нежные глазки фанфикохудожников детской мазней и кривыми коллажами; - нейроарты - только с промтами в стопятьсот слов, конкурсному редактору артов вменить в обязанность считать слова и не принимать нейроарты с промтом меньше; - запретить нести в конкурсы тексты "чтоб было", а только те, что реально победят. Идеально, ящитаю, сразу двух зайцев одним выстрелом: и качество контента на высоте, и минус срачи после конкурса, работы победили именно те, что надо, никаких вопросов. А оргам будет намного проще: надо будет только определить, победную работу автор принес или фу, допускать текст на конкурс или отказать в допуске как заведомо проигрышному, и никаких столпотворений при приеме работ на конкурс и напряга при выкладке - все уже решено и отобрано. А голосование заменить мимишками, читателю не придется делать трудный выбор, все, что нужно, выберут за него; - обязать всех конкурсантов в обязательном порядке нести обязательно хвалебный фидбек в виде обзоров в блогах всему конкурсному контенту без исключения, при наличии хотя бы одной работы без хвалебной оды в 500 и более знаков дисквалифицировать конкурсанта, ибо нефиг отлынивать от обязательств; - несколько работ от команды в номинацию - ни-ни, только одну-единственную, ту самую, победную! При этом плюс - номинации станут поменьше, а то развели тут, понимаешь, клепают фички как блинчики пекут, а читать это все кому? - утвердить конкурсную инструкцию по созданию команды на Лигу, в которой подробнейшим образом прописать, кого брать в команду, как команду назвать, чтоб со смыслом, а не как придется или нравится, с обязательным донесением до всего остального конкурсного люда командных фишек, идей и прочего (Есть ли у тебя программа? - А как же, я ж атаман идейный! - Значит, будут грабить... ээээ... сорри, не в ту степь), чтобы команда была командой, а не условной единицей или сборищем подружаек и дружбанов; - учредить должность дежурного наглаживателя конкурсного контента, который будет зорко следить за количеством и качеством похвалы в отзывах, обзорах, комментариях, блогах, вообще в интернете, и банить лодырей, которые не напишут миллион "вау, как круто!" В общем, полная свобода творчества, творите, авторы, ни в чем себе не отказывайте. И да снизойдёт к вам вдохновение! И да валом повалят на ваши шедевры читатели! И да будет имя им легион! Аминь... 6 апреля в 17:11
22 |
Hermione Delacour
С нейроартами я тоже не понимаю. С нейроартами всё просто, не надо изобретать велосипед. На конкурсах фотографов уже всё давно изобретено. |
Asteroid
С нейроартами всё просто, Что с ними просто? В одном из постов был наезд на нейроарт, победивший с промтом в два слова - простите, мы промты оцениваем или конечный результат? Какая разница, сколько слов забито в запрос, важно, что на выходе получилось.4 |
Скарамар
Ну да. Всё просто: оценивается представленная человеком картинка. Как он её получил - его дело. У фотографов тоже куча всяких заморочек есть с камерами и линзами. Но кого это волнует? Оценивают получившуюся фотку. Я же говорю: просто взять правила конкурсов фотографов. 1 |
Asteroid
У фотографов тоже куча всяких заморочек есть с камерами и линзами. Но кого это волнует? Оценивают получившуюся фотку. Видимо, у фотографов так и оценивают, здесь же нетушки, здесь надо полотнище запроса вписать, поныть в комментах и отдельным постом, как сложно было сотворить то, что сотворилось, и наехать попутно на те самые два слова промта у победившего арта. "потусоваться, и пусть меня похвалят". а что, вполне себе причина для запрета критики в отзывах на баллы фидбека)))Поэтому борьба с негативными отзывами |
Скарамар
поныть в комментах и о Всегда кто-то будет ныть. Надо смотреть не на это, а на то, что лучше для конкурса.1 |
Asteroid
Скарамар Самое интересное, что каждый видит что-то своё в этом "что лучше для конкурса", проблема в том, чтобы договориться так, чтоб все остались довольны, а это уже утопия, и вы правильно сказали - ныть будут всегда, не те - так другие))Всегда кто-то будет ныть. Надо смотреть не на это, а на то, что лучше для конкурса. 1 |
Savakka
не обязательно - конкурсы разные, одним одни интереснее, другим другие, какие-то вообще не интересны; ППКСсейчас же меньше конкурсов стало, понятно что когда они практически пересекались тоже ничего хорошего |
Viola ambigua
Показать полностью
Вот. Уровень наших конкурсов - потусоваться с подружками. И это, судя по всему, вас не устраивает.Но вам не кажется, что мы сами конкурсы другого уровня не потянем? Если мы хотим вводить модератора для болталки (!!!), несолидно как-то получается. На конкурсы носят много текстов не самого лучшего качества, приходят новички, не очень пока умеющие писать. И конкурсы похожи на детскую песочницу, в которой бок о бок сидят скульптор и ребенок с лопаткой. Меня - песочница устраивает. Лопатку мне в руки. Но допустим. Если вводить модерацию болталки, потому что мы хотим серьезные конкурсы, давайте и к самим конкурсам подходить серьезно. Только крутые тексты, жюри со стороны, чтобы определять степень крутости, что там еще является признаком серьезного конкурса? Но останется ли тогда в конкурсах вообще смысл? Потому что конкурсы на фанфиксе дают только виртуальную медальку, и если не получать от конкурсов удовольствие, то зачем они? А я сомневаюсь, что, если ради виртуальной медальки надо будет пройти девять кругов модерационного ада, все будут счастливы. 4 |
Savakka
Именно. Мне нравилось, когда было много конкурсов, потому что был выбор, о чём писать. Мне не все темы интересны; бывают очень скучные, от которых мне хочется хандрить и стрелять в стены из револьвера как Шерлок Холмс. А сейчас приходится ждать по два месяца до конкурса, который тебе нравится. Ну ок, ладно, может это было необходимо. И вот люди говорят, ещё больше больше сократить? Ну тогда пусть они будут нетематические, хотя это убьёт очарование конкурсов. Мне нравится писать на заданную тему, это подстёгивает вдохновение. |
Viara species
Дай обниму 1 |
Viara species
И это, судя по всему, вас не устраивает. Мне всё равно, меня только удивляет, что народ при этом хочет еще и много фидбэка. Утопия.2 |
Viola ambigua
Не знаю, я фидбэка получаю вполне достаточно, так что тут ничего не могу сказать. То ли аппетиты умеренные, то ли просто везет пока. 1 |
Скарамар
каждый видит что-то своё в этом "что лучше для конкурса", проблема в том, чтобы договориться так, чтоб все остались довольны, Надо смотреть на обьективные статистические показатели. А они показывают, что сейчас с конкурсами всё плохо, как бы текущие правила не нравились некой группе лиц.1 |
Мне тоже фидбэка нормально приходит. Мне бы и в голову не пришло, что конкурсы, оказывается, умирают.
1 |
Cabernet Sauvignon
за ГП не скажу. Я что тут, что там им не интересовалась никогда 2 |
Tekken, тогда это не проблема фанфикса, как такового. Фидбэка мало везде стало имхо
И тут ещё побольше, чем во многих других местах 1 |
Cabernet Sauvignon
Tekken, тогда это не проблема фанфикса, как такового. Фидбэка мало везде стало имхо именно так, фидбэк сейчас редкая плюшка😞И тут ещё побольше, чем во многих других местах 3 |
Tekken, вот я потому и удивляюсь всегда нытью на конкурсах. По моим меркам здесь его не только много, но он ещё и достаточно развернутый! Всякие "спасибо мне понравилось" или "ну и х###я" и рядом не стояли.
4 |