И при чем тут животные, когда в посте речь про людей?

Fluffy Saturn
В посте речь о животных.

Причем тут зоошиза.
Фишка в том, что наличие половых органов у самок животных причиняет нестерпимые страдания хозяевам.

Хороший вброс))
На всякий случай напоминаю, что щас весна, все на диету садятся, даже тролли))

Jane_Doe
Да нет, формулировка не оставляет такой свободы интерпретации.

Матемаг
Сорри, хотела сказать что по ссылке статья про женщин.
А так, реально вброс же.

Матемаг
Я к тому, что эту операцию животному хозяин делает для собственного комфорта в первую очередь

Работа Герасима нехорошо пахнет, поэтому плодить Муму не надо. Либо стерилизация, либо представлять себе, куда потомство потом пристраивать. Причем вариант "в бомжество", где они будут плодить еще больше таких же несчастных и, возможно, опасных для людей - за "куда" не считается.

Jane_Doe, ну как бы сказать, для своего комфорта. Что касается самца - пожалуй. Что касается самок, то регулярные роды множественные риски создают. Уже не помню, какие, что-то с раком связанное и ещё что-то. Не считая самих родов, которые также риск - и нагрузка, в общем-то, немалая на организм животного. Вопрос о том, суммарна полезна или нет стерилизация - неоднозначный. Далее если хозяин не изверг, как, допустим, я, то этих щенят-котят скоро будет некуда пристраивать, поэтому закончится подкидыванием другим людям, что, по сути, проблемы тоже другим, от которых могла бы избавить стерилизация. Или не подкидыванием, а выбрасыванием более взрослых щенков-котят на улицу, чтобы плодить бродячих - тоже проблемы другим. Поэтому - нет, не только для своего комфорта, но и для животного, и для общества.

Fluffy Saturn, 0_0

Матемаг
Проблема регулярных родов и бесконтрольной плодячки актуальны только для деревенских и самовыгульных собак и кошек, в этом случае надо реально быть конченным, чтоб не стерилизовать животных и поощрять их постоянную беременность от хуй пойми кого, а потом писать эти слезливые посты про котят в добрые руки 🤮 Но для собаки и кошки квартирного содержания, а в городах таких большинство, этот вопрос вообще не стоит. Типа окей я могу представить какую-то единичную ситуацию, что моя собака сорвалась на прогулке, убежала и вернулась беременной, но на постоянной основе? Это просто невозможно.
Я стерилизовала своих двух сук точно не из-за потенциальной горы ненужных щенков, а просто потому, что они задолбали 😂 единственное, о чем жалею, это то, что не сделала этого раньше

В общем, женское здоровье буквально никого не интересует х_х) Но срач за домашних животных - это святое!)) Хотя проблемы с гормонами и прочей физиологией плюс-минус аналогичные.

Матемаг
Ну раз ссылка приведена, почему бы не почитать? Там ни слова про животных, только про человеческие женские болячки. Так что последний абзац в посте вброс.
Lasse Maja
Из поста создалось впечатление, что основной посыл все-таки про "зоошизиков" (которые смеют стерилизовать "самок животных", что за формулировка вообще такая? Тут все что угодно приплести можно).
А статью я почитала, интересная, хотя мне эта информация уже была известна. Спасибо за статью.
"Проблемы с гормонами плюс-минус аналогичные" - а можно поподробнее, в чем схожесть? У людей по весне тоже течка начинается (и другие сезоны)?

Из поста по идее должно быть очевидно, что такие вещи о здоровье и физиологии лучше знать %) Еще лучше знать заранее, до принятия необратимых решений. А не как некоторые фанфиксовчане, которые примерно годом ранее с пеной у рта убеждали меня тут, что сам факт наличия половых органов причиняет самкам животных невообразимые мучения (с) Всех остальных щенков домыслили уже участники треда, в меру испорченности ткскзть х_х)

Сюда врачей нужно и ветеринаров позвать.
Мы все в этом дохуя мало понимаем.

Кстати, учитывая жизненные реалии, ящитаю, лицам, не способным обеспечить проживание домашнего любимца в доме - вообще не стоит их заводить. Потому что свободный выгул - это не только щенята/котята, это:
- масса возможностей попасть под колеса;
- клещ, глисты и прочие многочисленные паразиты;
- не менее многочисленные психопаты и бесноватые по весне догхантеры;
- просто токсичные в-ва в количестве;
- также опасные, особенно в том, что касается котиков, собратья по биологическому виду;
- много ядовитых растений;
- бешеные лисы, крысы, ежики и прочие распространители бешенства;
- вороны, охотно нападающие на мелких животных;
и проч. Вообще не каждый домашний любимец достаточно умен, чтобы адекватно справляться с задачей самовыгула.
Понятное дело, со всем этим особенно нечего сделать обитателям частного сектора, а горожанам жаловаться на незапланированный приплод - это как-то кринжово.
Но больше всего умиляют те, кто искренне верует, что самое-самое главное - это кастрировать животное, а затем можно при первых признаках тепла вывозить его на дачу на свободные хлеба, больше же человек никак не должен заботиться о своем животном, ну.
Середина апреля, только по нашей линии в дачном массиве минус три головы. Одна жаба, один покус неизвестным животным (лиса или собака) и одно отравление хз чем. Зато все стерилизованные. Наверное, раз так, померли без мучений.

Lasse Maja
Скажем так, стерилизация где-то помогает, где-то нет. Но я опять же не вет, чтобы делать какие-то выводы.
Она ж тоже разная, короче, Дианезька

Дык, ессно. Кого заипали течные суки, например, тому определенно помогает)))

Lasse Maja
Короче врачи придут скажут

Jane_Doe
У нас небольшой городок. Во двор, сколько ни перекрывайся, когда собака гуляют, самцы просачиваются. Подкапывают, проламывают, некоторые даже перелезали забор там, где он 2+ метра высотой! Кошка летом гуляет сама по себе, ессно.

Если честно, я не очень хорошо воспринимают идею держать кошку в квартире взаперти (а в квартире невзаперти ещё хуже, хех). То есть, понятно, почему так, но... не знаю, у кошки совсем скучножизнь получается. Что касается собаки, то свой двор в частном доме - это оч хорошая штука. Если не на цепи держать, а в доме и во двор пускать гулять, когда нет возможности норм гулять по улице (но и по улице гулять тоже!).

Где? Где хоть кто-то, кто отстреляет эти бесконечные безумные собачьи стаи? Бесят! Навыкидывают собак, а потом спать невозможно - лай в окна без перерыва.

Это если одно животное, или несколько одного пола.

У меня как-то раз, давно, были приблудные кот и кошка, оч красивые, и все были бы рады, начни они спариваться, но эти сволочи сходились только для попыток убийства х_х Сиам и норвежская лесная

Матемаг
Представляю ☠️ у нас городок большой, но стоит выйти гулять с течной сукой как слетаются все бродячие и самовыгульные бобики и начинают преследовать, в итоге гуляешь как городская сумасшедшая со стаей бешеных собак 😂

Jane_Doe, кстати, я сам удивлялся: когда выходили гулять с течной - ну максимум случайный кобель приходил, да и только. Видимо, размер города имеет значение. Или у вас бродячих больше.

Сухость влагалища вряд ли кошке доставляет дискомфорт. Но мнение ветеринаров однозначное: если органом не планируете пользоваться регулярно и планово - убрать! Хотите разводить - вперёд! Но если подходить в этому правильно, то:
1. Животное должно обладать племенной ценностью (проще говоря, иметь документальное подтверждение, что она такой-то породы)+заключение с выставки (диплом не ниже оч хор).
2. Генетические тесты - что не несёт в себе патологические гены
3. Тесты не дисплазию суставов для определённых пород собак
4. Тесты на инфекции (причём их надо сдавать перед каждой вязкой обоим партерам, если животные не с одного питомника)
5. Минимум 5 родов в идеале, чтобы снизить риски рака молочной железы до ~20%

Далее животное, которое отработало, выводится из разведения овариогистерэктомией/кастрацией

Если не делать, то пиометры/гидрометры/гемометры, поликистозы яичников и матки, опухоли яичников и матки, и мое любимое как онколога - рак молочной железы. Ну и рак семенников, который часто провоцирует опухоли ануса. Можете не проводить операцию планово и в молодом возрасте, я потом сдеру раза в 3-4 дороже (в лучшем случае), причём гарантий успеха будет меньше

Как бывшая владелица нескольких разнополых стерилизованных кошаков, умерших от рака в возрасте до 12 лет, даже спорить не буду.

...как будто бывает только один тип рака.

Не вижу, однако, в угрозах ветеринара уточнений от какого именно рака ОБЯЗАТЕЛЬНО умрет нестерилизованное животное. Про отнюдь неполезные для сердца к примеру последствия гормонального дисбаланса вообще ни слова. Но этого никто не увидит: кто же будет демотивировать клиентов нести деньги в кассу?

Чо-т я особо рекламы стерилизации от ветеринаров не встречал. Как и обратного, впрочем. По ходу, ветеринарам тупо всё равно.