 #фанфикс #предложение
По следам недавних обсуждений. С целью улучшения атмосферы, понижения порога вхождения, улучшения наполняемости пользователями, во благо новичков и старожилов, и прочая, и прочая. Изменить существующую систему: фанфик проверен – ты хороший автор, или не проверен – ты дурак и никто тебя читать не будет. Публиковать фанфики после проверки редактором во всех случаях, но при этом выставлять отметки: Идеальная грамотность – соответствует нынешнему «проверено на грамотность». Красивый сапфир, сверкающий своими гранями. Почёт и уважуха авторам и бетам. Все ныне проверенные работы конвертируются в этот тип. Нормальная грамотность – ошибки есть, но не до кровавых соплей. Зелёная галочка. Не проверено – очень большое количество ошибок. При публикации в обход редактора так же присваивается этот статус. Серая галочка. Все не проверенные ныне работы конвертируются в этот тип. Всем пользователям, у которых фильтр стоит на проверенные работы, устанавливаем его на «нормальные», всем новым пользователям по умолчанию ставим на «не проверенные». Далее пользователь может установить фильтр на любой из уровней. Автор после устранения ошибок может запросить повторную проверку. Для конкурсов требуемый уровень грамотности устанавливается организаторами. Таким образом, публикация после двухнедельного ожидания происходит всегда. Нет удара: ты ждал, надеялся, а затем публикацию отменили. Нет дискриминации авторов с низким уровнем грамотности, нет барьера, который ты не смог перепрыгнуть, и теперь можешь убиться об него или со слезами идти в обход – публикация происходит всегда. «Серый» рейтинг – не приговор и не клеймо. Слегка похуже зелёного, зелёный – слегка похуже сапфирового, читать можно, и вообще важен сюжет. А кто пить-есть не может, увидев запятую между подлежащим и сказуемым, легко может это отфильтровать. Добавлено: Оказалось, есть уже сообщение на эту тему. 18 апреля в 07:49
6 |
 |
|
|
Там не только за неграмотность заворачивают, если что.
|
|
|
|
|
Lothraxi
Но большинство всё же за грамотность. Если там нарушение законов РФ или оскорбление Святого Престола, это и без проверки нельзя публиковать, такое в любом случае подлежит удалению. |
|
 |
|
|
Насколько я знаю, под видом формальных придирок к грамотности, чаще всего отказывают в публикации за содержание, не понравившееся лично редактору. По крайней мере, конкретные цитаты таких случаев были несколько раз опубликованы на других сайтах вместе с именами редакторов и самими работами. Работы часто были неплохие, кстати. И грамотность у них ничуть не хуже местных проверенных.
Именно поэтому, публиковать что-либо здесь, пока существует такая «редакционная политика», означает прежде всего неуважение к себе. Ну и пока здесь существует антироссийская политика — тем более. Позволять зарабатывать владельцу сайта с открытыми антироссийскими взглядами (вчерашнее удаление сообщения Джина в качестве примера) — очень плохая идея. Если там нарушение законов РФ Вот именно ровно наоборот — удаляют материалы, нарушающие законы Украины и Запада. А нарушающие законы РФ — спокойно живут. Гомосятина, например.1 |
|
 |
|
|
Lothraxi
По большому счëту именно за неë. Ну, ещё откровенные стилистические ошибки, но они, как правило, идут вместе за ручку. Ни штампы, ни отсутствие логики (не в промышленных масштабах), ни грубое ООС сейчас редакторы не заворачивают. (На конкурсах немного иная картина, там орги определяют, принимают ли они такое.) Так что сейчас либо ставят галочку за грамотность, либо отправляют на доработку с просьбой подтянуть грамотность. Отклоняют, как правило, за нарушение правил сайта (андерэйдж, политика и тому подобное). Отклонение работы именно за вопиющую безграмотность — такое далеко не каждый месяц случается. По пальцам можно пересчитать такие случаи. 1 |
|
|
|
|
под видом формальных придирок к грамотности, чаще всего отказывают в публикации за содержание, не понравившееся лично редактору Вы сильно отстали от жизни.1 |
|
 |
|
|
Оскорбления святому престолу? Забавно. Вы меня натолкнули на мысль: раз сейчас разрешено писать о реальных людях, то пройдет ли здесь убойный слэш с президентом и его премьером? Это считается оскорблением? Если будет все по любви. И с "сапфировой" грамотностью:)))
Хотя, думаю, что даже полное отсутствие ошибок не поможет приобрести работе с таким сюжетом высокий статус:))) |
|
|
|
|
SeverinVioletta
Статья 319 УК РФ. |
|
|
|
|
SeverinVioletta
Я сегодня не на тропе войны, так что публикуйте. У меня соответствующая галочка снята и мои чувства одно ваше существование не оскорбляет. |
|
|
|
|
ElenaBu
Жаль, дискриминация какая - корейские группы слэшить можно, а власть имущих - нет:))) Впрочем, ожидаемо. Спасибо за справку:) 1 |
|
|
|
|
Торговец твилечками
А вы на тропе войны? Не знала. Моё упущение. |
|
 |
|
|
SeverinVioletta
ElenaBu А разве на территории РФ следить ещё можно?Жаль, дискриминация какая - корейские группы слэшить можно, а власть имущих - нет:))) Впрочем, ожидаемо. Спасибо за справку:) |
|
|
|
|
SeverinVioletta
А вы на тропе войны? Не знала. Моё упущение. Я вроде бы ясно сказал, что нет. Я выходил на тропу войны против мерзости аммонитской, но ныне временно прикопал свой томагавк. Во имя мира и устойчивого озеленения Фанфикса. |
|
|
|
|
palen
Не знаю. Наверное можно. Тут же донести могут в любой момент. Зачем админам неприятности? Да с самого начала было понятно, что подобное точно не пройдет, но показалось забавным:) |
|
 |
|
|
Lothraxi, именно поэтому пропускают кучу бреда ага да
|
|
|
|
|
Позволять зарабатывать владельцу сайта с открытыми антироссийскими взглядами Самый смешной анекдот что я видел. |
|
 |
|
|
Всем пользователям, у которых фильтр стоит на проверенные работы, устанавливаем его на «нормальные», всем новым пользователям по умолчанию ставим на «не проверенные». А новых-то пользователей за что? Почему они по умолчанию должны любоваться на непроверенное? |
|
|
|
|
SeverinVioletta
Вообще неплохо бы разграничивать два очень важных понятия: 1. То, что регулируется законом РФ, который распространяется на фанфикс и Рефа. 2. Внутренние правила. Очень странно предъявлять претензии к администрации сайта за законы РФ, которым администрация обязана следовать. 2 |
|
|
|
|
palen
Не все знают законы РФ. Я думаю, сами россияне далеко не всегда осведомлены во всех юридических вопросах. А иностранцы - тем более. Потому и возникают вопросы. К тому же некоторые моменты могут быть противоречивыми - скажем публикация анекдотов про мальчика Вовочку может как нарушать закон РФ, так и служить пропагандой. Каждый может увидеть свое. Поэтому, скорее всего, подобные темы не будут здесь опубликованы:) |
|
|
|
|
SeverinVioletta
ой, вей. Ну вы же понимаете: "Незнание законов..." тут же вам Елена прямо написала даже статью. Так что да - что-то с другими можно, что-то с кем-то нельзя. И это не в рамках регулирования администрацией. Что уж делать. Вообще мне немного странно вот что - это я не к вам, а обсуждая то, что иногда тут происходит: Все знают, или об этом сразу незнающим сообщают, что сайт в юрисдикции РФ, но при этом то и дело проскальзывает обида у некоторых пользователей, что на сайте придерживаются тех норм, которые есть в РФ. Мне прям интересно, они чего ожидают? апд:для меня фики с реальными людьми, особенно нашими современниками, за гранью добра и зла. Но я просто однозначно буду сразу такое скрывать. И для меня неважно гет это или слеш. 1 |
|
|
|
|
palen, есть ещё совесть, слышали о таком?
|
|
|
|
|
Stupidella
а вы как думаете? |
|
|
|
|
Maryn
Потому что читатели не должны пропускать новые и интересные произведения, если они не высокомерны и не чванливы. А таких – большинство. 2 |
|
|
|
|
palen я много о чём думаю в том числе и то что сейчас зовётся словом на букву д
|
|
|
|
|
Stupidella
Я вас не знаю и с вами в загадки играть не буду. Если ваша совесть противоречит законам РФ, то она же и должна подсказать вам - по логике, что это место стоит покинуть и поискать другое. Наверное страну вы уже покинули? И диалог с вами на этом с моей стороны закончен. 1 |
|
|
|
|
palen
Вы правы - ждать здесь действительно нечего. Вон, чуть выше было возмущение о том, что стёрли сообщение юзера описывающего свое хобби наблюдать как разрывает людей доронами в клочья. Вот это действительно было обидно и неожиданно - сообщение же полностью соответствовало законам РФ. А мое поздравление с Восьмым мая - удалили полностью согласно законодательства. Ведь там есть, наверное, что-то о запрете празднования этой даты? В принципе я поняла вашу точку зрения, она имеет место быть. И мне скорее всего стоит удалить профиль во избежание лишней нервотрёпки. 1 |
|
|
|
|
SeverinVioletta
Ну давайте без эмоций посмотрим на эту ситуацию. Я тоже понимаю ваш сарказм, но вы чего сейчас ожидаете? Вот честно? Обидно-не обидно это вообще какую роль играет? Всем обидно, когда удаляют сообщения, даже самые идиотские. Или вы реально считаете, что админы сидят и тихо похихикивают, когда удаляют одни сообщения и рыдают, когда удаляют другие? Ну давайте превратим фанфикс в арену боев без правил, чтобы все пересобачились. Мне действительно интересно, вы как представляете в современных условиях организацию блогов здесь? То, что тут все еще пишут посты, все еще общаются люди с разных сторон любых (подчеркну) различных конфликтов - это просто чудо, как по мне. НО тут каждый выбирает для себя. Если я почувствую, что мне тут плохо - ну уйду. Интернет большой, и я переживу это и сайт точно переживет. Или напишу и кажу: сделайте так, чтобы мне опять стало хорошо и потом приму решение (ну вдруг прокатит). Вот вы лично - чего хотите от администрации сейчас? |
|
|
|
|
palen в России я и не жил чему несказанно рад
|
|
 |
|
|
Кстати, система ранжирования текстов по меткам:
1. Идеальная грамотность 2. Нормальная грамотность 3. Без проверки на грамотность это наиболее логичный вариант. Более того, если кого-то коробит выражение "нормальная грамотность", то можно такие тексты выпускать вообще без метки, но видимыми всем. Т.е. будет отдельно выделенная категория для топовых - знак качества. Будет категория вообще без проверки. И будут все остальные 2 |
|
|
|
|
palen
Лично я от администрации хочу только непредвзятости, больше ничего. Есть внутренний закон сайта о запрете политоты? Ок. Так и удаляйте тогда всю и везде. Но так происходит далеко не всегда, вы же это видите? Да, прорвать может кого угодно - обстоятельства разные бывают, но одних отправляют в бан на год, а других, за те же прегрешения - на неделю. Как-то так. И это не обо мне лично - я в бане как раз не была. И удалять профиль мысли возникают не из-за произвола администрации, тут вы меня неправильно поняли - просто слишком много ненависти, понимаете? И самое болезненное разочаровываться в казалось бы приятных юзерах, с которыми долго общался. Да и администрации было бы легче, не будь здесь таких как я:) Вот вы порекомендовали чуть выше валить с сайта человеку не уважающему закон РФ - как думаете, я этот закон уважаю? Живя в Харькове, со всеми вытекающими? Значит это относилось и ко мне. 3 |
|
|
|
|
SeverinVioletta
Показать полностью
НЕ вижу, у меня она скрыта. Не берусь судить. И да, я за то, чтобы политика удалялась. Я могу только за себя говорить. Если бы я была настроена против РФ, ее законов и людей в РФ, то я бы ушла. Мне б было просто не комфортно. Я не знаю и не берусь судить - правильно ли это или нет. Я не знаю, что вы чувствуете к людям и моей стране и уж точно не берусь эти чувства судить. Но если корежит - опять же - я не знаю как и у кого на самом деле - то зачем? Если не комфортно - то зачем? И если не хочется и не можется выполнять то, что тут декларируется на площадке - то зачем? Я так забросила Литнет, ну не могла я там быть, жаль? жаль, но это мой выбор и мне так лучше. Я ж понимаю, что из-за меня администрация не станет менять свою политику. Сейчас так, фанфикс -- сайт российский и это факт, большинство тут из рф - ну вот так сложилось. Я просто уже столько взлетов и падений сайтов и площадок пережила, что уже отношусь к этому сильно философски. Те, кто тебе становится близок - они все равно так или иначе остаются в твоей жизни, я ухожу спокойно, и уход других воспринимаю спокойно - ну это жизнь. Главное, чтоб в реале те, кто нам дорог были живы-здоровы, все прочее - особенно в интернете - не так фатально и серьезно. 2 |
|
|
|
|
palen как удобно однако
|
|
|
|
|
palen
В России живут разные люди. И здесь на Фанфиксе - тоже. Именно поэтому я здесь так долго и продержалась. Спасибо за совет. Удачи 1 |
|
|
|
|
SeverinVioletta
Какие советы? Оо Я исключительно о себе. Не в России тоже разные люди( Так сто для меня так: пока комфортно психологически на виртуальной площадке, я тут, перестанет - уйду. У других другие резоны. Как можно советовать? 1 |
|
 |
|
|
система ранжирования текстов по меткам: 1. Идеальная грамотность 2. Нормальная грамотность 3. Без проверки на грамотность это наиболее логичный вариант. Более того, если кого-то коробит выражение "нормальная грамотность", то можно такие тексты выпускать вообще без метки, но видимыми всем. Полностью поддерживаю! Жертвы нонешнего ЕГЭ так вообще нормальную грамотность спокойно могут читать как "хорошую". Да и колличество ошибок в мессенджерах, интернет-статьях и прочем - давно подготовило большинство читателей не истерить от нехватки запятой или нескольких опечаток 4 |
|
 |
|
|
Торговец твилечками
…Потому что читатели не должны пропускать новые и интересные произведения, если они не высокомерны и не чванливы. А таких – большинство. Очень забавное утверждение.1 |
|
|
|
|
Дoлoxов
Кстати, система ранжирования текстов по меткам: 1. Идеальная грамотность 2. Нормальная грамотность 3. Без проверки на грамотность это наиболее логичный вариант. Более того, если кого-то коробит выражение "нормальная грамотность", то можно такие тексты выпускать вообще без метки, но видимыми всем. Т.е. будет отдельно выделенная категория для топовых - знак качества. Будет категория вообще без проверки. И будут все остальные Я вообще не понимаю, что это за градация. Грамотность или есть (и тогда она нормальная), или её нет. И каким образом грамотность будет делиться на сорта? И чем второй пункт будет отличаться от третьего пункта — по количеству вытекшей из глаз крови? Типа, если с чайную ложку натекло, то норм грамотность, сойдёт, а вот если уже полстакана — то слегка не норм, так что ли? 4 |
|
|
|
|
Deskolador
Очень забавное утверждение. У меня нулевая толерантность к троллингу во всех его проявлениях, С такой манерой разговора, просьба ко мне не приходить. |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Не сарказм ли это? Maryn Вы всегда можете выставить фильтр по высшей планке. Зачем собственное счастье выставлять всеобщим? Это предложение ни как не затрагивает права нынешней элитки. Меня за все школьные годы не научили правописанию, ну что с меня взять? Надеятесь исправить меня здесь? Неужели и правда думаете, что эта система несёт какую-то пользу для мира в целом? А желаете отгораживаться, так я вам не мешаю. |
|
|
|
|
Торговец твилечками
Я не желаю отгораживаться) В смысле, мне не нужно ещё больше заборов. Существующая система кажется мне вполне приемлемой, и я не понимаю, зачем нужно дополнительно изобретать какие-то велосипеды. И вы так и не ответили, по какой шкале предполагается измерять уровень грамотности? По количеству ошибок? Но тогда редакторам придётся читать все фанфики от корки до корки, и я не думаю, что они на такое согласятся. Не говоря уж о том, скалько на это ушло бы времени. Прикидывать на глазок? Но это уже пойдёт субъективщина в чистом виде, а такое ведёт к дрязгам: "Это почему это у меня не сапфир?! Помарка? А вот у этого автора что? *скрины помарок другого автора* А ему сапфир дали!! А мне какую-то зелёную галку!!!" Собственно, если вас грамотность не волнует, то вы можете просто убрать фильтры, и будете видеть все фанфики — и с модерацией, и без неё. |
|
|
|
|
тогда редакторам придётся читать все фанфики от корки до корки Точно так же как сейчас, читать первую главу или несколько страниц, разницы между системами в этом плане нет никакой.мне не нужно ещё больше заборов Для вас их будет столько же: сапфировые – высшая степень качества, соответствуют нынешним проверенным, и все остальные.если вас грамотность не волнует Было бы разумно отвечать не наобум, а имея ввиду текст исходного сообщения. Иначе, на колу мочало, начинаем всё сначала. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
