 #фанфикс_знает_все #вопрос
Решила спросить. Вдруг кто знает: а в закрытом теллеграм канале можно запретить копирование видео при помощи записи экрана, если человек пользуется десктопной версией? Гуглила. Но так и не нашла ответов (и да: я не очень хороша во всем техническом, так что просто могла как-то не так спрашивать). Для мобильного приложения есть. Это я нашла. Волнует именно запись с монитора. На крайняк - если нельзя помешать, то может есть хоть какой-то способ узнать, что кто-то из подписчиков канала вел запись экрана? *да, да, про вариант просто переснимать с экрана другим девайсом я в курсе. но там хоть потеря качества ему в карму прилетит... 26 апреля в 12:39
|
 |
|
|
Ненавижу тех, кто запрещает скриншоты в тг
Я хочу скринить себе классные арты и мемы, но раз - и нихрена Хочется у таких людей в детстве отбирать книги и прочее, чтоб сами доходили до всего, что изобрело и написало человечество 5 |
|
|
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
sledopyt321
Ненавижу тех, кто запрещает скриншоты в тг Ну знаете, а те, кто создают контент вправе выдавать его НЕ бесплатно. У меня вопрос стоит как раз по защите платного, охраняемого законом контента, выставленного просто для демонстрации.Я хочу скринить себе классные арты и мемы, но раз - и нихрена Хочется у таких людей в детстве отбирать книги и прочее, чтоб сами доходили до всего, что изобрело и написало человечество 3 |
|
 |
|
|
Вотермарка?
1 |
|
|
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
SmileMoon
Вотермарка? Это есть. Но узнвать получится лишь если тот, кто записал, опубликует стыренное. А интересно можно ли узнать просто по факту записи? Ну чтоб изгнать чела из группы до того, как он запишет все остальное. С первого звоночка. |
|
 |
|
|
Ну знаете, а те, кто создают контент вправе выдавать его НЕ бесплатно. У меня вопрос стоит как раз по защите платного, охраняемого законом контента, выставленного просто для демонстрации. Копирастов — на кол. Особенно тех, кто выкладывает "контент" в месте, предназначенном для свободного распространения. И если вы решили к этому примкнуть, надеюсь, что вселенная вас покарает.Ну и для особо одарённых, никто не мешает запустить приложение для десктопа или телефона в виртуальной машине, и брать картинку со звуком прямо оттуда. Вотермарки — ваше всё. Только если поставить их по краям, то их обрежут, а по центру — потребители "контента" вас проклянут. 5 |
|
|
|
|
P.S. платформы для показа видео со вставкой идентифицирующих меток в момент стриминга есть, но вам придётся заплатить за их использование. Любите кататься? Любите и саночки возить. Телега - для свободного распространения.
4 |
|
 |
|
|
Cabernet Sauvignon
Ну знаете, а те, кто создают контент вправе выдавать его НЕ бесплатно Копирование обнародованных материалов для личного пользования не запрещено законом, за некоторыми специфическими исключениями типа программ для ЭВМ. Запрещена публикация этих материалов, создание на их основе производных произведений и ещё там всякие формы использования.3 |
|
|
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
yzman, погуглила виртуальные машины. Сложно для меня. Предположу. что таких штук у большинства юзеров все же нет
|
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Отдельный сайт с вотермаркой юзернейма, у нас так электронные учебники по теории сделаны |
|
 |
ReznoVV Онлайн
|
|
Есть ровно один абсолютно надёжный способ защитить ваш авторский контент от нелицензированного копирования – не размещать его на площадках, открытых для неопределённого круга лиц. Всё остальное – паллиатив той или иной степени уязвимости. Вотермарки пока что (пока нейросети не натаскали на них достаточно хорошо) могут спасти, но именно что – пока.
Любой запрет на запись экрана обходится даже под Windows (причём, подозреваю, особо упорным хватит встроенных средств никак не модифицированной ОС), а уж запретить пользователю nix-овских ОС под рутом записывать свой экран не сможет никакая сила в мире. 12 |
|
|
|
|
yzman
Многие просто хотят себе годноту скринить На жлобы не дают Нахрена тогда выкладывать в той же телеге, если есть бусти и патреон?! Пусть выкладывают там, там платно как раз. 2 |
|
 |
|
|
Ограничения со стороны сервера всегда можно обойти на клиенте, дело только в усилиях. Единственный способ запретить копировать информацию – не выдавать её.
1 |
|
 |
|
|
Можно вопрос любопытства ради? А зачем блочить? В чем кайф смотреть только в телеге или ещё где-то?
Я это не практикую, но вполне понимаю желание некоторых пользователей скачать понравившееся видео, чтобы потом пересмотреть. Случаев много, вот первое, что в голову пришло: едет туда, где не ловит связь, на память для личного использования без лишних телодвижений в посторонние программы и т.д. 3 |
|
|
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
Кинематика, да против копирования для личного пользования и не было б возражений, если честно. Но в голову к человеку ж не залезешь.
Если кто-то потом это сольёт в свободный доступ из закрытой группы – будет нехорошо(( 1 |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Тогда вопрос следующий: если там что-то настолько запрещённое, то зачем это выкладывать в общий доступ (хоть и закрытый) и бояться? Это ж очень сильно (стресс постоянный, естественно) бьёт по здоровью да и настроению. Я тогда вообще логику не понимаю. 3 |
|
 |
|
|
Вы же знаете, что даже с телефона при всех запретах можно вытащить из закрытой группы файлы тупо через осевший в файлах кэш телеги? Кто захочет забрать, тот найдет способ
2 |
|
 |
|
|
Копирастов — на кол. Особенно тех, кто выкладывает "контент" в месте, предназначенном для свободного распространения. И если вы решили к этому примкнуть, надеюсь, что вселенная вас покарает. +100500.1 |
|
 |
|
|
предназначенном для свободного распространения На нем не написано-100500 |
|
 |
Навия Онлайн
|
|
Подпишусь, хотя как по мне вы организуете головную боль себе (захочет украсть - украдёт!)
1 |
|
|
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
Навия, ну я пока еще ничего не выкладывала) Просто знаю тех кто так делает. И задумалась о том стоит ли? Или этот вариант мне не подойдет и нужно поискать другие решения
1 |
|
|
|
|
На нем не написано В лицензионном соглашении Телеграма нет ни слова про какое-то ограничение на запись контента и использование каких-то технических средств для этого. Сказано только, что нельзя размещать незаконный контент.1 |
|
|
|
|
Три рубля
Про ведение коммерческой деятельности - запрет есть? Вот и все 1 |
|
|
|
|
Руконожка, нету. Но тогда вам придётся как-то заставить пользователя принять ваше собственное лицензионное соглашение, по всем правилам (типа «сначала ознакомление с условиями соглашения, а потом его акцепт»). А до тех пор это не коммерческий контент. На нём не написано (-:
1 |
|
|
Навия Онлайн
|
|
Cabernet Sauvignon
Навия, ну я пока еще ничего не выкладывала) Просто знаю тех кто так делает. И задумалась о том стоит ли? Или этот вариант мне не подойдет и нужно поискать другие решения А вы таки уверены, что контент пойдёт гулять вот прямо массово и это вот прямо будет такой проблемой?Те же книги вот - их же всё равно покупают и даже в бумаге. Вне зависимости от доступности в сети, в общем-то. Возможно проще поставить гуманную цену и простую покупку, чтобы замотивировать честных, но бедных? 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
