Считаю, что моё читать без знания канона можно будет легко, но это не отменяет того, что фандомы никому не сдались и многие пройдут мимо, даже не открыв. Но я не могу винить за это людей. Трудно заставлять себя читать то, что не вызывает интереса, да и зачем? Это даже не работа, за которую платят, а в рамках хобби. Никто не обязан. Так что буду сидеть в одиночестве и грустно подглядывать на всё веселье со стороны. Но всё ещё не могу отказаться от микроскопа.

De La Soul
А мне думается, что если уж человек вознамерился проголосовать в какой-то номинации, то должен прочитать все тексты в ней. Иначе несправедливо будет.

Торговец твилечками
не профессия, а зов души!)

А я, кажется, закончила с рекомендациями по дедлайну хД Не все работы, правда, порекомендовала, в некоторых я все, что могла, уже сказала в обзорах, и добавить нечего. По крайней мере без перечитывания... А перечитать пока некогда. Надеюсь, авторы, которым я реки не написала, не обидятся о_0

DistantSong
Я голосую по такому же принципу, но, опять же, других винить не могу, если они делают иначе. Да и бывает, что человека цепляет чья-то работа и очень хочется поддержать её голосом, а чисто физически он прочитать всё не успевает.
Сама буду надеяться на удачу, потому что лишь она мне и поможет 😅

DistantSong
Согласна.
Ну, и даже если не очень понятен мир, окружающий историю, сама-то история существует, написана словами и понятна в целом...

Так, хватит мне закапываться, надо обойтись небольшим оюъемом, вряд ли читатели настолько прлшарены в конкретно этой матчасти.
А если навру, пусть ругают!
На то оно и конкурс.
=)

Эх, когда же я напишу все те рекомендации, которые не дописала...

De La Soul
Вот про что я едва ли не с регистрации на Фанфиксе говорю: конкурсы не должны отваживать читателей от фэндомов. А в идеале даже бы наоборот. Так что «как ориджность» должна быть базой, прописываться в правилах (если это не специализированный конкурс).

Агнета Блоссом
Я думаю, пусть и меня поругают, если что, так я хотя бы буду понимать уровень своего навыка писать понятно для человека, не знающего канон. Может, я думаю, что понятно, а со стороны выглядит иначе. Иногда на меня нападает фиалочное мышление и я думаю, лучше уж игнор, чем негативные отзывы. Но вот такая критика всё же лишь на пользу пойдёт, умом понимаю.

Торговец твилечками
Вполне справедливо. И так ещё на уровне проверки редактором можно будет понять, соблюдена ли у тебя «как ориджность» и добиться, если вдруг что, её соблюдения :)

De La Soul
*с тонкой улыбкой*
канон/фандом не равен матчасти.
=)

Когда начитаешься изумительных историй от ныне обитающих здесь авторов, так и кажется, что сам способен написать только фигню.(

Для любого текста, конкурсного или не конкурсного, первый барьер – читатель должен его открыть. Если автор не перескочил его, то справедливо, что из претендентов на победу он исключается.

Редактор занимается грамотностью, соответствием текста конкурсным правилам должны заниматься всё же организаторы, видимо. Итак, если орг не вдупляет о чём речь, значит текст не годный. Если орг знаком с фэндомом, то проверяет другой орг. Если оба знакомы, включают мозг и пытаются посмотреть со стороны. ГП в расчёт не берём, раз сайт сделан именно под него.

По поводу правки текстов. Когда начинала вести свой блог в vk, думала, что с текстовыми постами легко. Это же не подкасты, которые нужно записать, смантировать, поставить нужный фон, заставку и готово. пишешь текст, вычитываешь ошибки, и выкладываешь. Ничего сложного. Только потом от читателей прилетают замечания об ошибках в тексте, которые я пропустила. Я поняла, что мнее нужен редактор, даже для маленького поста в сообществе в две страници, и теперь даже такие небольшие тексты я прошу вычитать. Тоже отправляю и получаю вычитанное вордовским файлом, а потом публикую.

Агнета Блоссом
Буквально описано мое состояние после каждой выкладки, когда открываю номинации и смотрю чужие работы 🥴

Veronika Smirnova
Мой милый фикбучный автор, писавший про "синеглазых волков с красными глазами", любил получить от меня отбеченную главу и выложить ее... с тремя дописанными абзацами, которые я не сразу привыкла ждать, но которые сразу вычисляла.

Пять утра, а мне внезапно понадобилась бета... Опс...))))

а кто самый умный и читает правило ж...? Оказывается можно тока три работы от одного аффтора.. Хорошо, что я вчера не стала умирать над двумя другими...

шамсена
Ещё одну во внеконкурс можно

Ещё 3 можно в соавторстве. При условии, что это будет один соавтор для всех работ, а не у каждой работы разные соавторы)