 #всякая_фигня #личное
(внезапная минутка самопохвалы) Смотрю видео очередного психолога. Как исправить самооценку, полюбить себя и все такое. Психолог: помните, что в свое окружение мы обычно выбираем людей, похожих на нас. Например, переживших те же травмы... Я: Хм. Сомнительно. Психолог: поэтому совет из популярной психологии "просто найди себе хорошее окружение" не работает. Наше окружение отражает нас самих. Я *не выдержав*: да что за бред! у меня в окружении сплошь замечательные люди! вообще не знаю, что они забыли с такой, как я! ваша гипотеза не работает! Я: ... Я. Стоп. Вы хотите сказать... 29 июня в 01:25
20 |
 |
|
|
MonkAlex
Как любящая читать жена алкоголика (в прошлом)), вынуждена не согласиться)) 2 |
|
 |
|
|
психология - лженаука.
3 |
|
 |
|
|
MonkAlex
Мы таки выбираем похожих людей. Но не всегда явно - т.е. коллеги часто будут с похожим опытом и знаниями (занимаемся одной областью), семья часто похожа во многом (похожий опыт и похожие привычки). Но и понятно есть случайные встречи прочие. ну нет, у меня и коллеги с другим опытом и знаниями (у нас просто разный функционал). Алкоголик скорее встретит и подружится с алкоголиком, любитель читать - с другим любителем почитать =) семью мы не выбираем же (в которой выросли), поэтому я свалила как только это стало возможно. и да, я, любитель читать, была женой человека, который за свою жизнь прочитал две книги: букварь и синенькую. 2 |
|
 |
Матемаг Онлайн
|
|
Cogita
психология - лженаука. Ми-ми-ми. А поведением людей занимается... ничего не занимается? Нет науки о поведении людей, вон, этологию почитайте, там про обезьян неплохо, люди - те же бебезяны! И вообще, боженька не велел изучать душу, это святотатственно! |
|
|
|
|
Матемаг
это ваш хэдканон, чего вы его тут пихаете)) |
|
 |
MonkAlex Онлайн
|
|
келли малфой
MonkAlex Я не говорю что все люди так делают и что это гарантия в 100%. Но шансы выше =)Как любящая читать жена алкоголика (в прошлом)), вынуждена не согласиться)) Lyamtaturis MonkAlex Я говорил о том что хотя бы один общий признак обычно бывает. Оно не взаимоисключающее, что-то другое у вас общее было с мужем значит =)ну нет, у меня и коллеги с другим опытом и знаниями (у нас просто разный функционал). семью мы не выбираем же (в которой выросли), поэтому я свалила как только это стало возможно. и да, я, любитель читать, была женой человека, который за свою жизнь прочитал две книги: букварь и синенькую. 1 |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Cogita, наверное, вы эксперт по проблемам демаркации науки? Расскажите мне, пожалуйста, что же делает психологию ненаукой?
|
|
|
|
|
что-то другое у вас общее было с мужем значит =) хмм, ну разве что сидеть часами в интернете...хотя это такой себе признак 1 |
|
 |
|
|
Кто-то из психотерапевтов сказал, что человек выбирает себе психотерапевта по совпадению со своими травмами.
|
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Заяц, определённо нет. Обыкновенно выбирается первый попавшийся. Или вообще может быть единственный на населённый пункт. Разве что иронически так сказать, с подтекстом, что у всех одинаковые травмы.
|
|
|
|
|
Матемаг
Это вообще о другом. И это сказано с долей иронии. Но не в том смысле, что у всех одинаковые травмы. Совсем нет. Это про то, как человек "зацепляется" и на основе чего устанавливает контакт с терапевтом. https://www.b17.ru/article/klient_nikogda_ne_oshibaetsya_vubiraya_s/ https://www.b17.ru/article/kak_prityagivayutsya_klient_i_psihoterap/ Матемаг, если бы к твоей энергии ещё и знаний добавить и немного самокритичности. |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Заяц, выглядит не убедительно, по таким вопросам нужны научные исследования, а не имхи.
если бы к твоей энергии ещё и знаний добавить и немного самокритичности Да лан, я слишком тупой, чтобы быть самокритичным, и слишком старый, чтобы чему-то научиться, поэтому всегда таким и буду до скорой голодной смерти. |
|
|
|
|
Матемаг
Нет, самый тупой тут я, потому что зачем-то начал отвечать, хотя с первого комментария понятно было, что тебя ничего не убедит. |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Заяц, *пожатие плечами* Я допускаю это возможность. В рамках некоторых ограничений (не все клиенты психотерапевтом имеют выбор или даже знают, что психотерапевт может "не подходить"). Однако допущение не есть убеждение. Если мне скажут, что подтвердилась какая-то теория квантовой гравитации, а в качестве аргумента - ссылка на статью физика N, это будет... ну... недостаточно весомо, понимаешь? Разве что это статья в Nature будет.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
