Да, такая же фигня((

Только что проверил — у себя проблем не заметил.

Интересно: если в разных регионах России ситуация с замедлением YouTube разная (у меня, например, вообще не тормозит, даже на относительно старом телевизоре), значит, причина внутри России, причём, вероятно, это чьё-то волевое решение?

Кстати, вместе с YouTube замедлили PornHub — одни пишут, что к нему опять есть претензии от РКН и это наказание, а другие — что это отработка российской технологии для торможения YouTube.

На мобильнике почти не заметно
На компе - от случая к случаю
Ставлю себе видос фоном или на 360р - все норм

Тормозит, но как и всегда последние лет... пять? Шесть? В общем, изменений именно новых не заметила. Днём иногда летает, иногда тормозит, когда нагрузка высокая. Ночью почти всегда летает на максималках.

Интересно, по каким критериям они это все оценивают. Либо отток просмотров на каких-нибудь "либеральных" каналах, либо приток на Рутубе. Я так думаю. Главное, чтобы эти критерии не выполнились. Тогда, вероятнее всего, будет откат. Так что не ходите на рутуб, господа. А то потом еще долго жить с этим убожеством. Лучше подыщите пару ВПНов бесплатных, или даже платный.

У меня пока все нормально. Но это проделки Потребпозора, заблокировать ютуб никак не решаются, а вот подгадить тормозами - почему бы и нет.

Рутуб, кстати, более тормозной, и там ниче интересного. А еще, грят, он прогами для слежки напихан.

Моя любимая история про рутуб, это что их люди вручную отсматривают до публикации все, что туда загружается, чтобы ни в коем случае ничего сомнительного не проскочило.

Нет, я не знаю правда это или нет. Но даже если не правда, или если там есть какие-то нюансы, это все равно хороший анекдот.

В какой-то степени сейчас следят за пользователями почти все, а если у вас Хром или какой-нибудь Яндекс.Браузер, то это одна большая программа для слежки за вами. (Firefox или Brave в этом отношении лучше). Но обычно никому не интересно ваше личное само по себе, только в той степени, как вам можно с его помощью что-то продать.

Заяц
Это не скрепно! О Родине ты подумал, буржуй несчастный?!

Не понимаю, за что рутуб так ненавидят. Там есть блогеры, которых выгнали с ютуба, те же Гоблин и Жуков, к примеру. Там есть спортивные трансляции, которые забанены на территории РФ, — Формула 1, 2, 3, футбол, фигурное катание и т.п. Там каналы официальных СМИ/проектов с полным контентом — у НТВ, например, отличный канал, у ТНТ, у "Что? Где? Когда?" и т.д. А ещё там полно зарубежных фильмов и сериалов без всяких ограничений. Рекламы почти нет, приложения для всех устройств работают нормально (даже на моём телеке, которому 11 лет, Рутуб в SmartTV прекрасно работает), сайт ничего не вымогает от пользователя. И на моём тарифе мобильной связи трафик с Рутуба не считается и пакет интернета не расходует, что тоже удобно. И выглядит сайт куда более аккуратно, чем тот же VK video.

Какое же днище. Если это лучшие, даже не хочется знать, кто там хуже.

Я напомню, что Гоблин начинал в интернете как анальный черенкователь школьников (и это буквальная цитата с его форума). А теперь гляди-ка, уважаемый эксперт. Причем хитрый, сукин сын. Сам он это дело только поощрял среди модераторов, а лично предпочитал, не теряя достоинства, парить над схваткой.

Это потому что он никому не нужен. Как только будут миллионы просмотров, сразу же и реклама будет. Если сейчас туда рекламу повесить, там вообще никого не останется.

О, извините, забыла, что вы не такой, как все. Я вообще-то не говорила, что Гоблин лучший блогер на Рутубе или вообще лучший блогер, говорила, что он туда переехал после того, как его выкинули с YouTube, и у него огромная аудитория. Я иногда его смотрю, если гость интересный. Есть там и другие блогеры. Если вы их не смотрите, это ну никак не означает, что они вдруг "днище", вроде же это элементарный вывод. Как вообще можно в наше время быть настолько узколобым?

Там множество видео с миллионами просмотров.

KNS
Я-то как раз много чего разного знаю про Гоблина. Не какие-то инсайды, но то, что он сам предпочитает не рассказывать. Например, историю как он ругался со своим старым бизнес-партнером. Тогда много разной фактуры всплыло публично. И как начинал он жизнь, работая в тюрьме. И как он порну... лёгкой эротикой торговал. Если ещё в интернете что-то сохранилось, можно погуглить проект "Бездуховность".

Тут дело даже не в его взглядах, которые я не разделяю, а в его моральных стандартах. Очень низких. И в тотальном лицемерии, потому что по факту он буржуа, который тихо дрочит или дрочил, я уже давно не смотрю, на свои недешевые часы, ботинки и шляпы. Но при этом делает вид, что всей душой за СССР, да? Он достаточно умный человек, и не может не понимать, что одно с другим не сочетается. Значит, лицемер.

KNS
А вот тут я бы задумался, насколько это честные просмотры.

KNS
Безотносительно рутуба -- когда проект набирает аудиторию и раскручивается, минимум рекламы/трекеров/неудобств для пользователя -- норма. Или бесплатные функции там, где у конкурентов платные, или ещё что-то в этом духе.

Так был тг без рекламы, или сообщения от имени канала в начале ввода этой функции, на фикбуке раньше рекламы было меньше и тд.
Когда аудитория уже обосновалась, с неё можно взять больше, когда только с сомнением приниюхивается, лучше её пооблизывать.

Так что вот на сохранение малого объема рекламы я бы не рассчитывала и использовала это как аргумент разве что с обязательной пометкой что это временно.

Заяц
Мне раньше нравились его смешные переводы, но после того как он обхамил антиваксеров во время коронобесия, очевидно, опасаясь за свою 5 точку (а не из искренних чувств), начал вызывать дикое отвращение во всех смыслах. А как только ситуация повернула в иное русло, тут же на ходу переобулся и начал рассказывать про коварные планы глобалистов. (Хотя до этого, точняк, подтрунивал и над конспирологией, и не только.)

Irokez
Вот именно из-за конченых анттиваксеров и их детишек в школах заболевают целыми классами, а не 1-2 человека. Не учите биологию - да флаг в руки и премию Дарвина в задницу. Но не смейте навязывать свои взгляды нормальным людям.

Но следует признать, что к сожалению заметная часть претензий к РНК-вакцинам против Ковидлы таки имеет основания.
И побочники до летальных, и неэффективность для предотвращения передачи, и далее по списку...

Marlagram
А ковидла у нас безопасная прям абсолютно?) И вызывает всего лишь чихание?)

Вакцина не лекарство! Она дает ШАНС! Все зависит от организма. Посмотри по статистике: умирало очень много старых, толстых и с проблемами дыхалки. Кстати после этого реально проще поверить, что корововирус создали америкосы для уничтожения "ненужных" людей в пользу "золотого миллиарда". А уж скандал с "вакцинами" фирмы Pfizer...

Marlagram
И все отчеты о побочках, что люди слали в Гамалею, когда она вроде их собирала, куда-то подевалися, а нам теперь на голубом глазу заявляют, какая эта мырынка технология хорошая, надежная, эффективная! Теперь все вакцины будут делаться на ее основе, это же так удобно! Да-да, мы уже делаем такую вакцину от гриппа.)))

Кстати, в Японии по этому поводу поднимался народный бунт. Но у японцев он не вышел бессмысленным и беспощадным, так, помитинговали немного и разошлись.)))

А по поводу вакцины от повидла, которая хз из чего ваще сделана (коммерческая тайна, засекречено на ближайшие 75 лет) интересный факт: у нас есть институт по вакцинам, так вот его профессура - никто разрешение на использование этого неопробованного нечто не давал! И их всех за это поперли с должностей.

Irokez
По Спутнику были аргентинские данные, и были они достаточно благожелательные как минимум в отношении его безопасности. Эффективность это уже сложнее.

Заяц
Так аргентинцам Гинцбург раскрыл секрет состава, а нам нет? Или как они его коммерческую тайну на предмет безопасности определили? Эмпирическим путем, что ли? Весь Буэносайрес ширнули?))) Так он на этот эмпирический им плацебо мог подсунуть. Ну или у комиссии приход был.)))

Лолшто, это сейчас на серьёзных щах говорится или нет? Что такое "секрет состава"? Есть методика, по которой делаются вакцины такого типа, как "спутник", надёжная методика. "Состав" там не делается, там производятся определённые биохимические манипуляции, в результате чего получается кусок генокода вируса, который способен вызвать иммунный ответ, но при этом безопасен. Что такое "состав", вам нужно все основания через запятую перечислить или что? Коммерческая тайна обычно в нюансах методики получения геноматериала вируса, создания вектора и пр., а состав-то вам зачем нужен? Вы практикующий генетик, который сможет понять, что значит тот или иной порядок оснований в ДНК, которая в вектор вставлена?

Irokez
Почти что так. Поставили от 10 до 21 млн. доз по разным источникам.

https://tass.com/economy/1374207

Да и вообще Спутник много куда поставляли, не только в Аргентину.

Irokez
Пока по результатам испытаний подсунутое снижает заболеваемость лучше чем другие доступные варианты и/или дает меньше побочек, чем они, то пусть и плацебо -- какая разница, если работает?

Такие вот новости.

Што.

Это что-то очень странное. Очень. А дальше что? Опсосы введут тройную тарификацию ютуба? Или просто всего мобильного трафика?

С другой стороны, может это Хинштейн врет? Это ж такой кадр, известный. Пробы ставить негде.

Заяц
Что-то фамилия этого -штейна очень часто везде проскакивает.

Irokez
Ну человек известный, инициировал много задержаний за коррупцию

Maryn
«Десктопные», мать его. Мой смартфон с вайфаем, видимо, тоже десктоп.

Насчёт мобильного интернета не я один заинтересовался причиной. И некоторые люди считают причиной протокол QUIC. Якобы, этот протокол и программы, которые его используют, РКН банить технически не умеет. А это, в первую очередь, официальный апп Ютуба, Хром и можно включить принудительно в Фаерфоксе и в других браузерах. Но это спорная идея.

Кто-то уже попробовал и безрезультатно. Некоторые другие люди считают, что QUIC уже много лет как режут все провайдеры. Другие им отвечают, что не все. В общем, неоднозначно.

Они ж все там такие. Это ж депутаты. Разве что депутаты не от единоросов, но на них тоже действует аксиома Эскобара, просто плохи иначе, хех. Может, пара-тройка и найдётся норм людей, но "что-то мне подсказывает", что они как раз не часть системы или как раз часть, используемая для диссонанса с остальными.