Точно не всегда, кстати, потому что есть, например, любимый мой стык вводного слова и деепричастного (или причастного) оборота...
Он, кажется решив, что хуже уже не будет...)))

Viara species
Ага. И любимое мое вводное в составе обособленного оборота, вот такого например.

InCome
Как человек, у которого запятые порой рассыпаются по тексту в случайном порядке, я испытываю лёгкий ужас.

Отсылка к
https://www.culture.ru/poems/48738/plastilinovaya-vorona
специально задумана или случайно вышло?

Как человек, не поставивший бы ни одной запятой в этом предложении, подписываюсь.

Muse from Mars
Поддерживаю! Когда-то я думал, что с пунктуацией у меня хорошо. А потом я прозрел.

ArtChaos
Я всегда знала, что мои знаки препинания живут своей жизнью. Пытаюсь их дрессировать, но сами понимаете.

Все зависит от того, где сам пишущий делает паузу.

Запятая в этом предложении нужна одна - перед союзом "а".

Виктор Некрам
О, какое коварство) Но это уже не Розенталь, это уже, по ходу, прогрессивный-современный Лопатин.

Фигня в том, что обычно запятые я проставляю интонационно и здесь как будто бы оба варианта нормально звучат, и вот как будто бы чем большенужно сделать упор на невсегдашность явления, тогда и запятая перед «может» встает.

(Это не Розенталь, не Лопатин и никто-то там еще, это я долбанутый)

ArtChaos
Всегда можно с умным видом сказать: служу стихии, увеличиваю энтропию))

Имхо, тут смотря куда относится "а" - к "может" (всё-таки может, таки может и пр., т.е. к можествованию) или к "не всегда" (т.е. к утверждению о постоянстве).