↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Stivi
1 августа в 14:19
Aa Aa
#взрыв

Сегодня взрыв был в городе. Полдома обрушилось. Людей достают из-под завалов. Сейчас звонили из музея, я там записывалась на крутое мероприятие ещё в июле, его из-за дождей перенесли на 2 августа, теперь снова перенесли... И для города, похоже, не будет. Очень надеюсь, что всех достанут из-под завалов. Восемь человек уже достали, двое в больнице. По погибшим нет информации.
1 августа в 14:19
6 комментариев из 26
trionix
Коррупционерам выгодно списывать все происшествия на газ, чтобы под таким предлогом лишать людей газа. Который на экспорт дороже, чем внутри страны.
Это величайшее достижение прогресса - возможность приготовления еды и обогрева без электричества, которое может отключиться мгновенно, в отличие от газа, который за счет объема труб, действующего как резервуар, будет поступать какое-то время после "выключения" чиновников каким-то способом.
Газовоздушная смесь способна вырвать некачественную сварку по углам бетонной плиты в кухне пятиэтажки. А на фото - последствия взрыва более энергоемкого ВВ в подвале, или на первом этаже. Может школьники снаряд где-то сперли и разбирали?
Я тоже на первый этаж или подвал думаю. Может, баллон кто протащил или заглушку свинтил и шланг накинул...
trionix
Я в диверсию больше поверю, чем в НАСТОЛЬКО тупую школоту. Школоло не любят палиться, ибо получат пиздов. Поэтому всякое говно разбирают на свалках/пустырях
Lothraxi, то есть, вы отрицаете, что число/процент выживших после автокатастрофы намного, намного больше, чем после авиакатастрофы, а после пожара - чем после взрыва газа?
Матемаг
Неверная постановка проблемы. Корректно считать количество погибших на миллион успешно проеханных километров пути (или пролетенных). Тут самолет самый безопасный транспорт, а роликовые коньки - самый смертельный.
Если так же считать раненых, то самый опасный транспорт это самокат, самый безопасный самолет.
С пожарами и взрывами опять же - как считать, так и получить. Вот пожар во Фрязино, шесть погибших, но из здания до того вышло 150 человек примерно. То есть 4 процента погибших.
Взрыв пятиэтажки - в ней жило человек 200 минимум, погибло 6.
Опять же, в принципе нельзя определить, что взорвался именно бытовой газ. Вообще. Совсем.
Пожарная экспертиза может НЕ найти следов взрывчатки. Может найти комплекс повреждений, характерных для газовоздушной смеси. Но вот определить, что именно бахнуло - метанвоздушная смесь, или бензинвоздушная, или пары спирта, или просто из "Шмеля" выстрелили - нет.
Вернее от "шмеля" найдут куски корпуса боеприпаса, а остальное неопределимо.
Есть разница между твердыми ВВ и газовоздушным "взрывом", хотя смеси не детонируют, а скорее быстро сгорают. Но между видами газов - установить истину просто невозможно. То есть напишут то, что выгодно.
Показать полностью
trionix
Подушню чутка
Взрыв - технически просто быстрое горение. Очень быстрое.
Просто газовые смеси окисляются до нормально-природных продуктов
trionix
Корректно считать количество погибших на миллион успешно проеханных километров пути (или пролетенных)
Нет, корректно - на часы, проведённые на транспорте. А на километры - это если выбор между тем, как достичь точки X. А не о риске транспорта как такового.

Но вот определить, что именно бахнуло
Ага, конечно, просто взяли и злые террористы взорвали дом, потому что могут. Конечно-конечно, сильно верю.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть