↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Торговец твилечками
4 августа в 18:09
Aa Aa
#фанфикс #опрос
Истинный вопрос, который обсуждался с лживоустой Cabernet Sauvignon.
Можете ли вы публично заявлять, что арт из другого фэндома относится к вашему произведению без согласия автора? (текст длинный, не вошёл в поле опроса)

Можно ли связывать своё произведение с артом из другого фэндома без согласия автора?

Публичный опрос

А ято такого?
Да, если автор не отвечает уже два дня
Нет, буду искать что=то другое
Проголосовал 21 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
4 августа в 18:09
9 комментариев из 21
M J Jason Онлайн
Я делаю арты и лично я не против
Разумеется, кроме странных ситуаций троллинга
Larik-lan Онлайн
Не совсем понятно, если берут арт, вставляют в свою книгу и продают за "дофигаденег", тогда понятно, художнику неприятно и обидно. Но если увидеть красивую картинку, вдохновиться и написать что-то своё, указав "вот эта картинка меня вдохновила", в этом, наверное, и нету ничего плохого? Если, конечно, не брать арт с радужными пони и писать по ним гуро какое-то.
Если, конечно, не брать арт с радужными пони и писать по ним гуро какое-то.
Вот именно, о том и речь. Между краями ведь есть середина. Пусть не расчленёнка, но написать нечто совсем иное, нежели то, что имел ввиду автор, и указать как источник. Причём заведомо знать, что пишешь совсем другое. Простой вопрос: спросить у автора картинки или нет.
Торговец твилечками
Вообще не вижу никаких преград в том, чтобы поинтересоваться мнением первоисточника. В чём сложность? И почему вообще такой вопрос стоит?
Если человеку пофиг, он так и ответит. Если важны какие-то нюансы (Гуро, прон, стёб, другие фандомы и т.п. не все любят), тоже поделится мнением. А если он Кащей и над своими работами, как над златом чахнет - имеет право (артов на фанфиксе, как и текстов до хрена).

Это же банальная вежливость. Откуда у творческих, казалось бы, людей столько негатива из-за такой естественной мелочи?
Простой вопрос: спросить у автора картинки или нет.
Я тоже удивлена, что этот вопрос родился на сайте фанфиков)
Это обсуждение связано с конкурсом Инь-Ян. Речь шла об использовании ориджевых артов для фандомных текстов. Это от голодухи: в редкофандомах (и не только в них) часто почти нет артов, пригодных для написания текстов. А ориджевые часто дают возможность развернуться, пейзажные зарисовки с фигурой человека, например. Орги только что это разрешили.
А раз текст или арт конкурсный, трудно спросить разрешение автора - деанон будет.
maereme
А ведь точно, анонимно же... Тогда да, сложновато.
Я правильно понимаю, что по вашей позиции Шерлок Холмс в современных декорациях и с ярко выраженными психопатическими наклонностями - это зашквар, потому что Дойля не спросили?
Или там Завтрак у Тиффани, потому что сняли милый ромком вместо сурового экзистенциализма, который написал Капоте?
Или я что-то некорректно поняла и всё упростила?
Я думаю, опрос явно показал мнение фанфиковчан: У своих не воруем! К сожалению, на оргов конкурса большее влияние оказало мнение наиболее крикливой троицы, а не разумного большинства. Может быть хорошим советом будет: кому не нравится, просто саботируйте. Утащили ваш арт – скройте на две недели, пусть обломаются. А кому нравится, разумеется это ваше право. Ни к чему вас я не призываю.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть