Коллекции загружаются
#писательское
#фендомная_логика Зачем Дамблдор оставил Поттера с Дурслями: Защита, наложенная Лили: как это вообще работает - неясно, но можноь предположить, что защита накладывается на жильё ближайших родственников, и переместить щит возможности нет. В этом случае отправка к Дурслям имеет смысл в качестве защиты от выживших пожирателей и их сторонников. Отношение к Поттеру окружающих: Дамблдор не хотел, чтобы поттер стал высокомерным мудаком с завышенным ЧСВ, а потому отдал его в семью, где риск возникновения подобной ситуации минимальный. Знал ли он о скотстве Дурслей? Возможно, но как вариант он мог знать о ситуации только со слов миссис Фигг, а она всей картины видеть не могла. О причинах отношения Дурслей: Личная неприязнь Петуньи Дурсль к Поттеру кажется иррациональной, как и отношение Вернона Дурсья, но только если не пытаться покопаться в первопричинах этой неприязни. Первая причина: Пусть рассказ Стивена Кинга "Кэрри" я прочитал куда позже саги о Гарри Поттере, но определённая аналогия при прочтении этих двух книг прослеживается, неясно, читала ли Роулинг произведение Кинга, но это не кажется слишком маловероятным, вполне возможно, неприязненное отношение Дурслей к магии имеет религиозный характер. Вторая возможная причина не столь очевидная, но тоже вполне возможна... Кто-нибудь помнит в каноне каких-либо родственников Дурслей, кроме Мардж... У Поттеров-старших тоже нет живых родственников, при том, что они женились достаточно рано... Может, я чего-то не помню по канону? Либо за этим кроется недоработка автора, либо за этим кроется некая тёмная история... Возможно, родители Петуньи Дурсль были убиты пожирателями, и та винит в этом Лили. Да, притянуто за уши, но возможно. Можно ли как-то исправить эти отношения? Если автор сильно этого хочет, то можно, но дурслей придётся сильно заоосить, да и накой это делать? 6 августа в 10:50
1 |
Desmоnd
Показать полностью
Все свидетели секты Дурслькабана едины в одном: они почему-то меряют события 1991 года мерками 2020х, причём, идеализированных и гипертрофированных). Охосспади, дитачке не подули в попку, изверги. А это подросли те дети, которых баловали, как сыр по маслу катали, ни с кем тесниться не заставляли, по дому помогать не просили, вот и повыросли сорняки. Я повидал таких, это уродливые отражения тех бедолаг, кого с детства заездили, а это те, кому в детстве в жопу дули, и вот чем надули. Югендамт Слыхал я кстати слух, что есть у немцев хитрые интернаты, для трудных подростков. Типа звонит подросток, и жалуется, что живет плохо, родня третирует, родня не заботится, спасите. Его берут, и помещают в этот хитрый интернат. где одежда хорошая но не брендовая, еда вкусная но без супер-разносолов. компы для учебы а не для игр - и смотрят воспитатели на реакцию.Те кто реально от плохой семьи сбежал, тот в подобных условиях ажно цветет и радуется, тут все хорошо. А кто родителям решил нервы помотать. шантажист сраный, тот махом ощущает. как его комфорт просел, не так кайфово стало. То правда. али врут? |
Серьёзно?? Т.е. перечисленное вами
ремень по жопе, розги, стоять на коленях на гречке - это дитачке не подули в попку, изверги. ??? Пиздеееец. |
Desmоnd
Я бы Гарри просто не взял. Вот это самый лучший вариант был бы. Ворт прям интересно, как их уломать умудрились. |
Ну вот это кстати нормально и адекватно как раз:
ни с кем тесниться не заставляли . |
Ксафантия Фельц
Desmоnd А в чем проблема Дамблдору уломать Дурслей? Записку написал, в корзинку бросил, и всех делов. "Проблемы индейцев шерифа не волнуют"(c) Вот это самый лучший вариант был бы. Ворт прям интересно, как их уломать умудрились. Кто такой Дамблдор, Петуния знает. Что могут сделать волшебники с ее распрекрасный жизнью +- представляет. 1 |
watcher125
Саггаро Гиерри Не на свадьбе ...который в каноне отсутствует. Это - фанон, и не удивлюсь, если его запустила какая-нибудь мадам ЗоЗо лично. Вполне в ее стиле. На знакомстве Это допы поттермор |
Altra Realta
Да там тоже ничего такого вроде не было. Вернон счёл, что нам ним издевались. |
1 |
Ксафантия Фельц
Desmоnd Лучший для Дурслей. Гибельный для Гарри.Вот это самый лучший вариант был бы. Ворт прям интересно, как их уломать умудрились. А уломать запросто - вот племянник, родители погибли. Они посчитали письмо и приняли, пожалели сиротку и родную кровинку. А потом узнали мелкий шрифт договора, что приемный сын - самая большая пиздецома. И что назад никак. 1 |
Artemo
|
|
Матемаг
Нужен жанр "статья". И там вот это всё бы было. А с этими блогами такое постоянно будет всплывать |
Artemo, лол, он есть.
1 |
кукурузник
Почему-то Майн Рид написал книжку "Всадник без головы", и там Луиза Пойндекстер всерьез страдает от того, что не может свободно любить того, кого любит, а вынуждена будет выйти замуж за неприятного Кассия Колхауна - и как-то автор сумел написать без того, чтобы её там били. и в то же время читатель не думает что богатая девица от безделья бесится. Вообще-то считают. Не прямо этими словами, но меня в детстве страшно бесили страдашки Луизы, аж на две главы подряд. Я их тогда просто пролистывал, а во взрослом возрасте не иллюзорно так прифигел, сопоставив эти розовые сопли и биографию автора. |