Cogita
Если брать центральные станции, к примеру, "Площадь революции", открытую в 1938 году, то, на мой взгляд, не раздутая. Просто мы привыкли, глаз замылился, не замечаем.)


Lira Sirin
Смело меняйте Пушкинский на зоопарк.) Что вам в Пушкинском смотреть, там в основном слепки, для вашего глаза будет резкий контраст. Как по мне, самое интересное там - троянские раскопки в зале Шлимана, кажется, он 3. Еще были интересные находки археологов, сделанные в ходе экспедиций в Крым и на Тамань, но вроде бы то была временная экспозиция, точно не помню. А так... слепки, наверное, тоже уже имеют некоторую ценность, так как были приобретены в начале 20 века, но разница с тем, что вы привыкли смотреть в своих путешествиях колоссальная.

Иолла
Я была уже в Пушкинском, мама хотела сходить. Но да, я шла вчера и такая: опа, это я видела в Дижоне, это в Реймсе, это во Флоренции, это в Пизе...) и конечно, копии хуже оригинала, не смотрятся они так.

Но картинная часть неплохая)

Понимаю папу!
Я в детстве как увидела слона, трубящего как пароход, так и не забыла, впечатлений на всю жизнь! Мне восемь лет было))

Lira Sirin

В детсве очень любила Пушкинский. Потом выросла, всякие-разные дела взрослые-семейные, и я долго не посещала его. Как-то решили мы сходить туда всем семейством, и я была так удивлена контрастом, не ожидала.)

Ну, разве что картинная. И еще раз повторюсь - зал Шлимана. Одни топоры там чего стоят! Жаль, если вы пропустили.

На ВДНХ делать тоже ничего, и океанариум там хуже чем а крокусе.

Иолла
Нет, в зале Шлимана я была. Не особенно впечатлил, но не впечатлил только потому, что я была в археологическом музее Афин. Вот там шикарная коллекция конечно

Lira Sirin
Тогда понятно, почему не впечатлил. Но в нем хотя бы оригиналы, а не слепки.

Живу в Москве, из перечисленного была только в зоопарке, и там реально классно))

Altra Realta
Хороший там океанариум! Был, по крайней мере)

-Emily-
В крокусе лучше

-Emily-
Никогда этого не понимала, честно.
Можно не любить искусство, но для общего развития не сходить хоть раз в Третьяковскую? Не, не понимаю, сорри.

В зоопарк, слона смотреть и мелкопанду!

Lira Sirin
Я довольно поздно дозрел до максимы "не обязательно себя насиловать, можно посмотреть в интернете, если так нужно" 🤣

*пытается вспомнить, что из любимого висит в Третьяковке*

Бешеный Воробей
Да там миллион обалденного!
Там такая красота, Левитан, Поленов, Серов, Врубель! Это малая часть. А Тропинин аля "наш ответ Вермееру"?)
Ну хоть раз в жизни там надо побывать. И приятно, что людей много, с детьми, все ходят, обсуждают, прям сердце радуецца

Altra Realta
как я неустанно повторяю ерепенящимся детям, зато один раз сходил и можешь считать себя культурным человеком))

Lira Sirin, побывать - и обратно в Русский :)

Cogita
Да ладно, даже если ничего не смыслишь в живописи, это же наглядная энциклопедия жизни! Лица людей в разные эпохи, наряды, предметы быта, старые пейзажи городов, уже изменившиеся сегодня. Это просто напросто даже кругозор расширяет, помогает понять историю своего народа и тд. Это же очень интересно!

Бешеный Воробей
Ну это бесспорно. Наши из Русского считают, что наше "Явление Христа" лучше бгггг

Забавно.
Никогда не рассматривал Пушкинский в качестве образовательного музея. Вообще не помню, заносило ли в те залы, где копии. Хотя, скорее всего, был, в художке учился в детстве, должны были водить.
А вот картинная часть там хороша. Импрессионисты так вообще.
И да, воспринимаю Пушкинский как место проведения крутых пришлых выставок.

Deskolador
Вот кстати это единственное, зачем я вообще могу заглянуть в музей. Но мне надо по делу 🤣 быт, виды, мода итд.

Lira Sirin, а у них в Третьяковке нос лодки со Степкой Разиным поворачивается за зрителем? А? Воооооот :))

Deskolador
Лукас как всегда хорош! Ну который Кранах)
Да и все остальное живописное понравилось. Особенно Буше и Ватто, люблю их.

Мимо Давида сложно прошмыгнуть!))

Ну, Врубеля я бы посмотрела. И на этом всё, пожалуй. Так что да... с папой в зоопарк, смотреть слона. И черепашек)
А еще я бы по святым местам съездила. И начала бы с собора Василия Блаженного, люблю его безумно, там каждый миллиметр пропитан историей. И дух - не передать! Как будто попадаешь в вечность. У меня такое только в Троице-Сергиевой лавре было.

Stasya R
Папа кстати очень любит искусство)) просто слона у нас нет в Спб))
В Блаженного были, да. Там хорошо!

Lira Sirin
А че толку если картины не впечатляют

На вднх прям советую

Altra Realta
Так реально сейчас инет с таким справляется.

Deskolador
Не всегда. Суперлестницу в боярских палатах не увидишь :((

Altra Realta
Крокуса же нет больше...

Lira Sirin
В школе мб ходили на экскурсию, но я естественно ничего не помню кроме того, что было скучно)

На ВДНХ есть место что-то там космонавтики, вот там очень прикольно!

-Emily-
А где я был три дня назад?
И океанариум работает

-Emily-
Вот это неинтересно

-Emily-
В школе вообще скучно
Особенно такие мероприятия

Altra Realta
Это другой крокус?

-Emily-
Это другой корпус

-Emily-
Так сколько лет прошло.
В школе экскурсии всегда такое себе.

Altra Realta
О, тогда надо сходить бы)
Как там с акулами?)

-Emily-
Не знаю, я туда шёл не ради них 🤣

Конечно зоопарк! И панду, панду-детеныша обязательно))

Varenie
А ее уже выпускают?

Все были в Пушкинском, а до Ван Гога никто что ли не дошел?

И да, Русский хоть и хорош наполнением, люблю его, но по хозяйственной части отстает от Третьяковки лет на 10, есть к чему стремиться.

Плюс миллион!
Но это понимать надо, думать, уметь смотреть и сопоставлять факты, сейчас это не модно. Что в интернете расскажут, то и правда непогрешимая.

Там какой Верещагин, человек-эпоха, а Соврасов, Куинджи, Васнецов. А Крамской?

В Новой Третьяковке сейчас выставка Васнецовых

Так надо статьи историков читать, а не блохеров 🤣
Даже тексты диссеров есть, хотя их читать конечно ебнешься в пдф.

Lендосспб
Дааа))

А Ван Гога я видела много за свои поездки, кстати. )

Lендосспб
Про организацию музеев: люблю, когда без выхода с экспозиции можно кофе попить и передохнуть. Такого нет ни в Русском, ни в Третьяковской. Зато есть в Эрмитаже.)

Я в питерский зоопарк за жирафом ходила))

Папа абсолютно прав.

Вот я бы реально хотела сходить на какую-нибудь интерактивную штуку, со светом там, цветами разными, лазером... Чтобы не просто зал и картины а что-то ещё, красивое такое... О, и в планетарий наверное было бы круто, если там интересно)

-Emily-
о.о
Те картины, что в Третьяковке, сами по себе достаточно красивые (большей частью)
Некоторые даже восхитительно красивые. Им не нужен лазер и свет

Lендосспб
Вы ж о разном говорите
Вам картины, ей интерактив, а мне вообще дендропарк какой-то нужен

Lендосспб
Я сегодня зависла над картиной Куинджи "Днепр утром". Будто там стоишь, и видишь этот простор, и свет, и оторваться невозможно.
Созерцание, и вроде такое простое, но какое глубокое!

Lira Sirin
А трава? Будто вдыхаешь аромат просыпающейся земли, травы, утреннего воздуха

Я бы выбрала Пушкинский и Импрессионистов. Не люблю Московский зоопарк.

Кстати, в Инженерном корпусе Третьяковки сейчас коллекция Абрамяна. Мне кажется, это интересно.

Папа прав, зоопарк лучше, чем музей, там хоть все относительно живые. И на открытом воздухе лучше же погулять, чем потом страдать головной болью от пересушенного спертого музейного воздуха.)))

Irokez
Хех, вы говорите это человеку, который обожает музеи))