↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Миртеа Онлайн
16 августа 2024
Aa Aa
Смотрю сейчас фильм "Страсти Христовы" 2004 года.


Сразу предупреждаю - если что - у меня нет цели каким-то образом оскорбить чувства верующих. Каждый имеет право на своё мнение. Я ничего не пропагандирую и ни к чему не призываю.

А теперь - к моим впечатлениям.

Это же какой-то кошмар. В какой-то момент думала, что не выдержу. Но тот момент благополучно миновал и я продолжила. Нет, я не о режиссёрской работе. Хотя, может быть, и о ней. Просто, если всё на самом деле было так, то он должен был умереть уже после первого избиения. И он ещё что-то соображал и мог говорить с людьми и рассуждать, и очень часто метафорами - такое тоже было бы невозможно в реальности. Какой ужас творили люди, ради которых, как считается, он принял эту мученическую гибель. Он не искупил их грехи, если нашлись те, что были рады видеть это зрелище, и все мы грешим до сих пор.

А моё же мнение - повторюсь - никому его не навязываю, оно сугубо субъективное - он пошёл на это ради себя, ради своих идей. Светлых идей. Он знал, что с ним будет и осмысленно пошёл на это. И это достойно уважения.

Так что, возможно, Мел Гибсон "немного" преувеличил. Я никогда не забуду то количество крови, которое осталось на площади. И эта кровь, которой были забрызганы те, кто его пытал, и с каким удовольствием они это делали... Но, разумеется, даже если всё было намного "мягче" - если, конечно, это слово уместно в данном контексте - этот человек не заслужил такой страшной смерти...

Ну, а награда за то, чтобы возлюбить своих врагов - это, простите, уже тщеславие и эгоизм. К недругам надо относиться с безразличием, если их грехи против тебя не стоят отмщения. Ну, или воздавать по заслугам. Для меня иного не дано.

В общем, неоднозначное у меня отношение к этому персонажу. Персонажу - потому что всё-таки это легенда, в учебниках истории об этом не пишут - а значит, не подтверждено существование такого человека. Хотя, говорят, что учёные уже как-то доказали... Я не знаю, мои скромные поиски ничем конкретным и убедительным не увенчались. Да, человек вроде Иисуса Христа мог существовать. Тогда было много пророков - учителей, неугодных государству. И сейчас есть в чём-то похожие истории... В общем, если он был, то я буду только рада этому. А если не было - ну что ж... В любом случае, эта история мне нравится.

Вот такие сегодня мысли. Понимаю, что со многим можно не согласиться. И я уважаю чужое мнение. Ещё раз простите, если кого-то обидела.


#страстихристовы #впечатленияотфильмов #шок
16 августа 2024
8 комментариев из 13
Миртеа Онлайн
Arandomork
ее лежащую забирают друзья и везут на тачке
В "Страстях ...", кстати, тоже показано, как его снимают с креста, но там всё равно понятно, что человек пережил, и этот образ мало отличается от живого страдающего Христа.
даже православные иконы не показывают провисшее и висящее на кресте тело
Т.е., получается, они нам врут...
Миртеа Онлайн
Arandomork
даже православные иконы не показывают провисшее и висящее на кресте тело
Насчёт того, что они все очень красивые, я, конечно, погорячилась - скорее, наоборот, единицы. Хотя, конечно, у каждого свой вкус...
Страсти Христовы не смотрел, но возможно преувеличенное насилие и кровь в фильме имеет ту же природу, что и преувеличенное насилие в анимации. Было установлено, что люди меньше сопереживают пострадавшим анимационным персонажам, так как из-за формата их сложнее воспринимать реальными. Так что, если персонажа ударят по голове, то это не вызовет сопоставимых эмоций с подобной сценой в кино. Для эмоций сопоставимой величины аниматоры начинают преувеличивать эффекты (вырастание огромной шишки, падение в отключку с немедленным последующим вскакиванием, и прочее).
Может тут посчитали, что людям будет сложно представить боль от распятия и потому увеличили внешние эффекты страданий?
Т.е., получается, они нам врут.
В каноне иконописи конкретно распятия главным является дух, у католиков канон другой. Лжи нет, просто одни делают акцент на Богочеловека, а вторые - на Человекобога.
Миртеа Онлайн
Arandomork
Лжи нет, просто одни делают акцент на Богочеловека, а вторые - на Человекобога.
Не знаю, для меня это как-то странно...
Миртеа
Ну, если вам интересно, посмотрите на иконы мучеников с житиями. Изображены пытки, через которые им пришлось пройти, но не принято показывать кровь и муки. Да и взять человека что 13, что 18, что 21 века, никто из них не скажет, что вот жалко, что кого-либо казнили на кресте, но хоть смерть была легкая и быстрая. Иконопись - тоже свой выразительный язык, который, чтобы понимать, нужно учить.
Миртеа Онлайн
Ereador
Страсти Христовы не смотрел, но возможно преувеличенное насилие и кровь в фильме имеет ту же природу, что и преувеличенное насилие в анимации. Было установлено, что люди меньше сопереживают пострадавшим анимационным персонажам, так как из-за формата их сложнее воспринимать реальными. Так что, если персонажа ударят по голове, то это не вызовет сопоставимых эмоций с подобной сценой в кино. Для эмоций сопоставимой величины аниматоры начинают преувеличивать эффекты (вырастание огромной шишки, падение в отключку с немедленным последующим вскакиванием, и прочее).
Может тут посчитали, что людям будет сложно представить боль от распятия и потому увеличили внешние эффекты страданий?
Кстати, может быть, не думала об этом.
Миртеа Онлайн
Arandomork
Миртеа
Ну, если вам интересно, посмотрите на иконы мучеников с житиями. Изображены пытки, через которые им пришлось пройти, но не принято показывать кровь и муки. Да и взять человека что 13, что 18, что 21 века, никто из них не скажет, что вот жалко, что кого-либо казнили на кресте, но хоть смерть была легкая и быстрая. Иконопись - тоже свой выразительный язык, который, чтобы понимать, нужно учить.
Да, возможно, я просто мало знаю обо всём этом...
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть