Коллекции загружаются
#ладя_зануда #hp #asoiaf
И вздумалось мне собрать бинго плохого фанфика. Пополнения приветствуются 1. У нас не как у Марвел! Автор фика не очень старается создать что-то хоть сколько-то внятное, зато очень громко хвастает, что он сделал не как (опционально: тупой) автор. 2. Я сам там был, я лучше знаю! Терминальная стадия глюколовства: автор не просто умер, автор злонамеренно солгал, а фикрайтер ща принесет три кило истины. 3. ГП: родомагия, просто родомагия 4. ГП: неоязычество как вера магов 5. ГП: глупая Ролинг 6. ГП: хитрый план Дамблдора, на деле оказывающийся всратой тупостью 7. ГП: секс на алтаре 8. ГП: "они были совсем не жирные" 9. ГП: элегантный воспитанный факультет тру-аристократов 10. ГП: лорд магии 3. ПЛиО: Санса предала 4. ПЛиО: гениальный Мизинец 5. ПЛиО: "всё как в жизни" как обоснуй чернухи 6. ПЛиО: Таргодроч 7. ПЛиО: обосрать семерянство 8. ПЛиО: коварный заговор Хайтауэров 9. ПЛиО: внезапный сеирал 10. ПЛиО: на самом деле Джона зовут... 28 августа в 21:17
12 |
Или сколько оно там стоит
|
Гилвуд Фишер
Тем более на самом деле большинство волшебников живут с маглами по соседству – единственное полностью волшебное поселение в Британии это Хогсмид, но там же бабы и родители школоты не дадут его открыть Ну потому что когда ты скажем школьник и у тебя прям на уроке встаёт на училку, начинать дрочить будет не очень разумным решением, а пытаться ее трахнуть – ещё худшим Где-нибудь в семнадцатом веке родители (учениц) могли как раз топить за открытие борделя. |
Fluxius Secundus
Ну может в семнадцатом веке он там и был |
Хотя бабы из Хогсмида явно не были бы этому рады
|
в Ливерпуле тогда открыли зону легальной проституции) А я думала, в Уилтшире, бггг.1 |
Но вообще полагаю родителям учеников в свою очередь не очень то надо чтобы их сыночки приносили от шлюх хуй пойми какой волшебный сифилис
2 |
Lados
Речь всё ещё про бордели в Лютном с магичками в роли сотрудниц, напомню. Магия может (и должна) иметь множество прибамбасов в сфере. То же оборотное с волосом училки/соседки по парте маглянке не особо дашь. |
И проклятия передающиеся половым путём, лол
1 |
Lados
Показать полностью
Нет, кстати. Культура использует загадочный механизм, который называется "воспитание". Которое, разумеется, не использует эмоции против них самих (и самым эффективным здесь является именно страх). Ни капли не использует, чистая сила воли (которая, кстати, наполовину социальный конструкт, а не реальная психологическая/неврологическая/биохимическая сущность).Теперь вот у вас "какая-то доля" - а раньше вы это с месячными сравнивали, которые точно проблема не "какой-то доли". Дык и месячные значительная доля женщин без критических проблем переживает. Вплоть до того, что со стороны вообще никак не заметно. Аналогично у мужчин. Сравнение полностью корректно.довод от "мужчины не могут себя контролировать" неизбежно приводит к "в таком случае им необходимо юридически ограничить права" - просто потому, что, сурприз, людям, себя не контролирующим, их ограничивают А разве уже нет? Изнасилование, тащемта, преступление, - ну и так далее. Заодно ограничили права женщинам в ровным счётом аналогичном, причём их это затронуло почти никак - женщины-насильницы, конечно, встречаются, но настолько редко, что проще до нуля округлить. Здесь необходимое уже сделано. Ладно, не всё. Вон, в Казахстане законы насчёт домашнего насилия то ли поменяли, то ли ввели, я не юрист. В РФ с этим намного хуже, ну никто и не называет РФ передовой правовой страной, верно? В чём проблема, что ещё нужно ограничить? Убивать запретить и калечить? Уже. Что ещё? Общество серьёзно поработало над ограничением прав людей делать любую дичь, причём в равной мере женщин и мужчин. Ну, как бы, все знают, что убивать и калечить плохо и за это садят. Или ты к тому, что надо ограничить права в чём-то другом, НЕ связанном с утратой самоконтроля? То есть, снова включается радикальный феминизм, когда надо "карать", т.е. действовать не рационально, а "справедливо"?Речь всё ещё про бордели в Лютном с магичками в роли сотрудниц, напомню. Ходить в особую зону в Ливерпуле никто не запрещает, это как раз печальный реализм. Я думаю, что в особую зону в Ливерпуле ходить Люциусы Малфои вряд ли будут. И прочие упоротые чистокровные. А может и будут. Поэтому, см. выше, я и говорил, что бордель в Лютном (в единственном числе) - это нейтральная возможность, я вижу доводы против и доводы за. Замкнутость магического сообщества сильно играет в сторону "за", фактическое силовое равноправие - "против". И так далее. В фаноне, о котором тоже идёт речь, магов намного больше, чем в каноне, но и в каноне их хз сколько, на самом деле, информация противоречивая. Но чем больше магов при замкнутом обществе, тем выше вероятность "своего" борделя. В Лютном или ещё где, не суть.1 |
Fluxius Secundus
Я же тебе вроде кидал ссыль на Баумейстера? Не в самоконтроле дело. Не давал. Что там? |
Lados
У магов есть тот нюанс, что их женщины могут ровно то, что их мужчины - проще говоря, нет привычки смотреть на них, как на низших существ. Вот в бордель с домовухами я б поверил, да. У тебя скачок логики. Как из того, что на ведьм (но не маглянок) не смотрят как на низших следует, что платежеспособного спроса на магическую проституцию не будет? Численность населения, напомню, за скобками. |
Матемаг, о, следующей уровень изворота.
Теперь мы опять игнорируем собственные слова и заявляем, что речь не про природную слабость половины человечества... а почему-то про преступления, которые государство карает. |