 #вбросо_тема #законы_политика #политика
//Пост политического идеализма На мой взгляд, вот для интернет-платформ, которыми пользуется квалифицированное большинство граждан страны почти что ежедневно, необходима достаточно уравновешенная процедура блокировки. Такая, со сдержками и противовесами. В духе: - Уполномоченный орган фиксирует набор правонарушений со стороны платформы, который согласно закону требует реакции тяжёлыми методами - Дело передается в Верховный суд, оценивающий законность и корректность - Затем решение о блокировке оценивается в ГосДуме на предмет соотношения потерь от исполнения блокировки к интересам граждан путем открытого именного голосования - Затем решение с конкретными формулировками, обязательно развернуто объясняющими причины решения, подписывает президент - Затем оно публикуется без купюр и секретных разделов и исполняется. Чтобы решимость управлять доступом к платформам контролировалась политической репутацией и поддержкой. И никаких безымянных чиновников и ограничений скоростей без открытого объявления. А то тенденции по миру предельно удручают... Эх. И ведь точно такого не будет. 5 сентября в 12:46
6 |
 |
|
|
Для начала, все блокировки противоречат конституции рф. Именно так.
Статья 29 .... 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию Статья 23 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. То есть депутатка Яровая - преступница, с ее законом о подслушивании разговоров. И "яндекс" - преступная организация, подсматривающая почту. 4 |
|
 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
t.modestova
Автобиографии считаются документами? Не документами а источниками. Историческими. С пометкой (автобиограф.). Т.е. в вопросах в которых автору не было смысла врать и в контексте прочих источников других видов. В бытовых вопросах там.1 |
|
 |
|
|
trionix, боги варпа, там есть пара-тройка (не помню точно) статей о том, что права и свободы могут быть ради безопасности государства ограничены (иначе каким образом будут работать тюрьмы, контрразведка и т.п.?). Вот В ЭТИ статьи входит подслушивание, цензура и вообще что угодно вплоть до пыток, смертной казни и тому подобного. И ограничиваться Великая И Могучая Конституция может жалкими федеральными законами, что и было сделано. Ради безопасности государства и каждого гражданина, разумеется. А кто не согласен - вперёд на выборы, избирайте себе другую партию, других депутатов, другого президента, пусть меняют законодательство. Ах, не получается? Нет других партий? Большинство голосует за неприятного вам кандидата? Ну извините, демократия, конституция, свобода выборов, а вы как хотели? Ну или докажите, что выборы были несвободными, удачи, лол.
1 |
|
 |
|
|
Разговаривал с атомщиками, которые когда-то плотно работали с людьми, общающимися с Берией. Отзывались о нём уважительно.
Мне даже диван показывали, на котором сидел Берия, когда приезжал с инспекцией. Диван раритетный, сидеть на нём нельзя. 2 |
|
|
|
|
ReznoVV
. Но да, личность он как минимум не бесспорная, а в смысле политических идей "холодного лета 53-го" так и вообще. Но не видеть разницу между ним и мясником-маньяком Ежовым... Там же вроде было две волны амнистии. Первая, организованная Берией,когда выпустили мелочь. И вторая, организованная Хрущевым, когда и выпустили всю шваль, включая бандеровцев. И вот вторая дурную славу и приобрела.Нет? 2 |
|
|
|
|
Дом Берии в районе метро Белорусская снесен в последнее десятилетие, но видел его. И вопрос - как в нем ютились Берия с Нино, Серго с женой, и охранник? Два окна по фасаду, два сбоку, мансарда.
|
|
 |
|
|
Asteroid
Там не только амнистия, там весь комплекс внутриполитических представлений Берии вызывает как минимум настороженность. "Ускоренная коренизация", фактически ставшая актом дискриминации в национальных окраинах, расширение автономии союзных республик и предложения о "повышении" некоторых АССР в составе РСФСР до ССР. Очень-очень странная, если не сказать больше, политика, немедленно давшая негативный результат. 3 |
|
|
|
|
ReznoVV
Ускоренная коренизация" Вообще не слышал про это, хз.Но так-то, вопрос нац. окраин - очень больной, и идеального решения там просто нет. Типа, вот есть у них традиция: девки/бабы должны сидеть дома. А у нас светское государство, где в конституции прописано общее образование и обязанность трудоустройства. И ты никак безболезненно не разрешишь этот конфликт идеологий. 1 |
|
|
|
|
Asteroid
Вообще не слышал про это, хз. Он просто не успел развернуться во всю ширь, что там – четыре месяца 53-го. Но даже того, что он успел сделать, хватило, чтобы заметно обострить национальный вопрос.Но так-то, вопрос нац. окраин - очень больной, и идеального решения там просто нет. Берия неидеальное решение сталинских времён пытался заменить на ещё более кривое, с притеснением русского языка и русской культуры в национальных республиках и использовании пятой статьи паспорта (то есть, собственно, национальности) в качестве средства сегрегации. Опять же таки, полноценно у него этого не получилось, но не в силу отсутствия желания, а в силу ограниченности времени.1 |
|
|
|
|
ReznoVV
Берия неидеальное решение сталинских времён пытался заменить на ещё более кривое, с притеснением русского языка и русской культуры в национальных республиках и использовании пятой статьи паспорта (то есть, собственно, национальности) в качестве средства сегрегации Одно из решений. Там, собственно, хоть как пришлось бы кого-то притеснять. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
