Коллекции загружаются
Про обеты, контракты и прочую родомагею.
Вспомнил ещё один случай юридической магии: унаследование Поттером дома Блэков. Критерием вступления завещания в силу оказалось подчинение домовика. Вот, интересно, что от этом думает министерство? Кстати, именно из этого кейса, скорее всего, растут всемогущие фанонные гоблины с проверками крови итп. Вообще, давно меня интересует магическое право. Получается две параллельные системы, как бы. С одной стороны какие-то достаточно важные вещи работают на чистой магии, и хрен оспоришь (кубок Огня не даст соврать) С другой, есть визенгамот и прочее министерство. После смерти Дамблдора, например, Скримджер отчётливо пытался исполнение его завещания саботировать. Оно конечно, все равно, было исполнено, но усилиями других людей и много позже. А судя по тому, что меч довольно быстро вернулся обратно в шляпу, этот пункт действительно был магически ничтожен... UPD То есть Матьмагея не дает завещать то, что (с ее тз) тебе не принадлежит. При этом заключать с тобой обязывающие магические контракты без твоего ведома она прекрасно позволяет (тупая сука ;-) #гп #наблюдая_несуществующее 6 сентября 2024
3 |
Хотя мне кажется, что тогда бы кто то из сестёр Блек был бы наследником
|
Lothraxi
Прост дело в том, что у Тонкс меньше фанатов, чем у сьюхопоттера, вот и нет у людей желания ее одаривать недвижкой. Ну у неё там вроде есть домик от родителей1 |
trionix
Что значит версия? Об этом Дамблдор прямо говорит 3 |
Ereador
Так что, мнение Кричева не важно для Мнистерства и юридической стороны наследования, но важно для анализа рисков при использовании наследства И каким местом подчинение Кричера приказам Гарри помешает Беллатрикс зайти в дом ? |
Artemo
|
|
trionix
Показать полностью
Ему выдали деньги на выведение новых сортов пшеницы. Он стал носиться по миру в поисках "древнего предка пшеницы". А новые сорта не выводил. В те времена скрещивание с дикими предками и родственниками с последующей селекцией было единственным способом серьезно улучшить сорт - искусственно индуцированного мутагенеза еще не было, более того, теория Лысенко предполагала, что он будет неэффективным, а ставку делала на то, что не сильно отличалось от ламаркизма. Потом уже значительно позднее статистика данных радиобиологии показала, что носитель гена должен соответствовать крупной молекуле, и соответственно, наследственная информация в клетке хранится дискретно и точечно, а не распределена. И Лысенко юлил, манипулируя отчетами и раскидывая опытные участки по регионам так, чтобы результат был как бы положительным, но внедрять его было нельзя (внедрение его идей было у китайцев в 63-м без проверок, и хорошо известно, чем это закончилось). Лысенко по воспоминаниям современников был малограмотным человеком и вообще не ученым по складу ума (он даже не понимал суть работ генетиков), а типичным агрономом и человеком "от земли", но администратор был хороший, и великолепный политик и бюрократ. Если бы Вавилов вел себя так же, он добился бы намного больше. Сталину нравились такие как Капица, с его "нет ничего практичней хорошей теории". А Вавилов полагался в полевой работе на человека, который даже не понимал, что делал его шеф. Тут вина самого Вавилова. Тот же Капица, когда был фактически главой "кислородной проблемы", такого раздолбайства не позволял и был в курсе всего, и в обход него ничего не делалось.Разумеется, это растрата, а как еще называть? Версия хорошая. Если принять версию, что "выжигание с гобелена" это просто порча имущества, а не обряд отречения. Никаких отречений и его следов в каноне нет.3 |
Lothraxi Онлайн
|
|
Вот кст, гобелен
Кто его делает? Приходит специальный сотрудник министерства и вводит данные в соответствии с метрикой?? Или чисто сами Блэки себе придумали такой пафосный коврик и нарисовали сами же, прибавив пачку воображаемых предков 1 |
Lothraxi
Я думаю, что второе 2 |
Интересно, показывает гобелен внебрачных детей? Или ну на фиг такую функцию и её тупо не приделали
|
Artemo
|
|
PersikPas
Возможно, там ручной ввод, без автоматизации 2 |