↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
astra87
В блоге фандома
Гарри Поттер
18 сентября в 13:22
Aa Aa
#гп #теории
Недавно разбирали с подругой в личке детали одного моего фанфика (подруга - моя Бета в нем). И коснулись мы темы крестражей, а именно - их функционала. Как бы там ни хотелось главгаду поттерианы, но то ли он инструкцию не читал, то ли с исполнением напортачил, но штуки эти у него либо не работали, либо работали криво. Первая ошибка Реддла - это не разовое, а последовательное разделение души. По итогу если в Дневнике у него была аж половина, то в последнем крестраже только 1/128, если не меньше... Вторая ошибка в том, что поскольку все свои побрякушки он хранил далеко от себя - они обрели самосознание и каждый действовал как отдельная личность. Предполагаю, что это именно та причина по которой главгад с головой не дружил. При возрождении в 4 части крестражи не использовались, а значит не предполагали подобных манипуляций. Ни один из тех, кто носил с собой/в себе или на себе крестраж - Волдемортом не стал. Дневник отдельная песня, ибо еще вопрос: выжил бы восставший Том Реддл или испарился со смертью Джинни? Ибо физического тела у него все еще не было. Итог нашего разбора вылился в теорию, согласно которой - все 7 крестражей нужно было создавать единовременно. Их все создатель должен носить с собой, чтобы в случае смерти - крестраж сработал как надо. И самые подходящие предметы для создания крестражей - это элементы одежды или брони/доспеха. Тогда сложность их уничтожения хотя бы имела практический смысл. А поскольку Волдеморт все эти параметры не учел, то и получил вместо бессмертия - 7 смертей и бесплотный дух на выходе... Как-то так. А вы что думаете? По моему мнению крестраж - это аналог тотема бессмертия в майнкрафте. Т.е. если тебя убили, а на тебе надет крестраж, - он расходуется, а часть души из него занимает освободившуюся тушку. При уничтожении они все высвобождали свое содержимое, еще и с большим всплеском энергии. И этот всплеск был бы весьма полезен в бою, превращая главгада в ходячую бомбу...
18 сентября в 13:22
9 комментариев из 115 (показать все)
astra87
Не рыдать же мне в подушку теперь, что вы мою креативную (или не очень) идею - не оценили?
Эм, а где креативная идея? Всё старое.
Asteroid
Одно дело зачаровать маленькую вещь, и совсем другое - гигантское здание.
Я скорее исхожу из более банального тезиса: разрушать проще, чем защищать. В магии тоже. Поэтому мне ближе точка зрения, что суперзащиту наложить можно в исключительных случаях.

портрет Вальпурги не могли отодрать от стены явно не просто так
Тут есть более простое объяснение: чары вечного приклеивания банально смешали материал стены с материалом картины. А прям разрушать картину Сириус всё-таки не хотел. Как бы его не задолбала мать, это всё-таки единственная о ней память.
Матемаг
Это был стеб, если что. Я не обижаюсь. Просто странно написать дофига комментов под лозунгом: нам это даже читать лень, все бред, мы лучше знаем.
Матемаг
По крайней мере в фильме, простые чары змею не брали
Саггаро Гиерри
Матемаг
По крайней мере в фильме, простые чары змею не брали

Да, точно. Я только не помню кто-нибудь пробовал крестражи Авадой жахнуть, или нет?
astra87
Вроде бы в облако "души" из крестража били... А так, диадему того адским пламенем, дневник - клыком василиска, амулет не помню, но тоже утыкали как-то. По идее, Авада не должна работать, ведь сам крестраж неживой.
astra87, а разве я что-то теормагизировать по крестражам здесь? Да не особо. Даже не по верхам. Просто игры.
Саггаро Гиерри
По крайней мере в фильме
Кинон - не канон. Ррр.
astra87
Да, точно. Я только не помню кто-нибудь пробовал крестражи Авадой жахнуть, или нет?
Это скорей всего не имеет смысла. Авада убивает живое существо, а неживое лишь взрывает. Очевидно, что от взрыва крестражи прекрасно защищены. Живые крестражи, возможно, авадой убиваются, как их не защити (не зря говорится, что она игнорит все щиты). Возможно, что змею изи можно было убить авадой. Неизвестно. Никто не пробовал.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть