Коллекции загружаются
#конкурсы, #обращение_к_Рефери
С 21 октября на Фанфиксе стартует конкурс Печеньки тёмной стороны, организованный Katedemort Krit и Tarr. Конкурс, как понятно из описания, будет посвящён тёмной стороне во всём её многообразии и мрачном великолепии, к тому же – снабжённый изрядной долей юмора и иронии (к этому располагают шуточные названия номинаций и званий). Неплохой, в общем-то, конкурс. Но дальше возникают проблемы. Вчера один из организаторов конкурса, Katedemort Krit, выложила неоднозначный пост с дополнениями к правилам – теперь также можно писать о реальных личностях, умерших до 20-го века. Это мудрый запрет, но всё равно есть нюансы. Среди настоящих преступников, осуждённых за свои злодеяния по закону, исключительно волей составителя списка оказались и знаменитые правители разных стран; в их числе – русский царь Иван Грозный. Я понимаю, что у каждого из приведённых правителей была неоднозначная репутация при жизни и после смерти, однако никого из них нельзя назвать истинным злом. Сразу же после публикации того дополнения к правилам один из читателей возмутился наличием в списке Ивана Грозного, и через сутки количество недовольных достигло 6 – это половина реакций на пост (поддержали идею также 6 человек вместе с автором). Заметьте, такой резонанс между пользователями возник только на уровне допустимости подобной идеи. А что будет, если хоть один такой фик появится? Собственно, именно об этом я и спросила Katedemort Krit сутки назад; вот мой комментарий: «А зачем вам на конкурсе злодеев нужны правители с репутацией неоднозначной – и, в случае Ивана Грозного, уважаемые немалой частью народа? Хотите скандала?». Ни она, ни второй организатор, Tarr, мне ничего не ответили. Также, помимо всего вышесказанного, я считаю провокационным сам пост, который, маскируясь под дополнение к конкурсу, призывает писать в негативном ключе именно об Иване Грозном. Не поймите неправильно: историческую прозу я очень люблю и умею отделять авторскую трактовку от своей собственной, когда негативные черты какой-либо личности важны для сюжета – но они не должны быть клеветой. Здесь же сама специфика конкурса построена так, что авторы потенциальных историй будут работать именно со злодеями. Да и в какую номинацию прикажете отправлять историю о некогда жившем правителе: «Невеста Чаки» или «Миньоны Грю»? По-моему, обе они достаточно несерьёзны и, если и привлекут автора, настроят его на однозначно злодейский рассказ. А тот, в свою очередь, уже может нарушить правила сайта: 1. 1. В любых размещаемых на сайте материалах (текст, изображения, аудиозаписи) запрещены: оскорбление других пользователей сайта или третьих лиц, размещение провокационной или заведомо ложной информации. 3. 6. Произведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию граждан любого государства, а так же уже умерших людей. Я считаю, что это попросту недопустимо. И прошу ReFeRy отреагировать, пока нарушения ещё не случилось. ПРЕДЛАГАЮ внести корректировку в дополнение к правилам: разрешить авторам писать только об осуждённых преступниках, принадлежность которых ко злу не вызовет сомнений практически ни у кого. Потому что у любого государственного или политического деятеля, особенно неоднозначного, найдутся свои почитатели, которые захотят защитить его честь. С благодарностью призываю в свидетели: Asteroid Mentha Piperita sledopyt321 Antuanetta-Silvia Сетти 23 сентября в 14:10
6 |
Матемаг
моё мнение крайне необходимо всем блогам. На здоровье. 1 |
Katedemort Krit 23 сентября, 20:20: Давайте так. Думаю, Тарр уже спит. Так что завтра, на свежую голову, мы с ним подумаем насчет отдельной номинации или насчет обязательного дисклеймера для всех RPF. Katedemort KritTarr Ну вот, у меня на часах 00:01 – «завтра» закончилось. Придумали что-нибудь? |
Опричница
Да, вчера придумали. Скоро будет оргпост. 2 |
Katedemort Krit
Увидела. Перенесу сюда для читателей блога. |
Уважаемые будущие участники "Печенек"! Во избежание недопониманий прежний пункт правил 3.2.8. Если в вашей работе по фандому «Известные люди» имеют место исторические неточности, ООС, вводятся новые персонажи или вымышленные обстоятельства, то необходимо уведомить о таковых в формате дисклеймера в шапке работы, а также обязательно указать в предупреждениях метки AU/ООС. Дисклеймер оформляется в свободной форме. Например: «Данный текст содержит элементы альтернативной истории (исторический AU)». был заменен на 3.2.8. Если ваша работа создана по фандому «Известные люди», скорее всего в ней имеют место исторические неточности, ООС, вводятся новые персонажи или вымышленные обстоятельства. Поэтому необходимо уведомить о вероятных неточностях в формате дисклеймера в шапке работы, а также, по необходимости, указать в предупреждениях метки AU/ООС. Дисклеймер оформляется в свободной форме. Например: «Данный текст содержит элементы альтернативной истории (исторический AU) и не несёт цели оскорбить реальных личностей, живых или живших прежде». Иными словами, включение дисклеймера для фанфиков по фандому «Известные люди» обязательно. UPD: Так же был добавлен пункт правил 3.3.11. Конкурсный арт, созданный по фандому "Известные люди", на котором изображаются вымышленные образы, сцены или диалоги, должен включать в шапку дисклеймер в свободной форме. Важно: включение дисклеймера не освобождает участников от соблюдения правил сайта, касающихся публикуемых работ. Всем бобра и печенек! |
Таким образом, все работы, написанные по фандому «Известные люди», получают особый дисклеймер: «Данный текст содержит элементы альтернативной истории (исторический AU) и не несёт цели оскорбить реальных личностей, живых или живших прежде».
Ну как, товарищи Ярик Hermione Delacour sledopyt321 Asteroid ReznoVV Lasse Maja принимаем такие условия, или считаете, что дисклеймера недостаточно или он должен быть каким-то иным? 2 |
Опричница
Мне идея с дисклеймером нравится. Снимает главное противоречие в части "злодейства" того или иного реального человека. Ну и да, при всём уважении, формулировка "принимаем" не кажется мне корректной. Организаторы пошли навстречу, за что им спасибо, но не то, чтобы у них была обязанность соответствовать каким-то запросам той или иной части аудитории фанфикса. 12 |
Опричница
Ого, я удивлён, что что-то вышло. Реалистично, большего добиться невозможно, так как каждый художник видит по своему, а создатели конкурса тоже "художники". 5 |
Опричница
Мне нравится такое решение 5 |
Katedemort Krit
Прошли сутки с тех пор, как я устроила импровизированный опрос в своём блоге, и все (за исключением Следопыта) своё мнение высказали, так или иначе. А потому, демократическим большинством, мы принимаем ваши условия – такого дисклеймера нам будет достаточно. На сей раз. 1 |
Katedemort Krit
Tarr Когда вы выделите необходимость наличия дисклеймера жирным шрифтом – как советовала вам Фламарина? |
Уважаемая Опричница,
если у вас не отображается выделение жирным в нашем оргпосте, советую разобраться с настройками отображения браузера. Всего доброго. 1 |
Katedemort Krit
Вы ошибаетесь; выделение жирным, а также выделение курсивом, ссылки, хэштеги и даже использованные в оргпосте эмодзи у меня отражаются. Рискну предположить, что в нужных местах. Но жирного шрифта там, где вы обещали Фламарине поставить его, я не увидела. Поэтому и спросила, когда вы планируете это сделать. |
Hermione Delacour
Показать полностью
Asteroid ReznoVV Благодарим за обратную связь))) Супер! ReznoVV Ну и да, при всём уважении, формулировка "принимаем" не кажется мне корректной. Организаторы пошли навстречу, за что им спасибо, но не то, чтобы у них была обязанность соответствовать каким-то запросам той или иной части аудитории фанфикса. Спасибо и вам за здоровый фидбек. Мы согласны с вашей оценкой. Опричница Мы принимаем ваши условия – такого дисклеймера нам будет достаточно. На сей раз. Здорово. Камень с души. Опричница Katedemort Krit Вы ошибаетесь; выделение жирным, а также выделение курсивом, ссылки, хэштеги и даже использованные в оргпосте эмодзи у меня отражаются. Рискну предположить, что в нужных местах. Но жирного шрифта там, где вы обещали Фламарине поставить его, я не увидела. Поэтому и спросила, когда вы планируете это сделать. У меня все отображается. Смотрим сюда. За сим, считаю этот диалог завершенным. Будьте любезны, если у вас будут иные вопросы по конкурсу, адресовать их в ЛС организаторам или под оргпостами. До свиданья. 4 |
Tarr
Показать полностью
Здорово. Камень с души. Меня очень радует, что вы, как соорганизатор конкурса, переживаете о своём моральном облике в глазах простого народа – потому что только так, сообща, можно прийти к заключениям, пусть и не идеальным, но устраивающим каждого пользователя. Но боюсь, что вы неверно поняли суть вопроса к Katedemort Krit. Я видела то дополнение и даже копировала его себе в комментарии, чтобы и читатели, наблюдающие за нашей дискуссией, могли его также увидеть. Дело в том, что там, в комментариях, уважаемая Фламарина посоветовала Katedemort Krit оформить это предупреждение Иными словами, включение дисклеймера для фанфиков по фандому «Известные люди» обязательно. так, чтобы каждый потенциальный автор его точно увидел. И Katedemort Krit обещала не только написать об этом (полагаю, что в основном оргпосте), но и выделить жирным шрифтом (на что я уже ссылалась). Поэтому я спросила у вас обоих, как организаторов конкурса, когда вы планируете это сделать – ведь авторы уже начинают писать свои тексты. Не хотелось бы, чтобы у кого-то возникли проблемы при отправке на конкурс.Иные вопросы, кроме уже вышезаданного, буду поднимать исключительно под оргпостами. Но, будьте любезны, ответьте на этот, раз он уже прозвучал. |
Опричница
Иными словами, включение дисклеймера для фанфиков по фандому «Известные люди» обязательно. Так вот же.Оно как раз жирным выделено 3 |
Опричница
Выделенная вами фраза и была обозначена моей коллежанкой жирным шрифтом в посте по предложению пользовательницы, как только оно поступило. Тут уже трое человек сказали вам о том, что фраза выделена жирным, так что суть вопроса от меня ускользает. Последующие же оргпосты, в том числе и содержащие напоминания, будут публиковаться ближе к конкурсу. О датах мы, не обессудьте, отчитываться не будем – оргпосты с напоминалками и прочей конкурсной информацией Кейт опубликует в удобное ей время. 2 |
Tarr
Последующие же оргпосты, в том числе и содержащие напоминания, будут публиковаться ближе к конкурсу. Понятно.В остальном же возникло недопонимание: пост я увидела уже после того, как обсуждаемая фраза была выделена жирным, и считала, что так было задуманно изначально, а Фламарина хотела видеть такое же дополнение в основном оргпосте. Спасибо за разъяснение. Тогда, в свою очередь, предлагаю этот же текст, выделенный жирным, копировать и в основной оргпост, потому что там сейчас, как я уже говорила, информации о том, что данный дисклеймер обязателен, попросту нет. Katedemort Krit Добавите? 3 |
Katedemort Krit Да.Добавите? 1 |
1 |