 #гп
Палочка выбирает волшебника. А может ли быть такое, что волшебник сам изготовил палочку, а она его взяла и не выбрала? И ещё. Если и правда существует такое правило, то как же Оливандер изготовил палочку специально для Луны? Выходит, можно заранее как-то подстроить палочку под индивидуальные характеристики волшебника, или предугадать, какая именно палочка его выберет? 30 сентября в 09:54
6 |
 |
Матемаг Онлайн
|
|
watcher125, по словам самого Олливандера, крутому магу пох, чем колдовать. Он любым проводником наколдует не хуже. Фишка Старшей Палочки в том, что ей можно наколдовать _лучше_. Даже крутому волшебнику.
2 |
|
 |
|
|
Виктор Некрам
watcher125 Не получилось бы, у Снейпа ж прав на палочку не былоТак он к этому времени был дурак совсем. Вместо простого палочкового Экспелиармуса убил Снейпа, да не сам, а фамильяром. Вот если бы он Снейпа зарезал своей рукой, все бы у него получилось. Помнится мне, от Антиоха(?) Певерелла палочка так и ушла. Вот если бы он перед атакой на транспортировку Гарри отобрал палочку у Драко, а не Люциуса, тогда бы вышло. 1 |
|
 |
|
|
Ereador
Однако же, выбора самой палочки во всей этой карусели ни на кнат. Если, конечно, не рассматривать совсем конспирологические теории о том, что она постепенно сводит с ума своего текущего владельца, чтобы перейти к следующему. |
|
 |
|
|
watcher125
Если вы про Бузинную Палочку, то я бы не был так уверен. Видно же, что правила, что считать победой, довольно не чёткие. Почему бы не допустить, что Бузинная Палочка тоже выбирает, что считать победой над хозяином, а что нет. Например, не нравился ей Грегорович, и она засчитывает как победу сам факт воровства ценнейшего артефакта Грегоровича и принимает как хозяина Гриндевальда. А вот если нравится хозяин, то хоть оглуши его, но если палочку не забрал, то не победил. По мне, так это вполне совместимо с каноном. 3 |
|
|
|
|
Ereador
watcher125 Сомнительно как-то.Если вы про Бузинную Палочку, то я бы не был так уверен. Видно же, что правила, что считать победой, довольно не чёткие. Почему бы не допустить, что Бузинная Палочка тоже выбирает, что считать победой над хозяином, а что нет. Например, не нравился ей Грегорович, и она засчитывает как победу сам факт воровства ценнейшего артефакта Грегоровича и принимает как хозяина Гриндевальда. А вот если нравится хозяин, то хоть оглуши его, но если палочку не забрал, то не победил. По мне, так это вполне совместимо с каноном. Где там случай без получения палочки после победы над хозяином? Даже Гриндевальд Грегоровича вполне себе оглушил |
|
|
|
|
Ярик
Так я не про переход просто так, я про расплывчатость понятия "победа над владельцем". Палочка вполне может принимать решения, что засчитывается за победу. Мы видим те случаи, когда она решила перейти. |
|
|
|
|
Ereador
Ярик Но мы не видим случаев, когда она решила НЕ перейти.Так я не про переход просто так, я про расплывчатость понятия "победа над владельцем". Палочка вполне может принимать решения, что засчитывается за победу. Мы видим те случаи, когда она решила перейти. За исключением Снейпа, у которого прав на нее и не было |
|
 |
|
|
Ярик
Ereador Что-то про то, что было место, где она должна была перейти, но не перешла мелькало в блогах.Но мы не видим случаев, когда она решила НЕ перейти. За исключением Снейпа, у которого прав на нее и не было Поттера что ли обезоружили уже послне того как он обезоружил Малфоя. Или что-то ещё, но вроде было. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
