natoth: Уже устала поражаться своей унылости и днищенству. Но поняла, что и доступ на #фикбук мне в данный м

Уже устала поражаться своей унылости и днищенству. Но поняла, что и доступ на #фикбук мне в данный момент не особо нужен. Читать я там ничего не читаю. Потому что фандомы мои мертвые и в русскоязычном сегменте ничего толкового не пишут там давно. Писать иногда пишу, но тоже обычно в пустоту, для пары людей. Это тоже неплохо, что хотя бы пара людей читает, возможно, таков мой путь и может больше и не надо.
А самое главное, из-за жесткого реала ни писать, ни читать нет сил. Так что просто в дзене смотрю на все это. Ну и высказывания про впн и то, что им пользоваться легко.
Ну да. На компе. А когда ты с телефона, где впн почти все не работают, желания по часу долбиться на тот же фикбук совершенно нет. Долбиться, чтобы что? Посмотреть на сайт? Читать там мне нечего. Да и меня не читают. Ну ок, когда у кого-то отпуск, читают и даже лайкают. Но все равно не стоит возни это.
То же самое с ютубом. Из-за реала я ничего там не смотрю. А заливать туда то, что хочется, нельзя уже лет 15. Любую почти видюшку или клип по моим некрофандомам там блокируют на взлете из-за авторских прав.
Вот такая селяви.
АО3 тоже заблокирован, но там некрофандомы активнее.
А проблема в том, что если пишут, то какой-то дичайший слэш или треш. Кажется, забугорные фикрайтеры в принципе ничего кроме слэша не пишут. Других тем в канонах нетути. Эх

вчера в 19:45

Отключить рекламу

19 комментариев из 47 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

	Ндг Онлайн сегодня в 06:25
natoth Ну пять ни пять минут думали, но там подчеркивали, что некуда податься.

natoth

сегодня в 06:27

Ндг
Какой мирной жизни они хотели искать? За пиратство в те годы смертная казнь. Даже без суда и следствия. Если ты без патента каперского или в мирное время суда грабишь - сразу вешали.
Блада бы тоже вздернули и команду и его эээ дамочек, если рядом нашли бы.
"Враг всего человечества" - во как пиратов тогда звали.
Но я думаю, Ожерон ему патенты выписывал. Ибо без них все плохо было бы.

	Ндг Онлайн сегодня в 06:27
natoth Обидно, что внешне Ламбрешт хорош как Блад. И Валери Жанне неплохо смотрелась как Арабелла. Но блин, сценарий уродский. Аргххх. Ну может и уродский, но некоторые фразы из книги меня передернули куда больше.

natoth

сегодня в 06:29

Ндг
Им стало некуда податься, когда дон Диего обманом привел корабль к Эспаньоле вместо Кюрасао. А в фильме они прям с Барбадоса рванули, аж через все море, хотя Кюрасао ближе был значительно. Ога, так не хотели, что плыли три дня 😂

Ндг Онлайн

сегодня в 06:31

natoth

Ндг
Какой мирной жизни они хотели искать?.

Я так понял, что хотели бы сбежать очень далеко. Где никто не достанет. Не самый надежный план, и все же.
По части каста соглашусь. Хорош. Хотя не мои любимые типажи, но подходят славно

Ндг Онлайн

сегодня в 06:33

natoth

Ну тут логично не обрежешь, но мысль они до меня, до зрителя не вникавшего в расстояния, донесли. Вынужденное положение.

Ндг Онлайн

сегодня в 06:35

В книге сквикнул этот кусок: «И поскольку счастье всегда ему сопутствовало, он и сумел ввести среди корсаров невиданную дотоле дисциплину. Как смеялись бы над ним его пираты, если бы он сказал им, что всё это делалось им из уважения к девушке, в которую он так сентиментально был влюблён!»
А в фильме у нас просто человек, понимающий ценность организации. Показано одной сценой: нечего напиваться перед решением проблем

Ндг Онлайн

сегодня в 06:43

В общем в фильме мне зашло, что Блад сам по себе гуманный. Кому надо, тот поймет. А в книге у него слишком частая оглядка на «а как бы посмотрела на это Арабелла?»
Имхо, первое более характерно для зрелого характера. Бладу-то тридцать два, он и послужить успел итп.

natoth

сегодня в 07:03

Ндг
Так он сам по себе гуманный. Он таким был и до встречи с Арабеллой.
Я думаю, что эти оглядки придуманы тем, кто писал историю о Бладе 🙂 то есть Питтом. В нашем переводе опущен большой абзац про причины, по которым Питт вообще сел за свой журнал.
А Сабатини говорил, что штурман писал много и с пристрастием, опровергая нападки и сплетни о своем капитане, видимо, потому что в те времена ходили другие слухи о его мотивах стать пиратом и вообще мотивах его поступки. Этот журнал как бы оправдание действий Блада! То есть, пристрастный текст. Ну а как было все на самом деле мы можем гадать. Блад же не говорил ни с кем об Арабелле. Так что подвиги во имя прекрасной дамы - возможно мысли Питта.

Ндг Онлайн

сегодня в 07:08

Так он сам по себе гуманный. Он таким был и до встречи с Арабеллой.

Я о том же. Ему эти оглядки ни к чему.

Так что подвиги во имя прекрасной дамы - возможно мысли Питта.

Во! Вот эта версия мне очень нравится. Все попросту романтизировал!
Хотя и дева-муза тоже один из моих любимых элементов сюжета))

	Ндг Онлайн сегодня в 07:16
Плюс в фильме Арабелла более проницательна относительно Блада. Сама до его гуманности додумалась, а книжная поддается суждениям по слухам, нуждается в намеках. (Если, конечно, я ничего не упускаю)

natoth

сегодня в 07:27

Ндг
Блад сам по себе не витает в облаках. Он очень чуткий командир и имеет деловую хватку. Потому ему и сопутствует удача, и поэтому пираты прощают ему некоторые заскоки. У пиратом капитан - выборная должность. Чуть не по нраву он - сместят. На сходке. Это не военный флот.
И то, что Блад три года эту ватагу водил бессменно, показатель его мастерства. И дипломатического и военного.
Но Арабелла все же была его ориентиром. И да, я думаю, он спрашивал себя перед каким либо делом, одобрила ли она это? То есть, насколько это будет бесчеловечно?
Но Блад не учел, что она может ревновать :) и ляпнуть про вора и пирата именно с такими мыслями.
То, что мужик в 17 веке на военной должности людей убивает, никого не смущало в то время. Мужик мог и слуг убить нерадивых, и жену неверную и обидчика на дуэли.
Арабеллу покоробило, что он убил Левассера потому что пожелал его женщину. Из прихоти. Факт, что он так сделал чтобы ее спасти, Уэйд не сказал. Потому что и Каузак этого не знал.

Ндг Онлайн

сегодня в 07:40

Но Арабелла все же была его ориентиром.

В книге да. В фильме же мне показалось, что она для него образ праведности, среди отнюдь не идеальной действительности. Он и без нее представляет что это, она просто воплощение.
Хотя больше мне понравилось другое. Я тут увидел сопоставление душевной чистоты и невинности.
Блад остающийся чистым после пережитого, и невинная, не хлебавшая такого горя Арабелла.

Уэйд не сказал. Потому что и Каузак этого не знал.

Мне не заходит сам концепт судить с чужих слов.

Ндг Онлайн

сегодня в 07:44

ляпнуть про вора и пирата именно с такими мыслями.

Мне больше не понравилось, что она ему в конце
«Вы УЖЕ не вор и не пират.»
в глубине души и по натуре, имхо, он таким и не был. А она будто все равно считает его в прошлом грязным. Я прям опечалился

natoth

сегодня в 08:17

Насчет образа праведности. Это проблемы Блада. Арабелла обычный живой человек, нечего ей нимб и крылья прорисовывать. А потом обнаруживать, что не ангел и обижаться. Есть такое у книжного Блада. Да и она про него думала сначала лучше, потому что это ее натура. А потом хуже. И оба напоролись. Они - не образы, а люди. Сами виноваты.
Ну это недостатки Блада. На фоне его достоинств, вполне терпимые.

natoth

сегодня в 08:19

Ну а узнать о Бладе Арабелла могла увы только с чужих слов. Не письмо же ему ей писать (он постебался на эту тему в одном из моих фиков). Увы человеческий фактор искажает реальное. Каузак Блада ненавидел и уж рассказывал про него всякое наверняка.

	natoth сегодня в 08:46
Но на самом деле хорошо, что есть фильм, потому что часть поклонников фандома именно из-за него зафанатела. Тем, кто книгу любит, он обычно не заходит, по уже озвученным причинам. Но в любом случае народ он привлекает. 1

	Ндг Онлайн сегодня в 08:53
Да, хороший фандомчик))). Пока не знаю, влипну ли, но вероятно, еще почитаю что-то из серии или из фичков.

	natoth сегодня в 09:01
Ндг Там кстати большей частью пишут годноту, пусть редко и мало, зато интересно. Это я не про свои фики. Вот такая особенность фандома. Но есть и обратная сторона: если пишут треш то зашкварный, вырвиглазный.