Коллекции загружаются
#всем_пох #фикбук
Фикбук решил подать в суд на Роскомнадзор... Я таких "офигительных" решений уже давно не встречала. Сначала подтираться предупреждениями и требованиями заблочить запрещённый в РФ контент, потом получить бан, потом попытаться всех "фикбукеров" впрячь в флешмоб-протест против ркн, насоздавать зеркал, а затем уже начать исполнять то, о чём ркн просил долгое время. В итоге, видимо, не добившись разблокировки, они решили подать на ркн в суд. Предлагаю им ещё выразить озабоченность, которой в Роскомнадзоре с радостью подотрутся. У меня нет слов цензурных. Гениально! 4 октября в 21:07
14 |
Scaverius Онлайн
|
|
Так они исправили все претензии РКН и теперь для граждан РФ слэш заблокирован на сайте.
1 |
Scaverius
Роскомнадзору плевать. Вот представьте, он положил огромный болтище, особенно после всех выкрутасов, которые вытворял фб до этого. Фикбук это не инста, не твиттер, не ютуб, чтобы пытаться даже бодаться с федеральной службой целого государства. Да в какой суд они пойдут? В РФ, где их заявление выкинут в помойку? Или в ЕСПЧ, решения которого в РФ не подлежат исполнению? 2 |
trionix
Мечтать не вредно, но я ваши мечты не разделяю. Фб просто добьётся того, что их функционирующую группу в вк заблочат. 7 |
Горислава
Фикбук это не инста, не твиттер, не ютуб, чтобы пытаться даже бодаться с федеральной службой целого государства. Да в какой суд они пойдут? В чём проблема судиться с РКН? Граждане и организации регулярно с ним судятся, не стесняются. И РКН даже иногда проигрывает, и с него периодически что-то взыскивают.В суд по общему правилу подают по месту нахождения ответчика, то есть в Арбитражный суд города Москвы. Если Фикбук юридически принадлежит иностранному лицу, это лицо может нанять российскую компанию для представления их интересов. Есть юридические фирмы, которые вообще занимаются только этим – представляют интересы иностранных организаций в России. 14 |
Соглашусь с KNS. Судиться - это правильно.
3 |
KNS
Горислава А как вы оцениваете перспективы этого дела?В чём проблема судиться с РКН? Граждане и организации регулярно с ним судятся, не стесняются. И РКН даже иногда проигрывает, и с него периодически что-то взыскивают. В суд по общему правилу подают по месту нахождения ответчика, то есть в Арбитражный суд города Москвы. Если Фикбук юридически принадлежит иностранному лицу, это лицо может нанять российскую компанию для представления их интересов. Есть юридические фирмы, которые вообще занимаются только этим – представляют интересы иностранных организаций в России. 2 |
KNS
Нет никаких проблем судиться с ркн, флаг в руки. Просто, на мой взгляд, это заведомо проигрышное дело. Сайт нарушал законодательство РФ. Сайт _не удалил_ ни слэш, ни фемслэш, т.е. не выполнил требования ркн. И вот с этим кейсом он пойдёт судиться? Опять же, удачи на даче. 2 |
palen
Горислава Мы же не знаем, какие у них требования и чего они вообще хотят добиться. От требований зависят перспективы дела. Может, РКН сорок законных требований им направил и три незаконных, и Фикбук хочет хоть что-то «откусить». Может, там другие нарушения процедуры есть (например, сроки ответов на заявления или сроки разблокировки не соблюдены), и можно хоть за что-то побороться. Может, Фикбук хочет разъяснения от судов на будущее, не пытаясь выиграть конкретно этот процесс. Может, им угрожает административная или уголовная ответственность за что-то, и они пытаются тянуть время, чтобы сроки для привлечения вышли. Так-то оспаривать первоначальную блокировку точно бесполезно — сроки-то на обжалование этого решения с 9 июля все вышли, они должны это понимать, значит, у них какие-то другие требования и/или цели. Ну, или они все там тупые, почему нет 😁 8 |
KNS
Спасибо, интересно будет посмотреть на итог. 1 |
Scaverius Онлайн
|
|
Горислава
Scaverius Роскомнадзору плевать. Вот представьте, он положил огромный болтище, особенно после всех выкрутасов, которые вытворял фб до этого. Фикбук это не инста, не твиттер, не ютуб, чтобы пытаться даже бодаться с федеральной службой целого государства. Да в какой суд они пойдут? В РФ, где их заявление выкинут в помойку? Или в ЕСПЧ, решения которого в РФ не подлежат исполнению? Подождите, а почему суд в РФ обязательно должен выкинуть их на помойку? Они же не политический сайт, а сайт фанфиков! Да у них даже в правилах написано про политоту, что они её вроде как не приветствуют. А РФ они задели, когда слэш не хотели скрывать, ну так слэш дело-то не политическое, они ж не Навального на своей платформе постили. Так что могут в суде и выиграть даже. Роскомнадзор своего добился, на место их поставили, а воевать с ними? Думаю, плюнут и всё. |
Горислава, не обязательно удалять, достаточно того, что слэш и фемслэш скрыты. Или вам аж печёт, так хочется, чтобы их удалили? Есть простой рецепт: не нравится какая-то направленность или жанр - просто не читать его, а не желать, чтобы он удалён был.
6 |
palen
KNS Если они реально подадут в суд, как обещают, то мы увидим весь ход процесса, потому что документы судов по арбитражным делам выкладывают в открытый доступ. Там будет видно, кто что хотел, какие доказательства представил, кто как возражал и что и почему решил суд.Спасибо, интересно будет посмотреть на итог. 8 |
документы судов по арбитражным делам выкладывают в открытый доступ. Интересно!А как же многочисленные процессы "в закрытом режиме" или как-то вроде? |
кто как возражал Прочитал «кто как взоржал». Вполне допустимая реакция на это дело.2 |
trionix
Интересно! В арбитражных судах (судах, рассматривающих споры между организациями) таких дел практически нет.А как же многочисленные процессы "в закрытом режиме" или как-то вроде? 1 |
Ксафантия Фельц
Я ничего не хочу. В своём посте администрация фикбука говорит о том, что требованием ркн было именно удаление: "....в конце концов, получили ответ: разблокировка сайта невозможна. Они хотели, чтобы мы полностью удалили весь слэш и фемслэш.". Можно было его прочитать, прежде чем выдвигать предположения о том, что и где у меня печёт и чего мне хочется. 2 |
KNS
palen А вам было б интересно? Если увидите (я так понимаю, как дело примут (если примут), то информация появится, принесёте сюда подробности?Если они реально подадут в суд, как обещают, то мы увидим весь ход процесса, потому что документы судов по арбитражным делам выкладывают в открытый доступ. Там будет видно, кто что хотел, какие доказательства представил, кто как возражал и что и почему решил суд. 2 |
palen
Наверное, да, буду следить, если такой процесс случится. Расскажу, если будет о чём рассказать. 3 |
Я фикбук не собираюсь защищать, Горислава, но в первом посте вы пишете, что "подтерлись требованиями заблочить слэш/фемслэш", а ниже, что от них потребовали контент удалить. Так это вещи очень разные, знаете ли. По мне случае решение подать на РКН в суд вполне рациональное, если это не очередная клоунада, как было на канале в телеге. И надеюсь, идиотизм в форме блокировки отдельных меток прекратится тоже. Если это действительно были попытки умилостивить РКН, то они чем-то напоминают безумное чаепитие.
|
imperialprincess
"смотрит в сторону Фанфикуса с точно такой же ситуацией. Заблоченного и разблоченного по тем же признакам, но не с такой вакханалией, цирком, плясками и паразитированием на своих же авторах и читателях" Фикбук так часто врал и лицемерил, что веры ему уже.. как тому мальчику с волками. 4 |
Lady of Silver Light
imperialprincess Следует признать, что никто из присутствующих требований РКН не видел. Фанфикус очень маленький, там меньше семиста слэшных фанфиков по ГП, я сейчас посмотрела. У него совсем не тот охват аудитории, а выше выдвигалась гипотеза, что претензии к условной фирме из трех человек и условному концерну могут быть очень разными. И будут, скорее всего. И технические решения, кстати, тоже. Вакханалию и клоунаду мы видели, а вот условий РКН не видели. Может, они какого-то грамотного юриста наймут представлять их интересы, что ли🙄"смотрит в сторону Фанфикуса с точно такой же ситуацией. Заблоченного и разблоченного по тем же признакам, но не с такой вакханалией, цирком, плясками и паразитированием на своих же авторах и читателях" Фикбук так часто врал и лицемерил, что веры ему уже.. как тому мальчику с волками. 2 |
imperialprincess
Охваты меньше, я согласна, но.. у Фикбука было время подготовиться, было время разработать модель скрыта "вы паразиты идиоты быстро!!" "А вы пришли.. ну ок, ща сделаем" Если ты большой и серьезный и зарабатываешь деньги и ведёшь бизнес, то.. то имей ты голову на плечах. Закон был принят не 9 июля И опять же, я не утверждаю, но я думаю, что гетный интим РКН не волнует. Их волнует то, что нарушает закон. А это слеш и педофилия, как минимум. Но Фикбук не чесался, потому что слеш дико популярен среди молодежи и приносил доход.хотя он мог и дальше его приносить, скрой они его. ВПН Эта самая молодёжь юзает на раз-два. Но кто ж вложиться в команду людей, не нейросетки, которая перелапатит такой объем инфы. Никто. |
Иниересно будет увидеть, как Костика с его компашкой попустят
1 |
Lady of Silver Light
Ну вот с головой на плечах там как-то трудно, да. Опять же, фанфикус мог собрать какую-то маленькую команду энтузиастов, прошерстить за несколько недель все фики вручную и удалить андерейдж, а слэш заблочить, при таком объёме это возможно. Объёмы данных фикбука требуют профессиональных инструментов и процессов, а профессиональные - это не про фикбук. Но, как ни парадоксально, решение подать в суд наиболее рационально, ибо для того, чтобы дело приняли, его нужно подготовить именно профессионально. А что касается коммуникации и отношения к авторам и читателям - ну, там ой. Там все плохо. Что у них творится на канале в ТГ, это просто отстой, комменты со словом слэш они трут, идиотики, а зато гордо провозглашают "свободу быть собой". Революционеры хреновы🤣🤣🤣 1 |
imperialprincess
ППКС. Я не против того, что они идут в суд если РКН как писали знающие люди, затянул сроки или еще что, но в остальном.. просто цирк. И можно его было избежать. 2 года было. Деньги можно было не на Фикфан тратить, а на эту самую команду модерации или разработку нормальной нейросетки 2 |
Матемаг Онлайн
|
|
Lady of Silver Light
разработку нормальной нейросетки А это уже невозможно. "Нормальные" нейросетки учатся на титаническом числе текстов, на фигбуке не факт что вообще найдётся столько. Далее, даже "нормальные" нейронки постоянно галлюцинируют, и это само свойство их архитектуры и данных, на которых они обучаются, т.е. это системное, а не "просто нейронку плохо обучили". Этого нельзя избежать. Т.о. такая нейронка, во-первых, не скрыла бы всё, что триггерит РКН, во-вторых, скрыла бы то, что его не триггерит (вот как сейчас происходит, хех). Ну и требует плюс ко всему очень много денег и программистов специализированных (не тех, что сайт фигбуку пилят).1 |
Матемаг
Понимаю, но уж за 2-то года выход можно было найти, подумать о метках заранее, чтобы когда РКН выкатит свои требования точно знать уже, что "ага это точно скрываем, это - делаем плашку с просьбой подтвердить возраст" и т.д. РКН конечно без.. мозга в голове, часто но не отбитые идиоты. А иногда и формалисты и пофигисты "смотрит в сторону Клуба романтики. Выполнили мизер требований. Удалились просто из российских магазинов приложений и живут себе на территории рф с мерчом и сайтом на русском домене и группой вк" 1 |
Матемаг Онлайн
|
|
Lady of Silver Light, как я уже говорил не раз, не два и не три, владелец фигбука задумывался, о чём свидетельствует идея слешбука. Но почему-то передумал. Почему? Загадка. Т.е. владельца не имеет смысла обвинять в том, что он не задумывался. Он задумывался. Но почему-то решил, что всё это фигня. Явно были какие-то причины, слешбук с помпой объявили. И это причины или бизнесовые, или личные, на юзеров сайтов владельцу фигбука всегда было пох.
1 |
Матемаг, как говорила Масяня: на этом мысль останавливается:-)
|
Матемаг Онлайн
|
|
Габитус, ну а дальше что за фигня с блокировкой была - я хз. Может, чувак вообще отдыхал на свои мильёны где-нибудь в Майями, а тут ему звонит "директор фигбука" и говорит: шеф, всё пропало! Он такой: а, разберись как-нибудь сам, я в тебя верю, у меня тут горячие красотки и куча мильёнов накоплений! Вот и "разобрались".
|
1 |