EnniNova: #конкурсы_на_фанфиксе #Леденящие_кровь #болталка Котятки с конкурса #Инь

#конкурсы_на_фанфиксе #Леденящие_кровь #болталка

Котятки с конкурса #Инь_ян, а так же все, кто планирует поучаствовать в новом конкурсе жутятинки и очаровательных страшилок в любом качестве: писателей, артеров, читателей и мимокрокодилов, заходите, заползайте, залетайте к нам на огонёк. У нас точно будет весело и о-о-очень жутко! Мы бесконечно рады всем новичкам. Всех готовы ~~обобрать и подогреть~~, т.е. обогреть и подобрать, чтобы в нашем уютном конкурсном полку прибывало и прибывало.
(Мне определенно нравится эта картинка от #нейросеть, и то, как выстроились хэштеги))

15 октября в 18:56

Отключить рекламу

20 комментариев из 1536 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

	Мряу Пушистая 27 октября в 12:17
Veronika Smirnova Ундервуд — это отдельная песТня. У меня оттуда вообще ноль отзывов) 5

	EnniNova 27 октября в 12:22
Мряу Пушистая Veronika Smirnova Ундервуд — это отдельная песТня. У меня оттуда вообще ноль отзывов) И у меня. Но поделом, я де и сама очень мало оттуда прочитала и отфидбэчила. Всего несколько работ. 3

	Яросса 27 октября в 12:32
Мряу Пушистая Veronika Smirnova Ундервуд — это отдельная песТня. У меня оттуда вообще ноль отзывов) Аналогично 1

	Яросса 27 октября в 13:18
Опять у меня сплошные дизлайки пошли. Зря сняла табу на просмотр статистики(

	Мряу Пушистая 27 октября в 13:20
Яросса Там же ещё есть прекрасные люди с "прочитать позже", дарящие ложные надежды…( 3

	Mentha Piperita 27 октября в 13:24
Яросса Опять у меня сплошные дизлайки пошли. Зря сняла табу на просмотр статистики( А где в статистике дизлайки, у меня такого нету. Их можно где-то настроить? 1

	Ellinor Jinn Онлайн 27 октября в 13:37
Я тоже обычно не вылезаю из статистики прочитали/понравилось. Наверное, дизлайки - это разница

Яросса

27 октября в 13:38

Mentha Piperita

Яросса
А где в статистике дизлайки, у меня такого нету. Их можно где-то настроить?

Нет, конкретно дизлайков нет. Но как показывает опыт, если читатель добавился, а лайк - нет, это означает "не понравилось". Исключение только Стася, она в принципе лайки не жмет)

	Ellinor Jinn Онлайн 27 октября в 13:38
Яросса И ещё легион таких, как Стася 2

	Katedemort Krit 27 октября в 13:44
Я тоже могу не нажать, если, к примеру, работа хорошая, но я словила сквик. А могу просто забыть, да. Помню про кнопочку чаще на конкурсах, а вот вне их... 😆 1

Яросса

27 октября в 13:55

Katedemort Krit

Я тоже могу не нажать, если, к примеру, работа хорошая, но я словила сквик. А могу просто забыть, да. Помню про кнопочку чаще на конкурсах, а вот вне их... 😆

Ну вот, это ж и означает, что по той или иной причине работа не понравилась. Написано ли плохо, сквикнуло или не зашел посыл.

Jinger Beer

27 октября в 13:55

Мой комментарий на историю Охотник

Сложно обсуждать эту историю, не раскрывая её сюжет.

Мне понравился стиль автора: повествование ведётся от первого лица, без использования «летающей камеры» или внутренних монологов героя. Создаётся впечатление, что сам охотник рассказывает свою историю. Мы видим то же, что и Сандерс, и в те моменты, когда он видит это сам.

Почему олень был белым? Возможно, это отсылка к «Моби Дику» — белому киту, которого с маниакальным упорством преследовал капитан Ахав. Однако, в отличие от капитана, который хотел отомстить, охотник стремился заполучить трофей.

Что представляет собой белый олень, остаётся загадкой для читателя. Это может быть что угодно: от демонической сущности из Нави до инопланетного существа, мимикрирующего под оленя, что-то вроде «Нечто». А может быть, это воплощённая тёмная сущность самой природы — кто знает?

В любом случае, мы наблюдаем столкновение человека с чем-то совершенно чуждым ему, с каким-то ужасом, не укладывающимся в рамки привычного мира.

	Яросса 27 октября в 13:57
Ellinor Jinn Яросса И ещё легион таких, как Стася Ну, так же не бывает, что у одних что ни читатель, то просто не привык жать "понравилось", а у других все как раз это делать привыкли и считают нужным.

Jinger Beer

27 октября в 14:01

Мой комментарий на историю Поздний гость

Этот рассказ — настоящий пример качественного хоррора, работающего одновременно с атмосферой и с постепенным нарастанием напряжения. Валентина — женщина, одиноко стоящая на пороге своего дома и наблюдающая за чем-то невообразимым, — создает эффект ожидания и беззащитности, подчеркивая, что противостояние неизбежно.

Сама сцена с чудовищем удачно проработана. Автор детально описывает его физиологию — это напоминает смесь насекомого и личинки, которая, несмотря на очевидные фантастические черты, выглядит правдоподобно и вызывает острую тревогу. Мы, как читатели, оказываемся втянутыми в поток страха, как будто сами стоим рядом с Валентиной.

Интересен символизм фуры. Это не просто образы из её прошлого — это ещё и контраст: те габаритные огни, что внушали лёгкую ностальгию, тут же сменяются страхом перед странным существом, пришедшим из темноты и неизвестности.

И финал, где Валентина уже другой человек, словно потерявшая часть себя, внушает больше ужаса, чем сцена с самим чудовищем.

Jinger Beer

27 октября в 14:24

Комментарий на рассказ Стеклянное озеро

Этот рассказ мог бы быть написан как в 1880-х, так и в 1920-х, 1980-х или 2020-х годах. Стиль автора напоминает произведения писателей начала XX века или конца XIX века.

В рассказе описывается встреча с разумным существом, обитающим в озере. Или, возможно, использующим озеро в качестве портала в наш мир.

Существо прекрасно разбирается в человеческой психологии и читает мысли людей как открытую книгу. Оно вызывает страх своим существованием, представляя скрытую угрозу для людей. Но при этом не совершает никаких особо ужасных действий, способных напугать главного героя.

Достоверность истории придаёт сама форма подачи рассказа. Это плавное описание событий, которые как будто не имеют прямого отношения к делу, но наполнены незначительными деталями и подробностями. Усыплённый читатель только ближе к концу начинает замечать экшен и стремительное развитие сюжета.

Этот приём отлично работал в прошлом, но в нынешние времена, когда читатель избалован клиповой подачей материала и обилием литературы на любой вкус, он скорее отложит книгу, чем дочитает до конца. Это отличный пример качественной литературы и неудачный пример литературного маркетинга. Конечно, это только моё личное мнение.

Показать полностью

Торговец твилечками Онлайн

27 октября в 15:14

где в статистике дизлайки

Есть три степени: понравилось, так себе (не нажал ничего, кроме прочитано) и не понравилось. Последние две различить невозможно. Может действительно не понравится, может просто без особого восторга.

	Pauli Bal 27 октября в 17:06
Так тиииихо... Наверное, все с упоением читают работы, чтобы потом нанести обильный фидбэк?))) 4

	EnniNova 27 октября в 17:07
Pauli Bal Так тиииихо... Наверное, все с упоением читают работы, чтобы потом нанести обильный фидбэк?))) Если бы!)) сижу оценки выставляю в сетевой город) 1

Яросса

27 октября в 17:09

Pauli Bal

Так тиииихо... Наверное, все с упоением читают работы, чтобы потом нанести обильный фидбэк?)))

Я вот одной работе только что нанесла. Отличный текст, а комментов было до меня всего четыре, если не считать ответов автора. Наверное, отпугивает объем. Обидно за такие работы.

	EnniNova 27 октября в 17:09
Людям реки понесли. А мне? А мне? 😭 1