Всегда можно поступить как автор-женщина и выдать описательное "Они столкнулись в вихре стали. Враг давил, и гг еле успевал отражать неумолимый натиск. И казалось, в следующее мгновение его сбросят в пропасть, но (он вспомнил уроки мастера/ собрался с духом) и смог неожиданным финтом выбить оружие из рук врага"
Вот. Замени сталь на магию и алга.
}:->

Asteroid, так я тоже умею поступать, но здесь всё-таки больше, чем 2 персонажа, и каждый со своими навыками, а перс, от которого точка зрения, и вовсе способен замечать и обрабатывать на огромной скорости массивы информации, т.е. буквально будет видеть поле боя (насколько чувствительны сенсоры, а они хороши), поэтому такое описание будет нарушением композиции (т.е. границ точек зрения) главы.

Это вы батенька еще с битвами фейта не ебалися...

sledopyt321, а шо, они прям сложнее? Емнип, там даже параметры слуг численно известны, единственный фактор, вносящий сложность, - это фантазмы или как они там, короче, концептуальные способности, и у 90% слуг всего одна-две таких.

Матемаг
Параметры известны, но что значат эти параметры на практике - это дискуссионно учитывая канон.
К примеру, способность, где героя необходимо убить 12 раз, на каждый предыдущий способ приобретается иммунитет, со временем жизни восстанавливаются, а иммунитет не теряется. Круто, да. Герой уничтожает все его жизни (больше шести) через применение одного меча, Каладболга. И у того в легенде даже нет ничего про убийство бессмертных.
Правила в фейте вводятся только для того, чтобы потом сказать "Но у нас тут есть исключение из этого правила".

Ereador, следовательно, в Фейте и не надо париться насчёт "планирования боя", просто, кхем, "ебошь экшен", и готово, нет? Если даже канонично так делают, то и у автора фиков нет проблем. У меня, к сожалению, иной подход. И способности, полагаю, несколько универсальней. Потому что иначе сконструированы.

Матемаг
Как ты просчитаешь фантазмы таких типов, как Анти-Зло, Анти-Мир и тд?
Я уже молчу о таких имбовых сучностях, как Вортигерн

sledopyt321, я не настолько понимаю данную вселенную, чтобы эти "типы" мне о чём-то говорили, но во всех фичках, которые я видел, не было сколько-нибудь абстрактных концепций использовано. Были довольно конкретные концепции.

Матемаг
Там есть свои проблемы
Например, почти все Форейнеры(Чужеродцы)
Ибо дохера из них - смесь с лавкрафтианскими сучностями
Точно есть условные Азатот, Ктулху, Шубниггурат и Дагон
И у них вообще нет особых границ, они зависят только от желания и психики духа-сосуда. Как пример - Эбигейл Уильямс, которая буквально является скважмной, через которую Азатот и аналогичные Внешние Боги могут проникнуить в мир. И даже их внешний вид вполне может убить условного противника(а заодно и 90% населения) ужасом
Вортигерн вообще имбища ссаная, ибо может поглотить любую сущность и объект. Абсолютно.
Или гребаный ОРТ.
Да даже на относительно слабую СЕФАР потребовался Экскалибур и она уничтожила 2/3 населения и 90% богов...

sledopyt321, звучит так, будто бы здесь, опять же, нечего балансировать. В смысле, как требуется сюжету, так и пиши, хочешь - пусть желания непонятных рандомов дадут врага послабее, хочешь - посильнее. Это всё разрешается на уровне планирования сюжета, нечего здесь балансировать же, ну. Оно сюжетообразующее.

Матемаг
Ну
Там есть свои приколы и проработка требуется в лббом случае в любом фике
И многих персов никак незабалансить, к сожалению

sledopyt321, балансят не персонажей (кто вообще о таком подумал?), балансят конкретные бои в пользу нужного сюжетом результата и, возможно, впечатления для читателя (что бой был равным или не был, например).

Матемаг
Мм
Сложно имбы забалансить, вот в чем проблема

sledopyt321, да нет, несложно. Сложно забалансить то, что было введено как "что угодно", "как пожелает" и прочий беспредел.

Матемаг
Вот поэтому тебе и указали на сложность фейта. Там, где "что угодно", баланс найти действительно сложно

Ereador, когда "что угодно", как я говорил выше, не думают категориями "баланса", а думают категориями "сюжета". И всего лишь. Баланс просто не работает со "что угодно", как не работает теория поля внутри чёрной дыры. Как и у физических теорий, у писательских инструментов есть границы применимости.